Писать новое исковое заявления и заниматься этим заново или можно написать заявление о том что продолжить рассмотрения этого дела?

Ирина, если Вас например не известили или была др. Уважительная причина Вашей неявки в суд, значит лучше возобновить производство. Но так же ничего Вам не мешает обратится с новым иском.

Достаточно пристутсивя вашего адвоката, вам ничего писать не надо

здраствуйте, да нужно, потому что как правило судьи перстраховываются и просят, что б дальнейшем полностью подтвердить позицию адвоката выступавшего и совершившего все процессуальные действия о вашего имени. В практике бывали случаи отмены решений по первой инстанции лишь потому что, даже если была выписана доверенность, сторона указывала в обжалуемом документе, что она против позиции представителя-адвоката и приносили оправдательный документ(больничный как правило) ссылаясь на то что у них по данному делу другая ПОЗИЦИЯ!

Ирина!

Вы по делу кто?

нужно обязательно писать заявление о рассмотрении дела в ваше отсуствсие.

Да, нужно написать такое заявление. Неужели Вам Ваш адвокат не может это разъяснить?

ДА, нужно, Ирина.

По этому делу я Истец

В судебное заседании истец должен был представить письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Оставили без рассмотрения. Это не лишает право стороны обратиться в суд вновь с данными исковыми требованиями. Уточните почему не были?

Если интересы истца представлял адвокат, то истцу не обязательно было писать заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Е.Ю.дело о утрате права проживания и снятия с рег. учёта подаёться один раз в жизни. Дело оставили без расмотрения имею я право подать ещё раз иск. и надо ли опять платить адвокату?

Подать иск повторно. Только и всего.

Писать жалобу на определение;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

""Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

""2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.

""3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

""С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Добрый день, заявление скорее оставлено без рассмотрения по иной причине, если какая-либо из сторон не является в суд, дело рассматривается в отсутствие стороны, при условии надлежащего уведомления со стороны суда о времени и месте рассмотрения!

Добрый день! Необходимо либо подавать заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, или у него были уважительные причины неявки в заседание, либо заново подавать исковое заявление. Само по себе определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Обжаловать можно определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

П.3 ст.223 ГПК РФ, Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с иском по тем же основаниям.

Здравствуйте! Суд вправе оставлять исковое заявление без рассмотрения неограниченное количество раз, если есть для этого основания.

Обжалуйте определение если не согласны с решением.

Подавать иск заново.

Сейчас дело оставлено без рассмотрения, потому что ни сам истец, ни вы в суд не явились. Дело передали в архив.

Обращайтесь к секретарю в суд.

Вроде с его стороны был ПРЕДСТАВИТЕЛЬ? Это не меняет сути?

Уважаемая Ирина В соответствии с действующим законодательством это означает следующее:

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Статьи 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса регулируют данный вопрос.

ровным счетом ничего не означает кроме того, что истцу отказано в рассмотрении в силу того, что истец дважды не явился в суд, и не направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В любом случае - иск истец имеет право подать заново.

С уважением, Сергей Данилов

Ирина, ответ на Ваш вопрос в ст. 223 ГПК. РФ.