Наследование долгов - коммунальщики требуют у сына умершей выплату за электроэнергию
199₽ VIP
В 2018 году умерла тетка в возрасте 81 года. На день смерти долгов по коммунальным платежам не было. Наследство принял ее сын, но документы в РОСРЕЕСТРЕ не оформлял. Квитанции за электроэнергию приходили на имя покойной. В 2019 году по судебным приказам ТНС энерго взыскала с покойницы 8000 рублей, в 2020 году - 6000 рублей. О том, что человек умер, коммунальщики узнали только в этом году и весь долг решили переложить на сына, принявшего наследство, несмотря на то обстоятельство, что на день смерти долгов не было. Приказы вступили в законную силу, с покойницы взыскать у судебных приставов не получиться. Правомерно ли действуют коммунальщики, требуя с сына эти долги?
Здравствуйте, Виктор! Правомерно, т.к. согласно ст.153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ он после принятия наследства стал собственником, и несет обязательства по коммунальным платежам. И если взыскали с умершей судебным приказом, то согласно ст.44 ГПК РФ вправе потребовать замены стороны спора в порядке процессуального правопреемства:
Статья 44. Процессуальное правопреемствоСпросить1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Здравствуйте Виктор!
Нет. Коммунальщики действуют неправомерно.
Т.к. с покойницы невозможно взыскать долг.
Подавать в суд должны были на наследников.
В данном случае, исходя из того что Вы пишите - на сына. А не на нее.
Основание - ст. 1112, 1175 ГК РФ.
Спросить
Смотрите, сперва разберитесь, кто выставил претензии.
ТНС это одно, УК это другая контора.
Судебные приказы можно легко отменить через суд.
Так как сын вступил в наследство, но не оформил право собственности, то ничего пока требовать с него не могут, формально он не является собственником. Отказаться от наследства также нельзя.
Так претензии обоснованные, так как собственник обязан платить.
Могу заметить, что здесь прошёл СИД, то есть через суд можно применить истечение СИД 3 года и сбавить размер претензий.
Сперва надо отменить судебный приказ, далее писать отзыв на иск, как подадут иск в суд.
- см. ст. 1175 ГК РФ, 154-155 ЖК РФ, ст. 129 ГПК РФ.
Спросить
Формально должник - бабушка, но она умерла. Обязательства прекращаются со смертью должника согласно ст.418 ГК РФ, если нет наследников, имущества.
Но имущество есть, точнее был дом или квартира, которую фактически принял её сын (или официально по закону). Но В Росреестре (МФЦ) не оформлено. Факт принятия наследства должен быть доказан заинтересованным лицом, в нашем случае кредитором-Энергосбытом.
Собственником дома, квартиры должен уже считается сын согласно ст.1175 ГК РФ.
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
И не важно какие долги, текущие или "старые" от бабушки.
Но в исполнительном производстве (ИП) у приставов не заменен ДОЛЖНИК, поскольку не установлено правопреемство.
Если кредитор установить правопреемство сына в судебном порядке и произведет замену должника в ИП, то в таком случае Кредитор может взыскивать с сына долги по ИП, коммунальным платежам.
Если это соблюдено, то только тогда действия приставов правомерны.
Про замену, правопреемство в вопросе не указано.
Спросить
Здравствуйте Виктор
Коммунальщики не могут просто так переложить долг на наследника без решения суда, так как судебный приказ вынесен в отношении покойной. Чтобы взыскать долг пристав должен заменить сторону в исполнительном производстве. Для этого коммунальной службе нужно обратиться в суд к наследнику.
____
Наследник при требовании об оплате пусть направляет в суд. А в суде уже подаст свое возражение
____
Судебный приказ вынесенный на покойную недействителен, так как
суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"
Если Гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)
___
СпроситьВ 2015 году через судебных приставов взыскали сумму по коммунальным платежам и пени после того как судебный приказ вступил в законную силу (сентябрь 2014) продолжали начислять пени за сумму которую взыскали в 2015 году. Согласно 394 ГК Рф неустойка (пени) должны прекратится начисляться (по сумме долга) после вступления судебного приказа в законную силу?
Долг по ком. платежам за 2010-2012 год у судебных приставов с 2014 года на мать, в 2015 году она умерла, Прописаны в квартире совершеннолетние дети, жилье муниципальное. Могут ли судебные приставы решить вопрос по списанию долгов?
В 2009 году вынесен судебный приказ о взыскании с меня алиментов, судебным приставам было сообщено о моем месте работы, в 2010 году при смене работы также сообщал в службу судебных приставов, но документы так и не поступали, платил сам, путем перевода денежных средств через почту, в 2013 году получил справку от судебных приставов о том что не имею задолженности, в конце 2014 года судебные приставы обратились в суд за получением дубликата судебного приказа на алименты, обосновал суду что бывший работник потерял судебный приказ, начиная с начала 2015 года с меня пытаются взыскать задолженность за все шесть лет плюс исполнительский сбор в размере 15000 рублей в службу судебных приставов, чеки о оплате были предоставлены, но не все так некоторые выгорели со временем. Правомерны ли действия судебных приставов.
Брал микрозайм 8000 по определённым обстоятельствам не смог выплатить. Пришёл судебный приказ об взыскание с меня 65000 Не плотил с 2012 года в 2017 пришло судебное решение взыскать проценты с 2012 по 2013 год суммы которую брал взыскали в прошлом 2016 году через судебных приставов.
13 августа 2020 УК подала на судебный приказ за долги 2017-2020 год этот судебный приказ был отменен 20 сентября 2020 года
21 августа 2020 УК подала судебным приставам судебный приказ за долги 2016-2019 годы отмененный в 2019 году.
УК знала, что судебный приказ отменен, но подала на взыскание.
После предъявления отмены судебного приказа судебный пристав 25 августа 2020 года закрыл производство подтвердив в своем решении, что УК предъявила недействительный судебный приказ.
Можно ли возбудить уголовное дело за мошенничество?
У меня есть долги по коммунальным платежам с 2015-2018 года. В 2020 году я отменила судебный приказ. 27 октября 2021 году ЖКХ подали Иск в суд. Скажите, если написать ходотайство о пропуске срока исковой давности, с меня возьмут неуплату только с 2018-2020 года, от даты Судебного приказа, или с 2019-2021 года, от даты Иска?
В мае 2011 года брала кредит 100 т.р. сроком на 1 год. Оплачивала 5 месяцев. Потом лишилась работы, и перестала оплачивать. В мае 2014 года кредитор получает судебный приказ и предъявляет его судебным приставам в 2014 г. В 2018 г ИП прекращают. А в 2016 г выходит еще ИП по томуже судебному приказу, который прекращают в 2017 г. Сейчас на сайте опять этот же судебный приказ, ИП возбуждено в 2020 г. Правомерно ли действия судебных приставов? На сайте по 1 судебному приказу от 2014 г было возбуждено три ИП, два из которых прекращены.
В 2017 году умер брат. Мы унаследовали долги, оплатили все долги по ЖКХ и по кредитам, один в банке, один у судебных приставов. Спустя два года узнаю, что на умершего брата заведены новые исполнительные производства в 2019 г. по приказу суда в ноябре 2018 г. Законно ли издавать судебные приказы на умершего человека? И должны ли наследники оплачивать эти долги, так как этих долгов не было на время принятия наследства, а которые были долги при принятии наследства, полностью погашены?
Как отменить исполнительное производство после получения Судебного приказа и сколько на это времени?
У Судебных приставов узнал о наличии исполнительного производства, основание - Судебный приказ от сентября 2017 года. Однако ни какого приказ я не получал с 2017 года по 2020 год. Однако Приказ вступил в законную силу в декабре 2017 года, скорее всего какие то попытки были со стороны суда по отправке Судебного приказа и Суд принял решение о Вступление С/П в законную силу. Написал в суд о просьбе отправить мне копию Приказа. Вопрос: После получения С/П,который вступил в Законную силу, куда обратится чтобы отменить С/П,сколько у меня времени на это есть после его получения на почте?
Дочь вступила в наследство в 2000 года по 1/3 доли. (1-дочь, 2-сын.). Дочь в этой квартире не проживает, проживает только сын. В то время долгов за коммунальные услуги не было. Сейчас накопился долг более 100 тыс. руб. Раньше ЖКХ выходила в суд только на сына. Сейчас ЖКХ вышла в суд о взыскании задолженности за коммунальные услуги с сына и с дочери. Выдали 2 судебных приказа. Данные судебные приказы отправили в службу судебных приставов. Недавно пришло удержание с дочери с пенсии. Она утверждает, что там она не живет и не является собственником и мы не имеем право удерживать с нее пенсии долги. Права ли она? Спасибо.
