Правовой прецедент - как записать пояснения на ходатайство о приостановлении производства по делу на время рассмотрения апелляции

Как соотносятся в арбитражном процессе приостановление исполнения судебного решения и приостановление исполнительного производства?

Ситуация следующая. Сужусь с субподрядчиком. Выиграл первую инстанцию и апелляцию. Получил исполнительный лист, отдал приставам, возбуждено исполнительное производство.

Ответчик подал кассационную жалобу + ходатайство о приостановлении судебного решения (ст.283 АПК). Суд удовлетворил это ходатайство и определил приостановить исполнение судебных актов (1 инст. И апелляции) до окончания производства в кассационной инстанции.

Ходатайство о приостановлении исполнительного производства (ст.327 АПК), ответчик не подавал.

Каковы последствия приостановления исполнения судебных актов?

Приостанавливается ли исполнительное производство?

Ответчик сейчас активно выводит свои активы, закрывает счета в банках, отчуждает имущество на другие свои юридические лица.

Назначено рассмотрение дело в апелляции (гражданское дело). Оппонент ссылается на ранее апелляционное определение вынесенное ранее не в мою пользу (на эту апелляцию подана кассация, дело истребовано, изучается). Можно ли заявить ходатайство об приостановлении производства по делу до вынесения решения кассационной жалобы?

Решение районного суда обжалуется в ВС, туда же отправлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Ходатайство о приостановлении исполнительного производства отправлено и в районный суд. По телефону мне сообщили, что по этому вопросу будет заседание. Я явился, расписался, и вдруг судья объявляет, что заседание переносится на неделю, т.к. истец не явился. Вопрос: является ли это препятствием для рассмотрения ходатайства и надо ли при этом представлять в суд доводы, пояснения для подачи этого ходатайства. Ведь и так ясно, что истец будет не согласен на приостановление, так зачем его вызывают? Заранее спасибо. Андрей.

Ответьте пожалуйста!

В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указано на обязательную явку сторон, а мы не можем явиться, т.к. суд в другом городе. (Дело в первой инстанции рассматривалось в порядке искового производства.)

Как поступить? Какие последствия могут быть в случае неявки? Можно ли написать ходатайство о рассмотрении дела в наше отсутствие и приложить письменные пояснения по делу?

Мировой судья ссылаясь на п.п. 25, 29 Постановление Пленума ВС № 10 определил возвратить ходатайства о рассмотрении в общем порядке, о приостановлении производства по делу и о передаче дела на рассмотрение по подсудности. Основанием является то, что доказательства направления ходатайств в адрес истца не представлены.

Законно ли такое определение?

Написал заявление о прекращении исполнительного производства. Сколько ждать?

Согласно ст. 45?

Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства

4. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, и подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления.

Или ст. 64.1?

Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве

3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Во время рассмотрения дела в мировом суде подавалось письменное ходатайство судье о представительстве в суде. Будет ли действительно это ходатайство во время рассмотрения апелляции в районном суде, или нужно будет подавать новое?

Адвокат на суде заявила письменное хадатайство о приостановлении гражд. Дела без рассмотрения, суд вынесла соответсвующее определение, а истец обратился с заявлением к судье одальнейшем производстве дела так как адвокат истца работал на ответчика.

Ходатайство в Арбитражный суд "о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела" подаётся в 1 экземпляре для судьи производство по делу которое прошу приостановить, или для судьи и по числу лиц участвующих в деле?