Пенсионерка борется с иском от ТНС Энерго за задолженность в 110 тыс. рублей при условии двух отмененных приказов и отключения электричества на 11 месяцев

В июне 2017 года АО "ОТП-Банк" подал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 22 июня 2017 года судебный приказ вынесен, 7 июля 2017 года на основании возражения судебный приказ был отменён. Имеет ли право банк уступить задолженность по кредиту, которые в марте 2021 года снова подали заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по этому же кредитному договору? Ведь срок исковой давности истёк ещё в июля 2020 года.

Судебный приказ был вынесен 16 ноября 2018 г. по взысканию задолженности по взносам СНТ на 6200 руб.

Определением мирового судьи судебный приказ был отменен 22 января 2019 г.

Впоследствии истцом 18 сентября 2020 г. было подано исковое заявление по взысканию задолженности по взносам уже на сумму 13150 руб.

Вопрос:

1. Может ли сумма по исковому заявлению отличаться от суммы по

судебному приказу?

2. Должен ли суд принимать такое исковое заявление?

С банком был заключен потребительский договор 23 августа 2012 года на сумму 112 500 руб. Частично денежные средства выплачивались. В октябре 2018 года Банк по судебному приказу из общей суммы задолженности в сумме 248 939 рублей успел посредством судебного пристава-исполнителя списать 84 142 рубля. Судебный приказ был отменен 13 июня 2019 года, а также было направлено заявление в Банк с просьбой возвратить неосновательное обогащение (сумму списания Банком в размере - 84 142 руб.). Банк просьбу оставил без ответа. 06 октября 2020 года Банк подал исковое заявление о взыскании задолженности в общей сумме 169 293 рублей. Можно ли применить сроки исковой давности, или стоит указать о неправильном расчете Банка суммы задолженности и процентов (Банк предоставил расчет задолженности с момента заключения договора-2012 года), не отразив тот факт что чать денежных средств в размере 84 142 рубля получил.

Какую позицию занять в суде..

Был отменен судебный приказ. Взыскатель подал исковое заявление, в котором: увеличен период взыскания задолженности (приказ был по март, а иск - по сентябрь), соответственно, сумма требований больше и еще включена сумма пени, хотя в приказе вообще их не было. Правомерно ли это или сумма исковых требований должна полностью соответствовать требованиям, заявленным в приказе?

Банк выдал кредит в 23.09.2013 году со сроком действия до 2022 года. 22.05.2017 году по договору цессии банк уступил право требования задолженности коллекторам. Задолженность возникла в период с 23.10.2014 г. по 22.05.2017 г. Коллекторы подали в суд в июне 2018 г. Суд. приказ вынесен и был отменен. В январе 2020 г подал исковое заявление на взыскание этой задолженности. На что еще имеют право коллекторы ведь срок действия кредитн. Договора не истек?

Мною были отправлены возражения на судебный приказ о требовании задолженности на судебный приказ, вынесенный по требованию банка. Судебный приказ был отменен. На данный момент банком подан иск. При обращении в банк за расшифровкой задолженности увидела в выписке по счету гос. пошлину, заплаченную банком при вынесении судебного приказа. На данный момент ее сумма внесена в сумму иска. Насколько это правильно, ведь судебный приказ отменен, т.е. можно сказать его не было? Стоит ли оспорить в суде эту сумму?

Последний взнос по кредитной карте был в июле 2012 года. Банк подал заявление и получил Судебный приказ в апреле 2014. Ответчик в августе 2019 отменил Судебный приказ по заявлению. Банк подал иск в январе 2020 года. Не пропущен ли СИД банком?

С октября 2014 по август 2015 года возникла задолженность по коммунальным платежам, 5 июля 2017 года был вынесен судебный приказ по задолженности, 11 июля приказ отменен. Исковое заявление правопреемником по договору цессии подано 8 августа 2018 года? Истца в суде представляет его представитель по доверенности. При ознакомлении с иском было обнаружено что иск подписан не истцом, а его представителем хотя Ф.И.О. в конце иска указаны истца, а не его представителя. '

Компания ТНС энерго 12 июня 2021 года подала заявление в мировой суд о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности в размере 48000 рублей. Долг был рассчитан без пеней. Судебный приказ был отменен 01 октября 2021. Теперь компания 15.12.21 подает исковое заявление в суд и там в иске требует взыскать пени за то время, пока действовал судебный приказ. У меня вопрос: начисление пеней законно или нет? Ответа нигде не нашел.

В каких случаях срок исковой давности мировой судья может увеличить до 3 лет и 3 месяца? На момент подачи иска была задолженность по оплате жилищных услуг с января 2013 года по август 2016 года, судебный приказ получен 20 июня 2016 года отменен 24 июня 2016 года, иск подан 15 августа 2016 года. Судья на основании того что иск подали в августе прибавил к сроку исковой давности 3 месяца это правомерно?

Спасибо за ответ.