Сейчас ужесточился контроль за денежными переводами. Брокер может официально подтвердить что заработок официальный.

• г. Казань

Сейчас ужесточился контроль за денежными переводами. Брокер может официально подтвердить что заработок официальный.

Ответы на вопрос (2):

Может, конечно, следует понять, в качестве кого Вы зарегистрированы (ИП, самозвнятый, работник по трудовому договору и тп).

Спросить
Пожаловаться

Может подтвердить свой доход, если есть договор, который и подтверждает сам доход.

Спросить
Пожаловаться

У меня оклад официальный (белый) 13000 руб. все остальное - проценты, скидывает руководитель на карту. Интересует вопрос выплат компенсаций из-за сокращения штата. Как будет считаться среднемесячный заработок, от официальной части или от фактических поступлений?

Дайте, пожалуйста, совет. Знаю, что, помимо основной (официальной мизерной) зарплаты бывший муж, отец детей, имеет неофициальный заработок. Хочу подать на алименты в твердой денежной сумме, однако подтвердить наличие доп. заработка не могу, поскольку он нигде не числится. Что нужно сделать?

Бывший супруг получает небольшую зарплату официально и ещё имеет дополнительный заработок. Если возможность взыскать с него алименты на двоих детей больше, чем 33 процента с его официальной зарплаты?

Заключен договор на брокерское обслуживание на рынке ценных бумаг, по которому брокер обязан совершать сделки покупки-продажи ценных бумаг по поручению клиента. За это брокер от клиента получает комиссионное вознаграждение от объема сделок. Брокер обязан оказывать данную услугу в соответствии с требованиями ФСФР, т.е. придерживаться определенных обязательных для него правил, сформулированных постановлениями ФСФР. Получается, что клиент платит брокеру комиссию за то, что тот правильно (т.е. по правилам) покупает и правильно продает для него акции - в этом и услуга. Одним из таких правил, обязательных для брокера, является расчет и контроль уровня маржи клиента. Если я правильно понимаю, то клиент платит брокеру комиссию в т.ч. и за соблюдение этого правила, т.е. это входит в понятие услуга. Но в договоре о брокерском обслуживании прописано, что клиент обязан самостоятельно расчитывать и контролировать уровень маржи, что, конечно же не снимает с брокера аналогичной обязанности, потому как ФСФР! Брокер настаивает на том, что ГК не запрещает ему накладывать данную обязанность на клиента.

В результате получается следующее:

1) брокер является предпринимателем, несет риск предпринимательской деятельности, получает от клиента за услугу прибыль.

2) клиент (физлицо, не предприниматель) платит брокеру за услугу и не должен нести предпринимательских рисков, но раз обязанность по расчету и контролю уровня маржи на него возложена тоже, то, выходит, он бесплатно берет на себя часть рисков брокера, являющего предпринимателем. Я надеюсь, что в этом форуме не возникнет вопроса о том, является ли торговля акциями через брокера предпринимательской деятельностью - ответ - не является (если клиент физлицо, не ИП), на всякий случай приведу ссылки.

Из нормативных актов можно посмотреть следующее:

письмо Минфина от 22.09.2006 № 03-05-01-03/125 письмо Минфина от 14.01.2005 № 03-05-01-05/3 письмо госналогслужбы от 13.04.2002 № ИЛ-4-03/20 (п.2) еще есть одно письмо Минфина о 08.08.2006 № 03-02-07/1-216,

Из судебной практики:

постановление ВС от 30.06.2006 по делу № 53-ад 06-2 постановление пленума ВС от 18.11.2004 № 23 постановление КС от 24.02.2004 № 3-п (п. 3)

3) Получается, что брокеру - прибыль, кллиенту - риски, ведь в случае, если маржа ниже нормы, брокер может предъявить требование клиенту и повесить на него этот риск.

Позиция ФСФР по этому поводу пока непонятная - из телефонных разговоров с сотрудником отдела контроля и надзора (там моя жалоба рассматривается) - они готовы сожрать брокера за нарушение правил маржинальной торговли, а вот то, что еще и клиент должен по договору маржу караулить - так им на это наплевать, их задача недобросовестного брокера выловить:) Кстати сказать, позиция ФСФР по-поводу отнесения данных отношений к закону о защите прав потребителя однозначно положительная, если клиент физлицо и не ИП. Сказали, что есть судебная практика, но я пока не искала ее.

Вопрос: как вы считаете, если я плачу брокеру за оказание услуги (в т.ч. и за расчет и контроль уровня маржи) имею ли я право отказаться от исполнения возложенного на меня аналогичного обязательства? (тем более, что в договоре только одна формула присутствует, нет никаких методических рекомендаций по ее применению).

Как юридически подтвердить, что имеется запись в реестре держателей евробондов о принадлежности данных бумаг КОНКРЕТНОМУ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ, А НЕ ЕГО БРОКЕРУ, через которого осуществлена покупка. Брокер находится в оффшорной юрисдикции Белиз.

Представители брокера пояснили, что якобы по американскому законодательству, действующему в Белизе, в отличие от российского Национального Расчетного Депозитария (НРД) нет доступа в реестр держателей ценных бумаг даже по запросу самого собственника этих бумаг.

Вторая часть вопроса о том, как документально проверить страховку брокера на каждого из его клиентов. По словам сотрудников, этот брокер застрахован в Lek securities corporation, которая в свою очередь застрахована в SIPC.

Готов оплатить консультацию юриста, который разбирается в этом.

Брокер слил мои деньги. Может ли финмониторинг реально помочь и обязать брокера вернуть мне деньги?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я как агент от брокера получал полиса осаго оформлял о тчитывался перед брокером деньги перечислял брокеру, а результате компания развалилась толи брокер толи агент выдавший мне полиса осаго не здал в страховую компанию я себе ничего небрал често отсылал отчет и деньги брокеру выдавшего мне полиса чем мне это грозит?

Есть ли срок давности на интернет мошенников, что связано с денежными переводами на форексе.

Копирайтер написал статью-обзор о форекс брокере и призвал воспользоваться услугами брокера, назвав его надежным, стабильным и выплачивающим деньги.

Посетитель воспользовался услугами брокера и получил финансовые убытки из-за того, что брокер отказался по каким-либо причинам выплачивать средства.

Домен.ru, никаких предостережений о том, что клиент может понести убытков не было, а так же договор между копирайтером и владельцем сайта не составлялся.

Кто несет ответственность в случае претензий за финансовые потери, копирайтер или владелец сайта?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение