Пропало кольцо и задолжали деньги - возможно ли привлечь к ответственности?

• г. Кемерово

Я оставила кольцо у своих друзей (молодой семейной пары с маленьким ребёнком). Моя подруга сообщила мне о том, что она обнаружила мое кольцо у себя. Когда я приехала, чтобы его забрать, кольцо так и не нашли. Поиски шли долго, но кольцо не было найдено. Гражданский муж моей подруги (Владимир) имел много проблем с долгами, ему и его семье не однократно угрожали расправой из за его задолженностей. Владимир был причастен к пропажи кольца, но вину отрицал, но пообещал вернуть деньги за кольцо в размере 36000 тысяч рублей (это сумма покупки кольца). Прошло полтора года, но я получила лишь 5000 тысяч рублей. Возможно ли привлечь Владимира к уголовной отвественности? Какие меры можно принять в данной ситуации, или с этим уже ничего нельзя сделать?

Ответы на вопрос (3):

Возможно по ст.158 Кража УК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Да можно. Для этого надо подать заявление в полицию. Подготовить необходимые копии документов.

Спросить
Пожаловаться

Надо подать заявление в полицию. Тут кража. Ст. 158 УК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Мой муж умер, с его тела с пальца было украдено неизвестными лицами обручальное кольцо, при опознании мужа были его родители. Позже в морге при выдаче личных вещей мужа выдали ему не принадлежащее чужое кольцо. Это я определила по тому, что на настоящем кольце моего муж была сделана гравировка, которая отсутствовала на предъявленном кольце, кроме того, кольцо было значительно больше по размеру (определила визуально). дознаватель отправила кольцо на экспертизу, которая установила, что 1)кольцо не золотое, 2) оно 19 размера, а у моего мужа 18. подтверждающих покупку и стоимость кольца чеков не сохранилось (приобретали перед свадьбой в 2010 году, муж умер в 2012), так же не информации по весу кольца. Подскажите, как быть?

Бартева, побывав в гостях у своей подруги Журавлевой, обнаружила

после возвращения домой пропажу кольца с бриллиантом. Бартева не была

уверена, что оставила его в гостях.

Через год Бартева, случайно встретившись с Журавлевой, увидела

свое кольцо на пальце у подруги. Бартева потребовала вернуть ее кольцо.

Однако Журавлева заявила, что кольцо она нашла в ванной комнате год

назад после ухода подруги, никуда его не прятала, носила все это время.

Журавлева считает, что теперь кольцо принадлежит ей по давности и

отдавать его она не намерена.

Бартева обратилась в суд с виндикационным иском об истребовании

кольца.

Дайте анализ правомерности требований Бартевой и доводов Журавлевой.

У моей девушки произошло такая ситуация: Недавно во время физ культуры, у нее из кошелька, который лежал в раздевалке, украли 3 кольца и деньги на сумму более 50 тысяч. Но проблема в том, что 2 кольца были не её , ей дала их подруга (на время физ культура, чтобы она их убрала себе). Когда они обнаружили кражу, они написали заявление в милицию. В тот же вечер к моей девушке домой приехали милиционеры и полностью обыскали квартиру, ничего не нашли. Она боится, что её сделают первой обвиняемой в этом деле, так как кольца были у нее. Ей есть чего бояться?

Здравствуйте.

Такая ситуация

Девушка была у подруги, девушка сдала свою цепочку. Вырученные деньги она потратила на еду, одежду, и ТД. Только не на себя, а на подругу. Они поссорились потому что подруга не хотела возвращать оставшееся, что было куплено на деньги моей девушки. После чего поступил звонок и нам сказали, что на нас написанно заявление о краже кольца. Написанно заявление было, только через неделю после посиделок. Кольцо мы никакое не крали. Может позволить покупать.

Что делать?

Гражданка Н., побывав в гостях у своей подруги гражданки Ж., обнаружила после возвращения домой пропажу кольца с бриллиантом. Гражданка Н. не была уверена, что оставила его в гостях. Через год гражданка Н., случайно встретившись с гражданкой Ж., увидела свое кольцо на пальце у подруги. Гражданка Н. потребовала вернуть ее кольцо. Однако Гражданка Ж. заявила, что кольцо она нашла в ванной комнате год назад после ухода подруги, никуда его не прятала, носила все это время. Гражданка Ж. считает, что теперь кольцо принадлежит ей по давности и отдавать его она не намерена. Гражданка Н. обратилась в суд с иском об истребовании кольца. Дать анализ правомерности требований гражданки Н. и доводов гражданки Ж.

У меня есть подруга она была поручителем у своей сестры родной которая взяла в банке 1 млн рублей всего поручителей было 3 человека включая мою подругу через какое то время время ее сестра перестала оплачивать кредит и объявила себя банкротом был суд который присудил поручителям в равных долях оплатить этот кредит прошло еще какое то время мою подругу вызывают в краевой суд она отдала о чем она сообщила своей сестре на что та ей ответила ехать никуда нен надо поедет человек который занимается всеми этими делами прошло 3 месяца сегодня у моей подруги с пенсионной карточки были списанны все деньги 25000 руб и ей пришло смс на телефон что деньги списан суд приставами в счет погашения долга и озвучена сумма долга 1 млн 330 тысяч 68 рубл то - есть на данный момент получается что моей подруге последний суд присудил выплату по всему долгу ее сестры она сегодня позвонила сестре нас что она ей ответила неего было карточки заводить и вообще делами занимается человек не паникуй что делать моей подруге спасибо что прочитали меня.

Купили обручальные кольца-пару, дома обнаружила на своём кольце скол (отнесла в мастерскую, мастер сказал, что это трещина и ремонт сложный) я отнесла кольцо в магазин и написала претензию на замену кольца, через 20 дней мне позвонили и сообщили, что поменять не могут, только возврат денег. Могу ли я вернуть два кольца, т.к. покупали одинаковые? И какие мои дальнейшие действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Три года назад мама подруги продала свою квартиру и разделила деньги пополам. Половину отдала брату подруги, а на вторую половину хотела купить квартиру рядом с дочерью (моей подругой), чтобы помогать с внуками. На тот момент муж подруги был в долгах, которые брал не советуясь ни с кем, и убедил тещу и подругу отдать часть этих денег за долги (примерно 2 млн). Часть денег от продажи квартиры вложили в первоначальный взнос (500 тысяч) и взяли квартиру маме рядом, а также закрыли долг по ипотеке тысяч 800 в квартире подруги и ее мужа, где собственность у них 50 на 50. То есть 3.5 млн рублей мама отдала и имеет квартиру в ипотеку, где долг 3 млн. Теперь ситуация с долгами повторяется. Подруга мужу уже не верит и хочет развестись. Сама подруга не работает пока. Есть дети 7 и 4 года. Первый вопрос несут ли ответственность по долгам оба супруга и в какой пропорции, если несут. Все долги оформлены на мужа подруги. И второй вопрос, муж подруги обещает переписать (отдать) свои 50 процентов собственности на подругу (а может лучше на ее маму?), если подруга и ее мама продадут квартиру мамы, которая в кредите, и закроют его долги. Как лучше переписать эти 50 процентов собственности, в браке или после развода и на кого лучше на подругу или ее маму?

Я дала в долг 500 тысяч рублей подруге. Составили договор займа беспроцентный. Подруга долг вовремя не вернула, уже 3 месяца прошло как все сроки вышли. Подала в суд. Судья оставила без движения мое исковое заявление, так как я не приложила расчет взыскиваемой суммы. Я не требую от уже бывшей подруги процентов и неустойки. Мне нужны лишь мои деньги, которая я дала. Могу я в заявлении об устранении недостатков написать, что требую сумму основного долга, и от процентов и неустойки отказываюсь.

У Моей подруги, есть четверо детей, но сама подруга лежит в больнице и дети в данный момент в приюте, моя подруге не решена родительский прав, когда подруга выпешиться из больницы она сможет забрать своих детей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение