Дело по ст.159, ч.3 - как возобновить дело после 20 лет и где искать пропавшего подозреваемого?
20 лет назад в суде было уголовное дело по ст.159, ч.3, но так как подозреваемый находился в розыске его прекратили по срокам давности. Сейчас после долгих лет поисков подозреваемый обнаружился. Можно ли возобновить дело и как это сделать?
Ну так оно будет прекращено в суде за давностью срока привлечение ну а гражданский иск заявить вполне возможно.
Спросить
Доброго времени суток.
Если он был в розыске, то срок давности приостанавливается.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Дело возобновит следователь или дознаватель, либо суд, если выделяли дело для розыска в суде.
Спросить
Если подпишут заявление о прекращении уголовного дела по истечению срока давности с 159 ч 3 какие последствия дело было приостановлено подозреваемый находился в розыске.
Если подозреваемый уклоняется от следствия или суда, то сроки давности привлечения к уголовной ответственности приоставливаются и возобновляются только после его задержания.
СпроситьУголовное дело по ст.159 не было закрыто в 2008 году. Не был установлен подозреваемый. Сейчас звонит следователь, чтобы допросить мужа. Могут ли возобновить дело по истечении 6 с половиной лет? Действует ли сейчас срок давности? Что нам можно сейчас предпринять? Спасибо.
Нет, не могут возобновить.
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
СпроситьВ августе 2001 г. было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 по событию января 2000 г. В октябре 2001 г. дело было приостановлено из-за передачи подозреваемого в розыск, хотя подозреваемый от следствия не скрывался, места жительства, фамилию не менял. В марте 2002 г., узнав, что он в розыске, подозреваемый добровольно прибыл в розыскной отдел, был составлен протокол о прекращении розыска. Уголовное дело не возобновилось и было передано в архив с неомененным постановлением о приостановке в связи с розыском.. Есть документ подтверждающий что подозреваемый не в розыске. В марте 2011 г. следствие хочет возобновить это дело в связи с розыском подозреваемого и ссылается на то, что срок давности не истек, т.к. в деле записи о возобновлении не сделано. На протяжении всего этого времени подозреваемый проживал по месту регистрации, регистрацию не менял, фамилию не менял. Истек ли в этом случае срок давности и что делать?
Юрий, совсем недавно я защищал одного человека. Там сложилась такая же ситуация, кода следователь не успевал расследовать дело и приостановил его в связи с розыском. Мой клиент мне сообщил, что он никуда не скрывался, жил и работал по старым местам. Я обжаловал постановления о приостановлении и объявлении в розыск в суд и суд признал их незаконными и в дальнейшем суд прекратил уголовное дело в связи с истечением срока давности. Советую поступить также. Удачи.
СпроситьУголовное дело за неуплату алиментов прекращено в связи с истечением срока давности (Ответчик находился в розыске, уехав за границу). Теперь ответчик вернулся. Можно ли возобновить то уголовное дело?
После того, как человек уехал из города, против него было возбуждено уголовное дело и через некоторое время этот человек был объявлен в розыск.
Приостанавливается ли в этом случае течение срока давности, учитывая, что человеку ничего не известно, ни об уголовном деле, ни об объявлении его в розыск?
Светлана, только в судебном порядке, да и то не факт, что приостановят. Лигостаева Антонина Васильевна.
СпроситьСкажите пожалуйста было возбуждено уголовное дело по факту мошеничества ст.159 ук рф. Уголовное дело закрыли за сроком давности но были нарушены требования ст.ст.144,145 упк рф.УВД проигноривало указание прокурора внести изменения в уголовное дело и закрыли дело за сроком давности. Могу ли я возобновить заново по данным обстоятельствам и привлечь мошеника к уголовной ответственности.
Не получится.Ваше основание не подпадает под ст.413 УПК РФ.преступные действия дознавателя, следователя должны быть установлены приговором суда.
Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 64-ФЗ в пункт 2 части 2 статьи 413 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
ГАРАНТ:
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 6-П часть 3 статьи 413 настоящего Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той части, в какой она позволяет отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 64-ФЗ часть 4 статьи 413 настоящего Кодекса дополнена пунктом 2.1
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
3) иные новые обстоятельства.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ в часть 5 статьи 413 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Спросить---Здравствуйте, смотря когда оно было возбуждено и если не подпало под амнистию. в этом случае. у вас ничего не получится. но можете пробовать обжаловать данные действия в суде.ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Всего хорошего.
Спросить
Был в розыске 15 лет, хочу сделать явку с повинной, так как срок давности истек, дело в суде. Куда идти и сколько времени займёт снятие с розыска и закрытие уголовного дела? Мне нужно все сделать как можно быстрее.
Был подозреваемым по делу, но за отсутствия доказательств дело прекратили, спустя полутора лет снова вызывают по этому делу? Получается я снова подозреваемый?
Угодоловное преследование прекращено в отношении лица в августе 2012, далее возобновлялось только уголовное дело, уголовное преследоваание в отношении лица не возобновлялось, но было повторно прекращено по ч.1 п.1 ст 27 УПК РФ. в августе 2013 г. В октябре по делу истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Лицо вызвали в следственный орган в декабре 2013 и предложили закрыться по срокам давности, лицо отказалось - возобновили следствие, которое длилось до февраля 2017 г. на том основании что подозреваемый отказался закрываться по срокам (о том что преледование прекращалось все 5 лет не сообщали стороне защиты). Но человек не был уже подозреваемым, у следствия на декабрь 2013 года не было подзреваемых и истекли сроки давности. Человека более 3 лет уничтожали в психиатрических стационарах. Можно ли привлечь сотрудников полиции за этот беспредел?
После ДТП которое случилось 5 лет назад во вине второго водителя я стал инвалидом 1 группы, уголовное дело пролежало у следователей 5 лет, так как виновник дтп управляющий банка, после обращения в генеральную прокуратуру РФ, дело передали в суд, где его прекратили в связи с истичением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Кому жаловаться на действия сотрудников полиции и прокуратуры.
Обжаловать их бездействие в суде и за счет казны компенсировать нанесенный ими вред.
Спросить
Вы можете взыскать с него расходы на лечение , на посторонний уход, на реабилитацию, моральный вред - через суд. Дело закрыто по нереабилитирующим основаниям.
Спросить
