Ущерб по страховке КАСКО - стоит ли ожидать дополнительную компенсацию при повреждении автомобиля?
Вопрос по страхованию автотранспорта по КАСКО. Машина была застрахована в январе 2022 года (до резкого роста цен). Страховая сумма составила 1,7 млн. руб. Произошёл страховой случай, стоимость восстановительного ремонта оценивается пока страховой в размере 1,7 млн руб. (повреждения не особо значительные, высокая стоимость обусловлена высокими ценами на зап. части). При этом рыночная стоимость аналогичного б/у автомобиля на текущий момент более 2,5 млн руб. В случае, если машину признают не подлежащей восстановлению, страховая возместит только 1,7 млн руб. и заберёт повреждённой автомобиль? Могу я в данном случае расчитывать на какое-то дополнительно возмещение страховой компанией или требовать восстановления автомобиля? Ведь в случае, если страховая выплачивает мне компенсацию и забирает автомобиль, стоимость продажи этих остатков будет практически равна стоимости ремонта? Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации?
Подскажите, как лучше поступить в данной ситуации?
Лучше обратиться к адвокату очно и показать ВСЕ документы (но это, разумеется, только в случае, если интересует результат).
СпроситьПроизошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года.
Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины).С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?
Я попал в ДТП (врезался в столб). У меня машина застрахована в Росгострахе (Каско) на сумму 460 т.р. по договору машина считается тотальной после 75% повреждения. После экспертного заключения стоймость восстоновительного ремонта автомобиля - 356403 руб. что состовляет 77.5% от действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения договора страхования (460000 руб). Страховщиком было принето решения определить размер страховой выплоты за вычетом стоимости годный остатков из страховой суммы. Стоймость годный остатков ТС страховая компания определила 185000 руб. Амортизационный износ ТС - 69138 руб. Сумму которую страховая компания выплачивает 205862 руб Подскажите что делать в такой ситуации сумму которую выплачивает страховая компания просто смешная.
Кто получит возмещение в первую очередь, если я выиграю иск - я или страховая компания по регрессии?
Помогите, пожалуйста, решить следующий вопрос.
Моя машина, иномарка 1997 года выпуска, застрахована на сумму меньше, чем составляет ее нынешняя рыночная стоимость после роста таможенных пошлин и подорожания подержанных иномарок. Разница между суммой страхового возмещения и рыночной стоимостью моей машины составляет около 3000 долларов. Недавно в результате ДТП по вине пьяного водителя моя машина сильно пострадала. Возможно, страховая компания признает ее не подлежащей восстановлению. В этом случае мне будет выплачена страховой компанией сумма, недостаточная для приобретения автомобиля такого класса. Страховая компания по регрессии будет требовать возмещение страховой стоимости с виновника ДТП, если он не застрахован, или с его страховой компании, если застрахован. Каким образом я могу получить с виновника ДТП разницу между рыночной стоимостью автомобиля и страховой суммой? Могу ли я потребовать с него других возмещений? (Потеря трудоспособности - 2 недели пролежала в больнице). Кто в этом случае понесет судебные издержки? Что Вы посоветуете предпринять в данном случае? Кто получит возмещение в первую очередь, если я выиграю иск - я или страховая компания по регрессии? Есть ли вообще шансы выиграть это дело? К кому лучше обратиться? Как попытаться решить дело не через суд? Извините за возможно неправильную постановку вопросов. Заранее благодарна за ответ.
Ирина Санкина.
Автомобиль попал в ДТП, застрахован по КАСКО, в страховом полисе указан вариант выплаты страхового возмещения - ТОЛЬКО направление автомобиля на ремонт. Страховая направила автомобиль на осмотр. Имеется акт осмотра автомобиля с описанием повреждений и заключением: подлежит ремонту. А затем страховая необоснованно отказала в страховом возмещении на основании того, что не считает наступивший случай страховым. Вопрос: как сформулировать требования в иске к страховой компании при условии, что какие-либо выплаты не предусмотрены договором страхования, а только направление на ремонт, и какой в данном случае будет размер госпошлины, при условии, что стоимость ремонта не известна? Благодарю.
Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
При оценке стоимости восстановления автомобиля после аварии, страховой компанией была занижена сумма на восстановления лакокрасочного покрытия автомобиля... Оперируя это тем, что были повреждения лакокрасочного покрытия./банально, скол на капоте/ Машина застрахована по КАСКО, машине 1.5 года... Можно заставить страховую оплатить и покраску?
Ситуация такая: машина попала в ДТП (пострадавший). Рыночная стоимость машины ориентировочно 50 тыс. руб, а ущерб (ремонт) - в 100 тыс. В страховой сказали, что страховое возмещение будет считаться по схеме: Ущерб - Рыночная стоимость=возмещение.
П.С. Из абз. а п.63 Правил ОСАГО, следует, Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.
Вопрос такой: сколько все таки денег должна по закону выплатить страховая?
В январе 2012 купили машину в кредит на пять лет В ноябре 2012 года автомобиль попал в аварию застрахован в КАСКО и ОСАГО страховая компания рассматривает выставление формулировки восстановлению не подлежит, так как сумма ремонта превышает 50% от стоимости машины, машина стоит в сервисе 3 месяца, кредит оплачиваем ежемесячно. Как нам поступить в этом случае, если страховая вынесет решение восстановлению не подлежит что делать?
Страховая-Согласие, банк ВТБ.
При наступлении страхового случая по КАСКО (автомобиль июль 2008 г), страховая компания направила автомобиль (застрахованная стоимость 460 тыс. руб) в свой тех. ценр для ремонта. После калькуляции стоимости ремонта, специалистами тех. центра было согласованно со страховой компанией. Сумма ремонта 262 тыс. руб. при лимите в 276 тыс. руб. (при превышении этого лимита машина идет на списание). После завершения ремонта тех. центр объявил о превышении оговоренной стоимости ремонта на 70 тыс. руб. Страховая компания отказывается об увеличении оговоренного лимита на ремонт. Вопрос: как мне действовать в данной ситуации, для получения автомобиля из ремонта или получения полной стоимости по КАСКО?
В 2007 году купил автомобиль Тойота. Машина застрахована КАСКО в 1 ой страховой компании. В мае попал в ДТП (не являюсь виновником ДТП). Автомобиль был эвакуирован в тойота-центр Измайлово. До сентября ждал очередь на оценку повреждений машины. После осмотра в техцентре был составлен счет на ремонт и запчасти на сумму более 400 тысяч рублей. По условиям страхования, если сумма ремонта превосходит 75% стоимости автомобиля (моя машина стоит 478 тыс), ремонт не производится, а машина списывается. При этом страховой компанией мне было предложено 3 компании, занимающиеся скупкой поврежденных автомобилей, с которыми мне нужно будет самому договариваться о цене, плюс от страховой компании я получу стоимость неповрежденных деталей с учетом амортизации. Возникает вопрос: почему страховая компания перекладывает на меня хлопоты по получению денег по страховому случаю, причем диктует весьма ограниченный список покупателей на остатки моего автомобиля? Законно ли это? Я не согласен с оценкой повреждений техцентра, считаю цены завышенными, готов сам заняться починкой автомобиля, пусть не у официального диллера, даже если придется пожертвовать гарантией. Могу ли я получить от страховой компании деньги на ремонт в пределах заявленных в договоре страхования 70% стоимости автомобиля?