Прохождение первого ОСС от застройщика и поиск юриста для оценки шансов с УК ПИК

• г. Южно-Сахалинск

Проходим через первое ОСС от застройщика, голосование до 5.10:

1. Необходимо отменить ОСС

2. Отредактированная договор УК в пользу собственников

3. Организовать своё ОСС

Требуется юрист для оценки шансов и сопровождения, очень желательно с положительной практикой работы с УК ПИК. Напишите, чтобы можно было обсудить в личном сообщении. Документы для анализа сброшу.

Ответы на вопрос (2):

Вы ж понимаете, что такие вещи делаются далеко не бесплатно и не с оплатой по результату.

Предлагать свои услуги запрещено в ответах на вопросы.

Спросить
Пожаловаться

1. ОССП и его результаты вправе обжаловать ЛЮБОЙ собственник помещения в данном МКД.

2. Договор управления должен соответствовать действующему законодательству РФ и не нарушать права и интересы сторон данного договора.

3. Любой собственник помещения (жилого или нежилого) в данном МКД вправе инициировать и провести ОССП.

НО!

1. Сложность проведения нового ОССП определяется количеством собственников помещений, порядком уведомления собственников об ОССП и направлении (вручении) им бюллетеней.

2. Договор "отредактировать" (протокол разногласий) - сложности не представляет, но ЭТОТ протокол разногласий опять же должен быть утверждён собственниками помещений в МКД на их общем собрании...

3. Обжаловать ОССП и решения, принятые на этом собрании возможно ТОЛЬКО в судебном порядке.

Кроме того, ситуация может быть осложнена тем, что часть помещений (квартир и нежилых помещений) могут пока находиться в собственности или во владении застройщика, что даёт ему фору при голосовании и "протаскивании" решений, выгодных застройщику.

Ну и Южно-Сахалинск, однако...

Спросить
Пожаловаться

Голосование собственников в МКД.

В законе ЖК РФ написано, в голосовании принимают участие собственники помещений в МКД. С предоставлением правоустанавливающих документов.

В нашем же доме, а это новостройка, дом построен по жск, застройщик провёл голосование на стадии выдачи документов пайщикам для дальнейшей регистрации прав собственности. Застройщик сам имеет большинство голосов в доме. Вопросы в голосовании составлены с учётом интересов застройщика. Результаты голосования в пользу застройщика. Правомерно ли такое голосование? Собственник это у кого есть свидетельство о праве собственности? И только он может принимать участие в голосовании?

Требуются услуги опытного адвоката с положительной судебной практикой удовлетворения исков о нанесении вреда репутации, чести и достоинства, экстремизме. Суть: есть негатив в Интернете и печатных СМИ, некоторый, на мой взгляд, с признаками экстремизма. Требуется: 1) квалифицированный анализ ситуации, 2) оценка шансов на положительный исход дела в случае подачи исков, 3) защита наших интересов в суде, поскольку дальнейшее удаления негатива, незамечание и др. попустительства ведут к вседозволенности и безобразию - ситуация только усугубляется.

E-mail для связи (резюме, предложения и пр.) maya_u@mail.ru

Первое общедомовое собрание в новостройке.

Добрый день, нужна помощь в жилищном вопросе. Являюсь дольщиком многоэтажного дома. Застройщик начал передавать квартиры, но были замечания и я (как и многие в доме) квартиру не принял. Обещали всë исправить в течение 45 дней. Однако появились люди (близкие к УК) которые хотят провести голосование по выборы Управляющей Компании (от застрощика) в ближайшее время.

Вопрос, имеют ли дольщики право голосовать если квартиру они ещë не приняли?

Если нет, то можно ли организовать повторное голосование после принятия квартир чтобы отменить решение первого голосования?

Каким путëм нужно пойти, чтобы все дольщики смогли проголосовать на собрании?

На данный момент проходит голосование по выбору УК в очно-заочной форме, которое длится 45 дней. Возможно ли по инициативе собственников провести паралельно ещё одно голосование, не дожидаясь завершения первого? Вопрос в том, что при первом голосовании неверно были составлены вопросы и в процессе УК согласилась поменять состав вопросов в бюллетенях голосования.

Требуется опытный юрист для сопровождения сделки в покупке первичного жилья. Напишите ваши контакты.

Проходит заочное голосование ТСЖ, для положительного решения требуется согласие больше половины собственников. Имеется ввиду вообще всех квартир подъезда или большинство участвующих в голосовании За/против? Спасибо.

Для организации Товарищества собственников жилья можно ли использовать систему заочного голосования или необходимо организовать общее собрание собственников.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Застройщик инициировал собрание собственников, чтобы создать ТСН. Жильцы не хотят на данный момент его создавать, т.к. застройщик навязывает ТСН на выгодных ему условиях (тарифы, устав, члены правления из числа работников застройщика). У застройщика сейчас в собственности примерно 40% недвижимости, остальная у жильцов. Поселок состоит из таунхаусов, дуплексов и коттеджей, имеющих общие сети, дороги и общественные территории. Общие территории обслуживает подрядная организация, которая принадлежит застройщику, также через эту организацию осуществляются все платежи.

Жителей оповестили о проведении очно-заочного голосования. Бюллетени голосования не выдавали, они находятся у застройщика. Очное собрание прошло, но на нём жители отказались голосовать за ТСН и голосовать вообще. До октября срок заочного голосования.

Как можно признать голосование несостоявшимся или недействительным? Что нужно сделать жителям?

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. Планируется снос гаражей. Никто из владельцев гаражей об этом официально уведомлен не был, включая председателя нашего гаражного кооператива. Тем не менее, наш председатель заключил с оценочной компанией договор на оценку наших гаражей. Оценка была произведена без уведомления и без присутствия собственников гаражей. Постфактум за нее председатель умудрился собрать деньги. Результат оценки, естественно, был не в нашу пользу. Были ли нарушены наши права при проведении оценки в наше отсутствие? Можно ли привлечь к ответственности председателя кооператива и оценочную компанию? Можно ли вернуть деньги за незаконно (как мы предполагаем) проведенную оценку? Как отменить оценку, чтобы она не была использована заинтересованными лицами против интересов владельцев гаражных боксов? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение