Согласие на прекращение дела - подпись и последствия
Против прекращения по указанным основаниям не возражаю.
Обвиняемы: подпись и расшифровка.
Стоит ли это делать? Какой в этом подвох? И что будет означать на деле, если будет подписан этот документ?
Подвох может быть именно в основаниях. На основании какой статьи УПК хотят прекратить дело?
Спросить
Дорогие юристы и адвокаты, пожалуйста, дайте дельный совет.
В ноябре 2017 года было заведено дело по ч.1 ст. 264 ук рф, дальше был фед-ный. роз-к. На данный момент следователи говорят, что закроят мое дело, если будет подписано такое заявление:
Прошу Вас прекратить уголовное дело № **** и уголовное преследование по ч.1 ст. 264 ук рф, в отношении меня в связи с истечением сроков давности по истечению давности. Правовые последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст 7 УПК РФ, мне разъяснены и понятны.
Против прекращения по указанным основаниям не возражаю.
Обвиняемы: подпись и расшифровка.
Стоит ли это делать? Какой в этом подвох? И что будет означать на деле, если будет подписан этот документ?
СпроситьДелать или не делать - решать вам. Это заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения вас к уголовной ответственности. Дело в суд направлять не будут, поэтому никакого наказания не будет, но в справке о судимости данные о привлечении вас к уголовной ответственности будут.
СпроситьНа меня забыло заведено дело по ч.1 ст. 264 ук РФ в ноябре 2017 гг. Суда по этому дела надо мной небыло, т.к. я переехал в другой город и не появлялся на людях.
Сейчас следователь просить подписать онлайн и отправить ему такой документ.
Стоит ли это делать? И есть ли какой-то подвох? Так же стоит ли им отправлять свою фотографию с паспортом, если они будут просить?
Заявление
Прошу Вас прекратить уголовное дело № 117**** и уголовное преследование в отношении меня в связи с истечением сроков давности по истечению давности. Правовые последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст 7 УПК РФ, мне разъяснены и понятны.
Против прекращения по указанным основаниям не возражаю.
Обвиняемы: подпись и расшифровка.
Русский номер дать не смогу. Но прошу связаться со мной по электронной почте iminenv@gmail.com . Все расходы будут оплачены. Спасибо за консультацию!
Здравствуйте. Если вы не были в розыске то уголовное дело действительно может быть прекращено в связи с истечением сроков давности.
Спросить
Вашего номера телефона мы и не увидели бы, так как доступа к нему у нас, тех кто реально отвечает на сайте, нет.
Это заявление нужно следователю для прекращения уг дела, но это нереабелитирующее основание. ТО есть равносильно признанию вины.
Паспорт высылать не обязательно.
Спросить
Важность подписи и расшифровки подписи в судебных разбирательствах по договору на покупку автомобиля
Я в суде ответчик, проводят почерковедческую экспертизу по подписи и расшифровки подписи в договоре покупке автомобиля, экспертиза подпись не может определить кто расписался, а расшифровку подписи показала что истец не расписовалась. Что важнее в договоре подпись или расшифровка подписи?
Такой вопрос. В материалах дела имеются сведения с одной компании, стороной защиты эти сведения были поставлены под вопрос насчет достоверности. При этом это является ключевым доказательством. Теперь вопрос такого характера, в этих сведениях указывается что подписать эти документы должен был начальник службы безопасности, но в итоге стоит косая черта, зачеркивающая его должность, то есть документ подписан не им. Так же что документ подписан не им подтверждается протоколом выемки, который так же есть в материалах дела, где этот начальник службы безопасности принимал участие лично и стоит его подпись и эта подпись естественно отличается от той где он указан как подписант и стоит косая черта. Иными словами сведения подписаны кем-то, неизвестно кем, расшифровка отсутствует, и все это идет в нарушение гост ГОСТ Р 7.0.97-2016. Было подано ходатайство на исключение данного доказательства (сведений этих). Теперь вопрос, если суд не исключит данное доказательство будет ли это считаться нарушением со стороны суда?
Пенсионный фонд проверяя документы на получение материнского капитала забраковали" свидетельство о рождении старшего сына, подпись лица органов загса на нем стоит как инициалы и фамилия (это она так расписывается на всех документах в ч у нас такое же свидетельство о браке) при этом расшифровки подписи не стоит. Они утверждают что это у нее якобы не подпись а расшифровка а подписи нет (как быть в такой ситуации, спасибо большое)
Напишите жалобу в прокуратуру, просите разобраться, писать ее следует в двух экземплярах, на вашем принимающая сторона должна расписаться.
Спросить
Мой бывший работодатель, разместил на сайте свои бухгалтерские сканированные документы, где стоит моя подпись и расшифровка. Документ шаблонный, но меня не устраивает, что образец моей подлинной подписи и расшифровки сейчас в открытом доступе.
В отношении меня, должника, вынесено решение о взыскании задоженности по договору. В решении указан один судья, а в графе подписи стоит его фамилия, а подпись помощника судьи, причем какого судьи этот помощик не ясно. Является ли это основанием отмены решения апелляцонным судом о основаниям указанным в кодексе.
Не является. Сторонам предоставляются копии решений и штамп на копии должен содержать подпись секретаря или помощника судьи (п.3.33 Приказа ВАС РФ № 27 о делопроизводстве). Не следует это путать с подписью судьи на решении. Чтобы понять правильно ли подписано решение необходимо ознакомиться самим подлинником решения, которое в единственном экземпляре находится в деле. А затем делать выводы.
СпроситьЕсли в договоре стоит подпись и расшифровка лица-должника. Свою подпись должник оспаривает, а вот расшифровку (инициалы и фамилию) нет, говорит, что по ошибке поставил. Экспертиза пришла заведомо неправильная, якобы подпись не его. но я уверен, что его, подписывал и расшифровывал он лично. Разве можно оспаривать только подпись без расшифровки? И как быть..
Это в зависимости как ставился вопрос эксперту. Что написано в определении суда о назначении экспертизы? Если только экспертиза на предмет подписи, оспаривайте. Проводите еще одну комплексную экспертизу или независимую, это Ваше право.
СпроситьРаньше допускалась подпись документа уполномоченным лицом за другое уполномоченное лицо (ставился штрих перед названием должности), хотя фамилия - расшифровка подписи - была другая. Сейчас это допускается?
Существует ли какой - нибудь документ, регламентирующий этот вопрос. Отдельно хочется узнать о подписи документов, имеющих финансовые последствия.
Никогда такое не допускалось! Это практика, не основаннная на законодательстве.
Такой реквизит как подпись относится к форме сделки. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Как видите, ни о каких "штрихах" речь не идет.
В отношении бухгалтерских, финансовых документов содержатся дополнительные требования. Ст. 9 Закона "О бухгалтерском учете" устанавливает, что первичные учетные документы должны иметь ЛИЧНЫЕ подписи и наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления.
Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.
Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.
Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению (ст. 7 Закона).
С уважением,
СпроситьКаким образом суд при прекращении дела разъясняет нереабилитирующие основания прекращения дела и последствия прекращения по этим основаниям?
Словами и разъясняет, а секретарь все заносит в протокол. Ознакомьтесь с протоколом судебного заседания.
СпроситьНазначено судебное заседание, пришли вызванные свидетели, обвиняемый ходатайствует о примирении сторон, потерпевший не против, есть все основания для прекращения дела, как это будет происходить? В присутствии свидетелей? Будит ли судебный процесс?
Потерпевший заявляет ходатайство, суд его рассматривает и принимает решение, т.е. могут допрашивать, а могут и не допрашивать, это решает судья
Спросить
Ходатайство о прекращении уголовного дела подается до удаления суда в совещательную комнату. Ходатайство нужно подавать в начале судебного слушания. Если судья удовлетворить ходатайство, то судебного процесса не будет.
Спросить
