Пьяный пешеход стал причиной ДТП - должно ли быть проведено медосвидетельствование на алкоголь?

• г. Уфа

Человек пьяный переходил дорогу в неположенном месте, в результате чего произошло дтп и он получил травмы, при поступлении в больницу должны ли провести мёд освидетельствование на алкоголь?

Ответы на вопрос (4):

Не обязательно. Если нет оснований полагать, что водитель находился за рулем в состоянии опьянения, то освидетельствование можно и не проводить. Но на практике, в большинстве случаев проводят освидетельствование на соятояние опьянения на месте.

Спросить
Пожаловаться

Почему считаете что факт потребления алкоголя не зафиксирован? Это вину с водителя не снимает.

Спросить
Пожаловаться

Кого освидетельствовать? Потерпевшего? Если он госпитализирован в больницу, то у него в обязательном порядке возьмут кровь, и проверят, в том числе, и на алкоголь. Только наличие, или отсутствие алкоголя в крови у потерпевшего не играет никакой роли для установления вины водителя в наезде на пешехода. И страховое возмещение вреда здоровью от компании ОСАГО водителя ему полагается в полном размере вне зависимости: пьян он был, или трезв. Только при обращении потерпевшего в суд с требованиями о взыскании с водителя компенсации морального вреда судом будет учитываться состояние пешехода, и если он был пьян, сумму компенсации УМЕНЬШАТ, но не лишат полностью.

Спросить
Пожаловаться

Конечно должны, но практика показывает, что не всегда.

Спросить
Пожаловаться

Произошло дтп, автостраховки осаго не было (т.е. срок действия на момент аварии, вышел)

Пешеход переходил дорогу в неположенном месте. Травмы получил не тяжелые (кости все целы, внутренние органы не тронуты, ссадины на теле, сотресение мозга средн.)

Я попал в дтп, сбил пешехода, он был птяный и перехрдил дорогу в неположеном месте, что за это грозит?

Произошло дтп женщина в нетрезвом виде переходила дорогу в неположеном месте. Дело закрыли за отсутствием состава преступлентя. Должен ли я вожмещать моральный вред причиненного повреждением здоровья в результате ДТП.

Муж будучи пьяным переходил дорогу в неположенном месте. Его сбил автомобиль, уже практически когда он перешёл дорогу. Получил тяжёлую травму голени. Предстоит операция и как минимум 6 месяцев нетрудоспособности. Вправе ли рассчитывать на компенсацию?

Переходил дорогу в неположеном месте был слегка в нетрезвом состоянии был сбит авто получил очень большии травмы что делать дальше.

Вопрос следующий. Стала участником ДТП, пострадавший сбежал из больницы на следующий день с диагонозом: ушиб мягких тканей бедра. На место ДТП вернулась через 2 минуты сама.. так как первоначально решила ехать за скорой, ДПС вызывала сама. Скорость движения 30 км/ч. Сдала анализы на содержание алкоголя, результат отрицательный. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, был пьян: результат крови на содержание алкоголя положительный-1,1 промиля. При составлении схемы ДТП машина указана не была, но в протоколе я написала, почему я первоначально уехала с места ДТП. Заявление от пострадавшего нет. Чем мне это все грозит?

Я переходит дорогу в не положенном месте, подскользнулся и упал под машину, в результате получил травму ноги. На разборе в ГАИ мне выписали штраф за переход в неположенном месте, больше не чего не сказали. Водитель был пьян, что в данной ситуации делать. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП, был сбит пешеход переходящий дорогу в неположенном месте, к тому в состоянии алкогольного опьянения, состояние пострадавшего признали средней тяжести. Сам вызвал сотрудников ГИБДД и скорую. Сотрудники ГИБДД направили на медицинское освидетельствование в больницу, с чем согласился т.к. знал, что трезв. Сами сотрудники предварительного освидетельствования не проводили.

В больнице "дунул в трубку" показало 0,8 промилле, так же зафиксировали клинические признаки опьянения, по закону следующее освидетельствование должны были провести через 20 минут... сделали через 5 минут результат 0,6 промилле. С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано. Можно ли сослаться на то что мои права были нарушены, когда мне отказали в повторном освидетельствовании и на нарушение временных промежутков при проведении теста в больнице что бы признать действия врача и акт медицинского освидетельствования составленный им не действительным.

Р.S. Когда вышли из больницы дул в трудку сотрудников ГиБДД правда без протоколо был 0.

Трубку по результатам иследования так же не показали.

Заранее спасибо.

Я переходила дорогу в неположенном месте. В результате этого произошло дтп, меня сбил автомобиль. У меня закрытый оскольчатый перелом б/б кости. Интересует вопрос, что мне грозит в этой ситуации?

Муж был пьяный переходил дорогув непаложенном месте сбило машиной сейчас лежит после реанемации травма голавы что будет за это мужу и вадителю вадитель оказал первую помощ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение