Неудовлетворительное качество работ по укладке плитки и бордюрному камню в июле 2020 года по адресу...
Выполненные в июле 2020 года по адресу…. работы по укладке плитки и бордюрного камня в полном объёме не соответствуют нормативным требованиям. Все выявленные недостатки являются недостатками выполненных работ.
Выполненные в июле 2020 года по адресу…. работы по укладке плитки и бордюрного камня в полном объёме не соответствуют нормативным требованиям. Все выявленные недостатки являются недостатками выполненных работ.
Румия Азгатовна! Вы представитель заказчика? 
Вам выкручивают руки, чтобы Вы подписали акт? 
Выполненные в июле 2020 года по адресу…. работы по укладке плитки и бордюрного камня в полном объёме не соответствуют нормативным требованиям. Все выявленные недостатки являются недостатками выполненных работ - это что, выдержка из экспертизы? Вопрос у Вас какой?
Спросить
Можно ли признать эту работу не работой и не не ставить ей срок давности.
Ну конечно можно!
Вам, Румия Азгатовна ВСЁ можно! 
Румия! Не нужно работу признавать не работой.
С точки зрения гражданского законодательства вы можете ставить два вопроса:
- о качестве (не качественности) выполненных работ;
- об объеме выполненных работ (если работы выполнены не в полном объеме).
В случае спора, эти утверждения придется доказывать, в том числе, с помощью экспертных исследований.
Спросить
Считается ли выполненным договор в полном объеме если в акте выполненных работ указаны не все работы по договору.
Может ли сумма пеней в десятки раз превышать сумму основного долга по контракту на выполнение услуг, учитывая что заказчик подписал акт выполненных работ с отметкой, что Заказчик к выполненным работам претензий не имеет, и выполненные работы соответствуют условиям контракта.
Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?
. В 2013 году подрядчик выполнил работы по укладки тратуарной плитки серого цвета, в 2014 году установили памятник и серая плитка была не к месту! Архитектор и руководство города приняли решения поменять серую плитку на красную, выделили на это деньги, провели торги, подрядчик выполнил работы, я ему подписал! Теперь исполком написал заявление что работы по укладке серой плитки не были выполнены, хотя следствию предоставлены фотографии серой плитки, как ее разбирают, допросили подрядчика, и директора управления строительства города, все подтвердили тоже самое, что работы были выполнены! Есть акты выполненных работ подписанные мною подрядчику, и утвержденная смета!
Если с подрядчиком подписан акт выполненных работ, но работы не были до конца выполнены. Расчет за выполненные работы не производился. Как можно пересмотреть акты выполненных работ и сам договор подряда? Т.к подрядчик отказывается дальше выполнять работу.
Организация перечислила денежные средства субподрядчику по счету и договору за выполненные работы в полном объеме. НО актов выполненных работ не было. Является ли это противозаконным? Какой документ является основанием для перечисления денежных средств? Если можно ссылку на законодательство.
14 марта 2008 г. я как индивидуальный предприниматель заключил фирмой договор строительного подряда на выполнение отделочных работ в одном из магазинов. Работы были выполнены в срок. 05 июня 2008 г. выписал счет № 05 на оплату выполненных работ на сумму 146 651 руб., со своей стороны подписал акт выполненных работ в 2-х экземплярах, все передал фирме на подпись. Фирма 19 июня 2008 г. счет оплатила с указанием в платежке, что оплачивается счет № 05 за выполненные отделочные работы. Мой экземпляр акта выполненных работ мне не вернули.
Спустя два года и три месяца, 01 октября 2010 г. фирма подала в арбитражный суд исковое заявление с требованием вернуть оплаченные деньги, якобы работы мной не проводились.
Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы?
Как доказать, что работы выполнены и оплата была сделана именно за выполненные работы?.
Администрация не платит за выполненные работы все документы в наличии кс.акты сверок акт выполненных работ какие шаги предпринять.
У меня есть подписанный обеими сторонами акт выполненных работ. Договора нет. является ли акт основанием для выплаты за выполненные работы?
Подрядчик закончил строительные работы. По условиям договора приемка результата выполненных работ в полном объеме осуществляется после выполнения сторонами всех обязательств. При этом Стороны подписываю Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору. Ранее подписывались ежемесячные КС-2. Сейчас необходимо подписать окончательный акт выполненных работ. Работы выполнены в полном объеме, но имеются некоторые недостатки. Но они могут быть исправлены только весной (после холодов). Также с момента подписания акта начинает течь гарантийный срок. Могу ли я при составлении акта указать эти недостатки и срок их устранения? И указать, если недостатки устранены - то эти недостатки будут считаться выявленными в период гарантийного срока? Будет ли являться такой акт подтверждением факта выполнения работ в полном объеме, если в нем указанные недостатки?
