Размер государственного сбора за апелляцию в гражданском деле между физическим и юридическим лицом в районном суде после мирового соглашения
Интересует размер государственного сбора (судебного) за апелляцию, подаваемую в районный суд после мирового по гражданскому делу между физическим и юридическим лицом. Ответчик физическое лицо, истец юридическое лицо.
Здравствуйте!
Сумма госпошлины едина для подачи любой апелляционной жалобы. 150 рублей. П.9 ч.1 ст.333.19 НК РФ (+ п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ)
Спросить
Если подает апелляцию физ. лицо - госпошлина 150 рублей, если юр.лицо - госпошлина 3000 рублей.
Спросить
Согласен с коллегой, если подает апелляцию физ. лицо - госпошлина 150 рублей, если юр.лицо - госпошлина 3000 рублей.
Спросить
Размер госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы для физического лица 150 руб., для юрлиц 3000 руб.
Спросить
Ответы Егоровой О.Е., , и Каравайцевой Е.А. неверные. Сумма госпошлины при подаче апелляционной жалобы для Истцов-юридических лиц составляет 3 000 руб.
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:Спроситьдля физических лиц - 300 рублей,
для организаций - 6 000 рублей;
Кто подаёт жалобу? Истец, или ответчик? От этого и зависит сумма госпошлины, так как она разная для физических, и для юридических лиц. Вы в вопросе не указали, кто инициатор подачи жалобы.
Спросить
Определение об утверждении мирового соглашения обжалуется путем подачи частной жалобы, она не оплачивается госпошлиной.
Спросить
Какой размер госпошлины при подаче апелляции по гражданскому делу в мировой суд, где истец - физическое лицо, а ответчик - юридическое лицо.
В каком суде решаются споры между юридическим и физическим лицом. И по кого месту регистрации: физического и юридического лица? Я истец - физическое лицо.
По иску о задолженности привлечены 2 ответчика: физическое и юридическое лицо, один из которых (юридическое лицо) готов пойти на мировое соглашение и добровольно оплатить долг. Как в таком случае быть с первым ответчиком - физическим лицом? Если последует отказ от иска в пользу физического лица, утвердит ли мировое соглашение со вторым ответчиком-юридическим лицом мировой суд?
Физическое лицо А приобрело у физического лица Б квартиру в ипотеку. В свою очередь физическое лицо Б приобретало квартирку у юридического лица. По прошествии некоторого времени юридическое лицо признано банкротом. Конкурсный управляющий подал в суд на признание сделки с недвижимостью между юридическим лицом и физическим лицом Б недействительной. Каковы шансы у физического лица А остаться с квартирой, при условии, что он является добросовестным покупателем?
Истец - юридическое лицо, ответчик - физическое лицо.
У меня возникает вопрос, в какой суд обращаться в районный или в арбитражный.
Между юридическим и физическим лицом заключен договор на оказание некоторых услуг. (Услуги оказывает юридическое лицо физическому). Через некоторое время физическое лицо узнает, что некоторые пункты договора противоречат Постановлению регулирующей организации.
Может ли суд удовлетворить исковые требования юридического лица к физическому, если юридическое лицо, предъявляя претензии, ссылается на те самые пункты договора, которые противоречат Постановлению?
При каких из ниже названных условий лучше (эффективнее) и быстрее (! ) возможно вернуть долг, если оппоненты:
а) оба-физические лица б) оба - юридические лица в) пострадавшая сторона-физическое лицо, должник-юридическое лицо г) пострадавшая сторона-юридическое лицо, должник-физическое лицо.
Факт задолженности имеет место быть. Есть и договор об оказании услуг (между юрлицами) , и долговая расписка (от физического лица физическому лицу). Услуги оказаны в полном объеме-оплаты за услуги нет. Какой из вариантов использования юридического статуса более эффективен при обращении в судебные органы?
Можно ли заключить договор займа между физическим лицом (заимодавец) и юридическим лицом (заемщик), если это физическое лицо является единственным учредителем и директором юридического лица - заемщика? Заранее большое спасибо:)
Истец подал частную жалобу в суд на определение суда по гражданскому делу общей юр.дикции согласно ходатайства ответчика по которому юридические лица выделены в отдельное производство подлежащие рассмотрению в арбитражном суде, а физическое лицо остается в суду общей юр.дикции. Я согласна с определением суда. Надо ли мне отвечать на эту чстною жалобу?
