Как подать апелляцию в суд после нарушения ходатайства и срока?
Ситуация такая: судом вынесено решение о взыскании задолженности по займу (я являюсь ответчиком). До того как было назначено заседание, мной подавалось ходатайство в суд о том, что истец не прислал мне копию искового заявления, и я прошу отложить заседание для ознакомления с материалами дела, чтобы потом подать ходатайство о пропуске исковой давности по займу. Однако судья этот факт проигнорировала (не прислала определение об отказе в ходатайстве) и всё равно вынесла решение, которое пришло к тому же с опозданием, чтобы подать апелляцию, и уже вступило в законную силу. Я полагаю, что апелляцию подать можно с одновременным ходатайством о восстановлении её срока. Какие при этом можно применить ссылки на закон? Спасибо.
ГПК РФ - про апелляцию и ст. 112. И Вы несколько заблуждаетесь относительно определений суда... и во многом ином, видимо.
Спросить
Вы даже не знаете, каким образом было рассмотрено дело? Как Вам можно дать совет, если у Вас НОЛЬ информации по делу? Сходите в суд, вынесший решение, возьмите текст судебного акта, и тогда обращайтесь на сайт за консультацией. Гадание на картах, кофейной гуще, внутренностях жертвенного барана - это пожалуйста, обращайтесь на другой сайт.
Спросить
Неверно выстроенная позиция изначально дала свои результаты. Какой смысл сейчас что-то писать - дело уже проиграно.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Оксана, "какие применить ссылки на закон" - это значит, составить апелляцию и это ходатайство.
Это сделает юрист на платной основе.
Спросить
Направила ходатайство об ознакомлении с иском и материалами дела в суд и истцу, ответ не получила. Пришло решение о взыскании суммы. При этом по решению выяснилось что срок исковой давности взыскания задолженности пропущен (прошло уже более 3 лет), в связи с отсутствием иска и документов не было возможности подать ходатайство о истечении срока давности до вынесения решения. Что делать дальше. Подать аппеляцию на какие нарушения суда.
Добрый день!
Обращайтесь к любому юристу на сайте Вам составят апелляционную жалобу. Нарушений суда тут нет. Суд не обязан применять сроки исковой давности, поскольку данные сроки применимы только по заявлению Ответчика.
Спросить
Да, конечно, нужно подавать апелляцию. Основания для отмены решения в суде апелляционной инстанции установлены ст. 340 гпк рф.
Спросить
Да, подавайте апелляционную жалобу, указывайте что по причине отсутствия у вас возможности ознакомления с материалами дела, а также копии искового заявления на руках вы были лишены возможности представить свои возражения.
Спросить
Это заочное решение? О месте и времени заседания Вы уведомлены надлежащим образом? И есть ли уважительные причины по которым Вы не смогли участвовать в заседании?
Спросить
Для начала запросите в суде копию мотивированного решения, если Вы получили резолютивную его часть. Скорее всего суд апелляционной инстанции Ваши доводы о пропуске Сид не примет, поскольку это можно сделать только в суде первой инстанции.
Спросить
Это роли не играет, суд проигнорировал ваши заявления, знакомьтесь с материалами дела, подавайте апелляционную жалобу.
Спросить
Суд тут особо ни при чём. Вы ездили на ознакомление? Какой результат был? Не представили материалы дела? - жалобу писали на это?
Копию иска не получали по какой причине? Много нюансов. Но апелляцию нужно писать однозначно.
СпроситьВ жалобе укажите, что Истец не направил Вам копию искового заявления - такое заявление должно быть приостановлено, пока Вам не направят копию. Иначе это нарушает Ваше право на объективное судебное разбирательство.
Спросить20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Писать частные жалобы, Алексей. Либо исправлять огрехи и подавать исправленные процессуальные документы. Второй вариант, в случае, если сроки не истекли, наиболее удобный и быстрый.
Спросить
вам должно было быть предложено или исправить указанные недостатки до к-л. времени или вернуть. Если вернули, то исправляйте и подавайте по новой. Да можно написать жалобу на действия судьи, т.к. срок исчисляется с момента вручения адресату, а не с момента вынесения судом.
СпроситьВ марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?
Добрый вечер!
Ходатайство о применении исковой давности - это основание для прекращения рассмотрения искового заявления, то есть больше рассматривать по данному основанию не будут.
Указанное ходатайство не является основанием к оставлению искового без рассмотрения или возвращению искового заявления - эти два действия абсолютно не нужны Вам, так как дают процессуальное право повторного обращения в суд.
В Вашем случае по иску должно быть прекращение по рассмотрению иска.
Обычно данное решение принимается судом на стадии судебного производства, то есть в основном судебном заседании, а не на предварительном.
Спросить
Ходатайство
о применении срока исковой давности.
В производстве... городского суда... области рассматривается дело № М-97/2019 г. по иску Б.С. к Л. Л. о неосновательном обогащении в сумме 490 тысяч рублей (четыреста девяносто тысяч рублей)
21 июня 2014 г. истец Б. С. перевела через Сбербанк России денежные средства в сумме 490,0 тысяч рублей на имя Л. Л., что подтверждается документом о переводе, приложенным истцом к исковому заявлению.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Таким образом, срок исковой давности истек 21 июня 2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 152, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ СУД:
Отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
ПРАВИЛЬНО? ТАКОЕ НУЖНО ЗАЯВЛЕНИЕ?
Спросить
Здравствуйте, Елена Николаевна. Все правильно, подавайте ходатайство на стадии ходатайств в судебном заседании.
СпроситьА зачем же судья предлагает сделать это до предварительного заседания? Если отдадим до предварительного, то на предварительном надо опять говорить о этом ходатайстве и прилагать его по количеству сторон?
Спросить
Доброй ночи, разницы нет когда его отдадите, потому как рассматриваться оно будет в ходе предварительного судебного заседания. Когда судья спросит, у сторон есть ли у Вас ходатайства, сначала говорит истец, и говорит прошу приобщить к делу номер такой-то письменное ходатайство и передаете ходатайство, а можете подать и устное ходатайство, но его не будет в материалах дела, поэтому лучше подать письменное потом слово предоставляется ответчику и он так же будет подавать свое ходатайство если имеется. Ходатайства нужны только для суда. Дорошенко Елена.
Спросить
Здравствуйте. Потому что этот вопрос решается в предварительном судебном заседании. В процессе рассмотрения дела, а не дома за столом. И еще все документы в суд предоставляются заблаговременно, чтобы и у суда, и у стороны было время ознакомится с ними. Это процессуальное право сторон.
СпроситьМожет быть заблаговременно предоставлять ходатайство не очень выгодно ответчику, т.к. истец будет иметь возможность подготовиться по этому вопросу?
СпроситьДа.Поэтому, обычно ходатайства рассматриваются в ходе предварительного судебного заседания. Я обычно так и делаю, подаю ходатайства на предварительном судебном заседании. Извините, ходатайство нужно подавать по количеству участников в деле. Дорошенко Елена.
СпроситьОн и так это возможность будет иметь. Получет он в заседании Ваше ходатайство и скажет что время ему надо ознакомится и позицию подготовить. И предоставит ее как вы не заблаговременно, а так же как вы прям в заседание. Потому что им тоже так удобнее. И отложит судья. А еще и судья может сказать что ей тоже время нужно с Вашими документами ознакомится. А вот если Вы заранее их подаете, то это не только говорит об элементарной этики, уважение, знание закона и право говорить чтобы у участников процесса было время ознакомится и подготовить возражение. Вы видимо не частый участник судебный разбирательств, впрочем как видимо и юристы дававшее вам советы выше. Вам еще и суд прописалв определение, чтобы вы предоставили документы заранее зачем велосипед то изобритать не понимаю. Исполняйте определение суда.
Спросить20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Алексей!
Согласно подп. "а" п. 1 ст. 322 Гражданского процессуального Кодекса РФ апелляционная жалоба должна содержать наименование районного суда, в который адресуется жалоба! Поскольку Вы просите восстановить срок для апелляционного обжалования, то ходатайство о восстановлении срока должно также быть адресовано в районный суд!
Спросить
Уважаемый, Алексей! Для того чтобы говорить о том, пропущены сроки или нет нужно знать, как было вынесено решение. Вы участвовали в судебном разбирательстве или решение было вынесено заочно? Какая дата стоит на самом решение суда?
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьВ этом случае, отсчитывайте 10 дней от даты стоящей на решении суда, это и будет срок, в течение которого Вы могли обжаловать решение. Когда Вы его получили, значения не имеет.
СпроситьОдновременно с подачей апелляционной жалобы подайте ходатайство о восстановлении пропущено срока с указанием уважительных причин такого пропуска. То, что Вы пришли за решением суда через два месяца после его вынесения не является уважительной причиной.
СпроситьУважаемый Алексей! Мировой судья указал правильно, вопрос о восстановлении срока разрешается судом, принявшим данное постановление (решение, определение). В ином случае оно не попадет на рассмотрение в районный суд. Измените адресат в ходатайстве о восстановлении срока, смотрите первый ответ.
СпроситьХодатайство о восстановлении срока подается в мировой суд, вынесший решение вместе с апелляционной жалобой.
Спросить20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1 в моем присутствии без мотивировочной части, (в решении были описки / опечатки – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении опечаток)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
СпроситьСо сроками понятно
А на вопрос по ходатайствам о продлении сроков кто-нибудь ответит?
СпроситьТак решение не было готово в окончательном виде и в середине января (15.01.2011 года я обращался к мировому судье с заявлением о выдаче копии решения) и получил его ТОЛЬКО 27.01.2011 (хотя дату в нем судья поставил 20.12.2010)
И на чье имя я должен писать ходатайство о восстановлении сроков - в районный суд или мировому судье ?
Ваш коллега выше ссылается на подп. а п. 1 ст. 322 и утверждает, что такое ходатайство подается в районный суд
СпроситьВ районном суде судьей рассмотрено мое заявление об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда за 2004 год. Из-за неподачи в срок Ответчиком (УСЗН) кассационной жалобы решение вступило в законную силу. Однако Ответчик подал ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы. В связи с очередным отпуском судьи, принявшей вышеуказанное решение, это ходатайство было рассмотрено другой судьей, которая вынесла необоснованное и незаконное Определение, обжалованное мною (частная жалоба в Мосгорсуд). Судебная коллегия Мосгорсуда отменила это Определение. Однако повторное рассмотрение этого ходатайства было принято тем же судьей, которая вынесла отмененное решение.
Вопрос: вправе ли судья у которого отменили определение повторно рассматривать это ходатайство, в то время как судья, вынесшая решение, вступившее в законную силу, исполняет свои обязанности? И какие законные основания для этого?
Уважаемый Константин! Гражданский процессуальный кодекс не запрещает судье, определение которой отменено, повторно рассматривать по существу заявление. Вы, конечно, вправе заявить отвод, сославшись на заинтересованность судьи, но беда в том, что именно эта судья и будет рассматривать Ваш отвод ( и скорее всего отклонит). Поэтому формального нарушения закона при описанной Вами ситуации нет. Я бы порекомендовал Вам попасть на прием к председателю суда, может быть,он назначит другого судью председательствовать по делу ( но он не обязан удовлетворять подобную просьбу).
СпроситьМной был заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении иска истца ко мне. Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес и ко всему еще изъял ходатайство из материалов дела. Может ли только этот факт являться основание для отмены решения суда в кассационной или надзороной инстанциях? Истец ходатайства о восстановлении сроков исковой дасности не подавал. Спасибо.
Гл. 12 ГК срок исковой давности.
ст.199 Приминение исковой давности.
ст. 208 Требования, на которые исковая давность не распространяется Трудно давать консультацию когда не видишь самого дела. Может быть на Ваши требования не распространяется исковая давность. Посмотрите гл. 12 ГК РФ.
Пленум Верховного Суда РФ от 12.11.01 №15 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.01 №18 - Постановление "О некоторых вопросах связанных с приминением норм ГК РФ об исковой давности" (посмотреть Консультант +).
Спросить
Читайте протокол судебного заседания и вносите замечания на протокол, если в нем нет упоминания о том, что вы заявлли ходатайство о применении сроков исковой давности. Еще раз заявите ходатайство письменно, если дело еще не рассмотрено. С уважением,
СпроситьПож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Дарья, если в первой инстанции суд не удовлетворил ходатайство, то его можно заявить при апелляционном рассмотрении.
СпроситьЗдравствуйте! Скажите пожалуйста, решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу, его удовлетворили и уже после было подано заявление от третьего лица участвующего в деле о разъяснении решения судебного постановления, на что судья вынесла решение об ОТКАЗЕ в заявлении/ходатайстве. Как быть дальше? Подать ПОВТОРНОЕ заявление/ходатайство или частную жалобу на решение судьи? Спасибо.
Здравствуйте, Раиса! Для обжалования определения предусмотрен срок 15 дней. Если срок обжалования не пропущен можно обратиться в вышестоящий суд через суд принявший решение с частной жалобой на вынесенное определение.
СпроситьМировым судьей вынесено заочное решение по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества. Истец подал аппеляцию и приложил копию квитанцию об оплате госпошлины, мировой судья вернул аппеляцию. Истец в октябре 2007 г. подал частную жалобу на определение о возврате аппеляционной жалобы. Частная жалоба была рассмотрена в районном суде, определение судьи оставлено без изменений.
Таким образом, аппеляция по гражданскому делу не рассматривалась. Но судья районного суда объяснил, что истец может подать вновь аппеляцию по данному делу, приложив ходатайство о пропущенном сроке обжалования, и указав, что аппеляция уже ранее подавалась...
ВОПРОС: 1. Какую причину указывать в ходатайстве о пропущенном сроке обжалования (вынесено решение по данному гражданскому делу в октябре 2007 г.)? 2. Аппеляцию с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подавать вновь через мирового судью? Госпошлину нужно оплачивать заново, ведь аппеляция не рассматривалась?
Уважаемая Светлана!
Из вашего вопроса не совсем понятны причины отказа в рассмотрении апелляции, так как срок не был пропущен и огспошлина была оплачена. Если Вам удалось устранить причны, по котрым апелляцию отклонили, то возможна повторная её подача. В любом случае нужна конкретика, чтобы ответить на Вапш вопрос.
С уважением,
СпроситьСудом было вынесено заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредитному договору, о времени и дате заседания мне было неизвестно, в связи с чем, в суд мною подано заявление об отмене заочного решения. В заявлении также указала, что не согласна с решением, так как считаю срок исковой давности пропущенным. Назначено новое заседание, судья предлагает сторонам предъявить доказательства. Правильно лия понимаю, что суд отменил заочное решение? Могу ли я подать ходатайство о применении срока исковой давности, когда это лучше сделать? До заседания суда или в ходе заседания?
Это обязательно нужно сделать в письменной форме до заседания и зарегистрировать Ваше требование в суде в виде ходатайства, дополнения правовой позиции и т.д.
СпроситьСудя по всему, был вынесен судебный приказ. Судебный приказ выносится без вызова сторон (ст. 126 ГПК РФ). Судебный приказ отменяется в случае получения возражений должника.
Соответственно, взыскатель имеет право предъявить требования в порядке искового производства.
Заявить о пропуске срока исковой давности вы можете, приобщив к материалам дела Ваш отзыв на исковое заявление до заседания или в процессе заседания.
СпроситьИсковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. (ст. 199 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, . Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Однако, Заявление о пропуске исковой давности лучшет подавать в письменной форме с указанием обстоятельств по которым Вы считаете что срок для обращения в суд был пропущен истцом.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
"Правильно лия понимаю, что суд отменил заочное решение?"
Полагаю, что на заседании, которое назначено только будет рассматриваться Ваше заявление об отмене заочного решения.
В соответствии со ст. 240 ГПК РФ
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
В соответствии со ст. 241 ГПК РФ
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
В случае, если заочное решение будет отменено, то суд возобновляет рассмотрение иска по существу. Вот на этом заседании Вы можете желательно письменно заявить о пропуске истцом срока исковой давности.
Кстати о движении дела Вы можете узнать на сайте Вашего суда.
Спросить
Да, правильно понимаете.
Теперь в первом же заседании заявите ходатайство о применении СИД и свое возражение на исковое заявление.
Обращаю ваше внимание на то, что в делах данной категории СИД исчисляется по каждому платежу отдельно, так что есть вероятность, что он истек лишь частично.
Спросить
Здравствуйте
Да
Обязательно в суде письменно заявите о применении последствий пропуска срока исковой давности по ст 199 ГКРФ.
СпроситьТо есть правильно ли я понимаю, если суд назначил новое заседание, то удовлетворил мое заявление об отмене заочного решения и за мной сохраняется право на подачу о пропуске СИД? нужно ли посылать копию истцу?
Спросить
Нет, не правильно. Суд может и назначить заседание по отмене заочного решения и уточнения вашей уважительной причины.
Более того вам нужно сразу быть готовой заявить о пропуске СИД, о применении ст. 333 ГК РФ,т.е. представить возражение на заявленные Истцом требования.
Предупрежден-значит вооружен!
СпроситьИз самого факта назначения заседания такой вывод делать преждевременно. Заочное решение отменяется определением суда. Сейчас скорее всего как раз будет заседания по рассмотрению вопроса об отмене заочного решения.
ГПК 239 Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.Спросить
Скажите пожалуйста, есть ли такая вероятность, что в рамках заседания по рассмотрению вопроса об отмене заочного решения, будет рассматриваться дело по существу и надо заранее подготовить ходатайства в том числе о пропуске СИД.
СпроситьНа моей практике такого не было ни разу.
Но всегда лучше быть готовым вчера, чем послезавтра)
Спросить
