
Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.
Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?

Дарья, если в первой инстанции суд не удовлетворил ходатайство, то его можно заявить при апелляционном рассмотрении.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


«Суд пропустил ходатайство - нарушение ГПК или ошибка секретаря?»

Судья на гражданском процессе отказала в принятии ходатайства - как защитить свои права и доказать нарушения закона?

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Должен ли вестись протокол судебного заседания при рассмотрении кассационной жалобы?

Судья отказал в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на основании отсутствия уважительных причин

Ответчик получает удовлетворение ходатайства в судебном заседании - может ли следующий суд отказать?

Правомерность подачи ходатайства об отводе судьи в конце заседания
