Незаконное выселение и расхищение личного имущества - иск в суде бесполезен, ищу помощи в Москве
В нарушении ФЗ и Конституции РФ, меня, с применением силы, выселили из моего съёмного жилища, а личное имущество, часть выкинули, часть расхитили. Пока я бомжую. Я подал иск в суд (ниже прилагаю), но в правосудное решение не верю, равно как предварительно, поданные заявы в полицию и прокуратуру - проигнорированы, и теми и другими. Суды - такие же. Можете ли вы дать совет, в какую организацию в г. Москва, обратиться за реальной помощью? В основном - везде одни болтуны. Иль какую-то альтернативу. Средств на юриста - НЕ ИМЕЮ, ФИЗИЧЕСКИ. Посему, пардон, господа юристы. Прошу отнестись с пониманием).
Добрый день!
Юридические услуги платные, но есть бесплатные юридические консультации при юридических ВУЗах.
Спросить
Бесплатные юридические услуги можно получить в центре по оказанию бесплатных юридических услуг при адвокатской палате г. Москвы.
Адрес: г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11, стр. 1.
В Центре организовано консультирование граждан адвокатами в рамках реализации положений Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и других нормативных актов, регулирующих оказание бесплатной юридической помощи гражданам РФ в Москве.
Время работы Центра: понедельник-пятница с 10:00 до 18:00.
Телефон для записи: 8 (495) 909-85-94 (добавочный 324).
Ну а что касается иска - куча ненужного бреда.
Он не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Господа юристы, прошу совет!
Мне поступают предложения по дистанционному образованию юриста. Я хочу развиваться всесторонне.
Это реально?
Удостоверьтесь в наличии аккредитации.
Государственная аккредитация высшего учебного заведения – это процедура соответствия стандартам образования,
Спросить
Да, вполне реально, главное спросите наличие лицензии и аккредитации на сферу деятельности, рекомендую госвуз для получения образования ввиду последней чистки вузов в прошлом году.
СпроситьПредложения на эл. почту и реклама в браузере. Это после того, как я указал данные на этом сайте.
Спросить
Вы так и не ответили от кого Вам поступило. Предложение? Что за организация? Если имеет лицензию и госаккредитацию, то учитесь на здоровье, если нет, то воздержитесь от сомнительного мероприятия.
СпроситьЯ Вас услышал. Спасибо! А если мне просто чтобы ориентироваться в законах, курсов будет достаточно? И какие документы должны быть у лекторов, чтобы понимать, что это не мошенники?
СпроситьДенис, просто чтобы ориентироваться в законах можете обратиться к выбранному юристу и получить консультации.
СпроситьЯ обжаловал действия полиции в суде (ст. 125 упк). Суд признал действия полиции не соответствующими закону и постановил: устранить нарушения. После вступления судебного решения в силу получил стандартное постановление полиции (которое прокуратура отменяла 7 раз). Юрист с вашего сайта советует мне жаловаться генералу. Так я и обжалую действия генерала.
Что реально делать, если полиция не выполняет ни постановление прокуратуры, ни решения суда. Неисполнение судебного решения-это уголовное преступление (так мне объясняли ваши же юристы, когда советовали идти в суд)
Господа юристы ВЮК
В каком порядке подаются заявление оп преступлении по ст. 303 и 327 УК РФ.
Куда обратиться с заявлением в прокуратуру или в суд, или еще другой враиант.
Прошу оказать помощь и дать совет.
С уважением и благодарностью Иван.
Можно в прокуратуру. Она обязана действовать в соответствии с нормами ст. 144-145 УПК РФ.
Можно соответственно по последственности: по 303 - в прокуратуру, по 327 - в МВД.
УПК РФ.
"Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания , а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток.
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.
Статья 150. Формы предварительного расследования
1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.
2. Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части третьей настоящей статьи.
3. Дознание производится:
1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 частью первой, 118, 119, 121, 122 частями первой и второй, 123 частью первой, 125, 127 частью первой, 129, 130, 150 частью первой, 151 частью первой, 153 - 157, 158 частью первой, 159 частью первой, 160 частью первой, 161 частью первой, 163 частью первой, 165 частями первой и второй, 166 частью первой, 167 частью первой, 168, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 175 частями первой и второй, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частями первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243-245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации;
Статья 151. Подследственность
1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
2. Предварительное следствие производится:
1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам:
а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации".
СпроситьНа мою компанию подали в Арбитражный суд Москвы. Назначено предварительное слушание. Вопрос - необходимо ли мне лично явиться на предварительное слушание или достаточно только моего юриста? Чем грозит неявка? Как контролировать юриста и нужно ли это делать на предварительном слушании?
Достаточно вашего юриста, а если вы ему не доверяете, то зачем вы ему давали поручение? Если вы хотите его контролировать, то ходите с ним в суд, но иногда это бывает вредным.
Спросить
Вам ходить необязательно. Контролировать юриста? Ну тогда придется ходить и следить за ним. Кажется нелепым, ведь Вы ему доверили ведение дела. Требуйте акт об оказанных услугах, пусть все излагает в акте, каждый свой шаг. Но сомневаюсь, что он на это подпишется.
СпроситьЛишили прав по НС, обратился к юристам. Но мировая судья все равно лишила, подали жалобу в Районнный суд-он так же оставил без изменений. Юрист сказал-что ОБЛАСТНОЙ И ВЕРХОВНЫЙ СУД рассматривает дело без ЮРИСТА И ВИНОВНИКА (то есть меня)-ЭТО ТАК? ИЛИ просто юристы вводят в заблуждение, чтоб я не ездил в областной суд? МОЖЕТЕ ПОДРОБНО ОТВЕТИТЬ, ЧТО МНЕ СКАЗАТЬ СВОИМ ЮРИСТАМ, КОТОРЫХ Я НАНЯЛ? Они просто меня обманули получается-сказав что областной суд сам рассматривает дело без меня. И ЮРИСТЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ДАТА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ МНЕ НЕ БУДЕТ СООБЩАТЬСЯ. Так ли это? Или просто не хотят подавать дело юристы в суд. ЭТО ЛОЖЬ? НЕВЕРЮ ЧТО ТО своим ЮРИСТАМ, темнят они...
Да, рассматривает судья единолично. Но рассматривает он не дело, а просто проверяет решение мирового судьи по вашей жалобе. Шансов на отмену очень мало.
СпроситьОплатила услуги юриста, выиграли суд, прошу сделать заявление на возврат расходов по суду, и предоставить чеки, то что я оплатила юристу, мне юрист отказ в предоставлении таких чеков? Что делать?
Светлана, чеки у вас, мне переводят деньги, но чеки остаются у клиентов. В таком случае за одно и с юриста требовать
Вы знаете нам очень повезло с юристом! Я очень благодарна! Нам очень помогли, и подсказали и решили. Но вот так произошло мы не учли очень важный момент для человека, думали или вообщем то не подумали об этом можно и так сказать.. я писала юристу в нерабочее время или в силу разницы времени для юриста очень рано.. очень извинились, виноваты блин. Некрасиво и неуважительно. Сожалею. Чёт как то подумала мол когда у человека рабочее время тогда нам и отвевают. Рабочий же аккаунт 🙈 ну как-то так. Или вообще не подумала у самой работы много, двое маленьких деток.. . нам отказали предоставить чеки об услугах конечно мы сами виноваты, юрист нам очень помог. Я его прекрасно понимаю! Но как нам быть 7000 т и тд это тоже для нас не мало важно 😭😭😭 все мы люди. Все не без греха. Да мы сильно накосячили, неуважительно. Но очень просила нас не покидать. Нам очень повезло 😭😭😭
Спросить
Заключили договор с юристом. Юрист подготовил иск и подал его в суд, через 3 дня мы передумали судиться и обратились к юристу за возвратом документов и написали заявление в суд о возврате иска. Суд нам иск вернул, юрист документы вернула выдала акт выполненных работ в 2 экземплярах, от подписания которых мы отказались, она отправила эти акты нам по почте, но мы отказались их получать и написали заявление в полицию на юриста по факту не возврата денег, полиция нам отказала в возбуждении уголовного дела. Мы подали иск в суд о взыскание денег с юриста через суд, может ли нам суд отказать, а юрист подать на нам в суд так как мы выплатили ей не всю сумму по договору и платили не в срок?
Вы сами указываете, что юрист подготовил иск и подал его в суд. То есть юрист сделал определенную работу. Вы эту работу оплатили. Оснований для возврата денег нет, за исключением, если Вы оплатили сумму, в размере бОльшем, чем составление иска.
Спросить
Светлана, чтобы вам ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть договор, который вы между собой составили, он у вас на руках?
Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей, Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Даже если суд и вынесет решение в пользу вас, то всю сумму не присудит, так как частичная работа юристом была проведена.
СпроситьЕсли у вас договор был только на составление и подачу иска, то естественно юрист прав, его работа выполнена. А вообще абсолютно все условия должны быть прописаны в договоре, в частности о неотработанной суммы и т.д. Юрист конечно может подать иск, и включить в него в том числе и моральный вред. Вы же нарушали условия договора, вы откланялись от подписания Актов, в полицию не понятно зачем пошли несмотря на то, что это гражданско-правовые отношения, в суд подали.
Спросить
Доброго времени. Конечно может. Обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Работу юрист выполнил, а Вы повели себя недобросовестно, поэтому понесете гражданскую ответственность по всей строгости, с неустойками и штрафами, которые предусмотрены договором. Благодарите своего юриста, что встречное заявление на Вас в полицию о клевете и о даче ложных показаний не подал. Это равносильно тому, что Вы работали на своей работе, а Вам зарплату не заплатили и сказали: а мы передумали с Вами работать.
Спросить
Из присланной вами краткой информации усматриваются в действиях юриста признаки преступления предусмотренные ст.159 УК РФ.
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Однако необходимо читать и оценивать ваш договор, на что конкретно и на какие действия заключен договор. Так же надо понимать подписывался ли вами акт выполненных работ. Так как очень часто в юридических компаниях еще при заключении договора подсовывают такой акт, говоря о том, что бы потом не ездить. Если акт подписан то ситуация хуже.
Действовать в данной ситуации возможно по двум направлениям:
Подача заявления в правоохранительные органы о совершении преступления, предусмотренного статье 159 УК РФ.
Подготовка претензии и заявления о расторжении договора. При этом по законодательству расторгнуть договор вы можете в любой период, но при этом исполнитель может удержать часть средств, за реально уже выполненную работу. И в случае отказа или не получения ответа в десятидневный срок, подавать иск в суд.
СпроситьА если мы акты не подписали в срок считается ли это принятие услуг без претензий.
СпроситьА если в договоре написано, что юрист должен ещё представлять интересы заказчика в суде, а в суд он не ходил по причине того, что мы иск забрали считается ли это то что мы препятствуем исполнению услуг юриста по договору.
Спросить
Согласно пункту 2 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объёме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Поэтому если договором не предусмотрены какие-то особые условия Ваших правоотношений с юристом относительно оплаты его услуг в случае Вашего фактического одностороннего отказа от них, то Ваше устранение от судебного разбирательства не должно вменяться в вину Вашему юристу; это будет не Ваше воспрепятствование его деятельности, а Ваша обязанность полной оплаты его услуг.
СпроситьМне частный предприниматель не выплатил заработную плату. Я была проведена. Обратилась за помощью в Юридический центр. Заплатила 30 тысяч. Юрист ничего не делает, тянут почти 6 месяцев. Деньги возвращать отказываются. Обращаемся к юристам за помощью, а они нас обманывают. Могу я обратиться в прокуратуру с жалобой на юриста? Вот такие юристы-аферисты позорят и других.
В прокуратуру то вы можете обратиться, только вот деньги взыскивать вас отправят в суд, так как это гражданские правоотношения.
СпроситьЯ обратился за помощью к юристу в составлении жалобы в прокуратуру. Прокуратура мою жалобу удовлетворила и будет выступать в качестве истца по моему делу в суде. Подскажите может ли суд взыскать с ответчика сумму потраченную на услуги юриста, а также составление доверенности на его имя? Если да, то что мне необходимо для этого сделать? В самом судебном процессе юрист не участвует.
Можно. Если ваш иск удовлетворят, то нужно будет подавать отдельное заявление в суд.
Спросить
Господа Юристы, как узнать истину. Юрист из Москвы отвечает, что можно выписать человека по доверенности, а юрист из Ставрополя, что необходимо личное присутствие.
Сергей, доброе утро! Юрист из Москвы, к сожалению, не прав. Сняться с регистрационного учета можно только по личному заявлению. По доверенности сделать это нельзя. Случаи, когда граждан снимают с рег. учета БЕЗ их присутствия, четко указаны в законе (п. 13 Приказа ФМС РФ № 208). Но это не Ваши случаи..
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
