Бывший осужденный опасается нового срока - как сохранить свободу и семью?

• г. Москва

В 2020 был осуждён по 159 ч 2. В суде мы примирились с потерпевшим.

Сейчас дело по 158 ч 3... у меня двое малолетних детей, сейчас я под подпиской. Обществу не опасен не наркоман или псих.

Реально ли что меня закроют?

Как быть?

Ответы на вопрос (12):

Ч.3 ст.158 УК РФ не предполагает санкции в виде лишения свободы.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Из вопроса не понятно, были Вы осуждены в первый раз или нет. Вы пишите, что примирились в связи с чем напрашивается вывод, что дело прекратили в связи с примирением. Часть 2 ст. 159 это позволяет, поскольку средняя тяжесть.

Часть 3 ст. 158 предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до шести лет. Это уже тяжкое преступление.

Согласно ст. 73 УК, условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении.

Если Ваша ситуация подпадает под приведенные условия ст. 73, то рассчитывать на условное осуждение проблематично.

Спросить
Пожаловаться

Лишить свободы вполне могут, а там на усмотрение суда. Если у вас пункт "г" (с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). Тогда вряд ли закроют.

Спросить
Пожаловаться

Для того, что бы был минимум нужно следуеще пример из практики: Дело № 1-10/2022 года

При решении вопроса о назначении наказания виновному ФИО 1, суд в соответствии со ст. 6, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого.

С учетом категории преступления, формы вины и объекта посягательства, суд относит деяние, совершенное подсудимым к умышленным тяжким преступлениям, направленным против собственности.

Как личность подсудимый ФИО 1 по месту жительства и пунктом полиции по Шелопугинскому району в целом характеризуется положительно, , заявлений, жалоб на ФИО 1 от населения не поступало, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим (л.д. 74-75, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО 1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной (л.д. 15-16), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО 1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, публичное принесение извинения потерпевшей, и то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного статья 158 часть 3 п. «а» УК РФ, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО 1, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на поведение виновного, и способствовало совершению данного преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО 1 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя – ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленным тяжким преступлениям, и все обстоятельства по делу, суд считает справедливым назначить ФИО 1 наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание, суд считает возможным ФИО 1 не назначать, поскольку полагает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, возможно при назначении основного вида наказания.

Вместе с тем, учитывая личность виновного и характеризующий материал на подсудимого, который свидетельствует о том, что ФИО 1 в целом не представляет собой повышенной социальной опасности, требующей его изоляции от общества, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО 1 возможно без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, правового положения требований уголовного закона, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, личности виновного, суд не находит оснований для применения к ФИО 1 положений статья 15 часть 6, статья 62 часть 1, ст.64 УК РФ.

ФИО 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статья 158 часть 3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на – 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО 1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии со статья 73 часть 5 УК РФ возложить на ФИО 1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, один раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Если предыдущее дело было прекращено за примирением сторон, т.е. не было обвинительного приговора с наказанием, то шансы на условное осуждение есть, и по правилам ст. 73 УК РФ возможно. Вы юридически не судимы получаетесь после примирения. Я бы сказал вероятность более 50% условного осуждения. Если нужна будет помощь с защитой и увеличением шансов на благоприятный исход - напишите.

Спросить
Пожаловаться

Вы серьёзно? Как если пишут что до 6 лет..

Спросить
Пожаловаться

На моё мнение, Вам могут вынести реальный срок отбытия наказания, (колония поселения) так как вы не исправились.

Спросить
Пожаловаться

Да действительно, максимальное наказание по ч.3 ст.158 УК-6 лет лишения свободы.

Спросить
Пожаловаться

По 159 ч 2 мы примирились с потерпевшим. Это был 2020 год.

Сейчас 158 ч 3...

Спросить
Пожаловаться

Если ничего до суда не совершите, то дадут условно, а вот если не остановитесь, то дальше будет хуже.

Спросить
Пожаловаться

Я тише воды работаю спокойно.

Какова вероятность на условный срок?

Спросить
Пожаловаться

Учитывая что предыдущее дело прекращено, то рецидива в Ваших действиях нет.

Шанс на применение ст.73 УК РФ есть.

В своем вопросе Вы не указали какое именно преступление Вы совершили.

Если расплачивались чужой банковской картой и возместили ущерб, то в большинстве случаев назначают условное наказание.

Спросить
Пожаловаться

Статья 112 часть 2 примерился с потерпевшим загладил вину, потерпевший указал что бы прекратили уголовное дело. Двое малолетних детей отягощающих нет. первый раз. за что дают один год колонки если стороны примерились?

Я под подпиской до суда 159 ч 2,2 малолетних детей, являюсь ивалидом 2 группы по жизненно, как коснуться меня поправки в ук рф от 2011 года? Освободился прошлый раз в 2000 году. По 158 ч 2

134 135 136 137 138 139 140 141 142

143 144 145 146 147 148 149 150 151

152 153 154 155 156 157 158 159 160

161 162 163 164 165 166 167 168 169

170 171 172 173 174 175 176 177 178

179 180 181 182 183 184 185 186 187

Срок действия испол...

Тема: Срок действия

исполнительно листа?

Метки: Нет

Срок действия исполнительно листа?

Было решение суда не в мою пользу, по

решению суда мне надо выплатить деньги. ..

У меня нет имущества, приставы на время

отстали,.

Вопрос: какой срок у исполнительно листа,

находящийся у приставов?

У меня 158/3, деньги вернул, потерпевший будет просить не осуждать. Ранее не судим, сейчас под подпиской, суда еще не было. Реально ли мне не получать даже условно, как за премирением сторон?

Я являюсь подсудимым по статья 158 часть 2

с потерпевшим все решили он претензий не имеет.

Что будет если потерпевший не явится к следователю или в суд? закроют ли дело?

БЫли осужденны 3 человека по 159 УК РФ им были предьявилены иски потерпевших, они были не выплаченны (денег потерпевшие ни 1 руб не получили от этих 3 осужденных), в 2010 г был осужден еще один человек (подельник, сговор), Судья в 2010 г признала их потерпевшими и они эти потерпевшие, предьявили иски осужденному в 2010 г,

Какое максимальное наказание может быть назначено по статья 158 часть 1, ранее судим по таким же статьям, и условный срок до февраля 2023 г.? с потерпевшим примирились, претензий не имеет, суд мировой. Реальное заключение под стражу неизбежно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Поскажите пожалуйста, если я был осужден по статье 158 ч 4, срок отсидел 1 и 6 мес, вышел по удо. оставив срок 1 год и 29 дней. Удо прошло. А сейчас нахожусь под подпиской о не выезде по новому делу статья 158 ч 2.Реально ли получить условный срок? Если весь ущерб возмещен и потерпевшие претензий не имеют. Спасибо.

Мужа посадили на 1 год строго режима по 158 ч 2 в (18 тыс) ,особый порядок, потерпевший просил не судить строга в заявлении, его не было на заседании, все возместили, двое малолетних детей, я в положении. У него рецедив. Гражданин Армении. Кстати был под подпиской. Забрали в зале суда. Вопрос, хотим подать на аппеляцию, какие шансы?

На меня уже завели уголовное дело по краже. Но с потерпевшим мы уже примирились. До заведения уголовного дела потерпевший хотел забрать заявление но в ровд ему отказали. Теперь как быть чтоб это дело онулировали?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение