Должен ли я явиться на судебное заседание, если не знаю о чем повестка и кто виновник?
Понятие не имею что за дело и кто виновник. Могу ли я до судебного заседания прийти в суд и узнать подробности? И вообще обязан ли я явиться по этой повестке или могу просто не приходить? Заранее благодарен.
Можете узнать подробности. Это ваше право. Можно попробовать это сделать и в телефонном режиме, связавшись с секретарем.
Спросить
Артём, здравствуйте. Конечно вы имеете полное право знакомиться с материалами дела до судебного заседания, согласно статьи 35 ГПК РФ. Напишите в суде ходатайство об ознакомлении с делом. С уважением.
Спросить
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
А почему вы "делаете протокол судебного заседания", если его не было?
Вашей работой руководит судья и начальник канцелярии. Обратитесь к ним.
И последнее, тут не форум, а вопросы задают. Опыт подготовки у нас богатый, но почему адвокаты будут с вами им делиться?
Внимательно прочитайте п.13) части первой ст.150 ГПК. Ответ на ваш вопрос лежит в слове "разрешает".
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьПолучил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г."
При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября.
Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ?
Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?
А подготовка и никогда не проходит с участием сторон. Это - дело суда! И только суда. Заседание уже назначено. Суд может вынести решение и на первом заседании, если все процессуальные нормы будут соблюдены и у суда не будет оснований для сомнений по имеющейся задолженности и ее сумме. По таким делам это часто бывает. Советую в суд идти.
Спросить
Как правило, судья изначально назначает предварительное заседание, при проведении которого, устанавливает на сколько дело подготовлено к процессу и уже тогда назначает непосредственно судебное заседание. И о предварительном и об основном, так скажем, судебном заседании стороны извещаются. В случае неявки Ответчика и если он не извещает суд о причинах неявки, суд рассматривает вопрос о рассмотрении дела в его отсутствии и выносит заочное решение. При этом суд должен убедиться в том, что Ответчик извещён надлежащим образом. В суд лучше явиться и желательно хотя бы сделать возражение (отзыв) на исковое заявление, в котором выразите свое отношение к иску.
Спросить
Если на первом заседании предъявить квитанции, что часть долга уже погашена, то будет ли это основанием для еще одного заседания? Ведь в этом случае истцу необходимо будет уточнять сумму иска и размер пеней?
Если на первом заседании заявить встречный иск, то примет ли его суд без госпошлины, указав ответчику, чтобы он заплатил пошлину к следующему заседанию.
Спросить
А как понять это будет предварительное судебное заседание или сразу будет основное? В повестке не написано, в определении - тоже.
СпроситьЕсли не указано, что предварительное, то значит, что суд начнет рассматривать по существу дела сразу.
СпроситьХотелось бы заявить встречное требование о том, чтобы обязать УК произвести перерасчет платы за отопление. УК начисляет плату за отопление по тарифам не смотря на то, что дом оборудован ОДПУ. В результате расходы на отопление у жильцов сильно завышены. А разницу между показаниями ОДПУ и тарифом УК кладет в карман.
СпроситьЭто не встречное заявление. А про то, что УК кладет в карман - это уже признаки преступления. Это нужно возбуждать уголовное дело. С этим - в полицию.
СпроситьВы написали: "Если не указано, что предварительное, то значит, что суд начнет рассматривать по существу дела сразу".
Тогда можно будет попросить отложить заседание для подготовки встречного иска? И согласится ли суд отложить?
СпроситьПочему это не встречное? Поясните если так считаете. УК начисляет по тарифам за тепло, а я прошу обязать суд произвести перерасчет и произвести начисления исходя из показаний ОДПУ. Есть такие решения, мне показывали.
СпроситьПробуйте. Но ведь все надо доказывать с расчетами на руках. А не голословно. Удачи.
Спросить
Сегодня, 22 марта, получил через почтальона повестку явиться в суд в качестве ответчика. Дата судебного заседания - 24 марта. Суть спора - согласование границ земельного участка.
1. Нормирован ли законом срок, который должен пройти с момента получения судебной повестки до судебного заседания?
2. Можно ли просить судью перенести судебное заседание на более поздний срок сославшись на необходимость подготовки к судебному заседанию? И какова вероятность, что судья удовлетворит эту просьбу?
Четко не нормирован. В законе указано - в разумный срок.
Да, безусловно, это Ваше право. Ссылайтесь именно на то, что срок для ознакомления с иском, подготовку возражений, и при необходимости, заключения договора с адвокатом/юристом, слишком мал. Не является достаточным и разумным.
Всего доброго.
Спросить
не нормирован, "разумный" срок. попросить можно и нужно, лучше письменно, вероятность переноса 90%
Спросить
этот срок не установлен ГПК РФ.Вероятность переноса зависит от убедительности вашей аргументации.если убедите судью.что вам нужно время для подготовки документов к заседанию
Спросить
Извещение лиц, участвующих в деле, - необходимое условие судебного заседания (ст. 155 ГПК).
если повестка получена, обязаны явится
на суде ходатайствуйте о переносе дела в связи с тем, что было мало времени для подготовки Суд должен удовлетворить
Спросить
Не факт, что это первое заседание, может быть уже не первое. Исходя из этого трудно сказать как суд отнесется к таким просьбам. Заявить ходатайство об отложении Вы в любом случае можете.
СпроситьВопрос о судебном разбирательстве. (трудовое право)
Я нахожусь в одном городе, а работодатель в другом регионе России.
Судебное разбирательство идет по месту регистрации работодателя.
(Невыплата заработной платы и др.) Судья приняла к рассмотрение иск и выдала Определение о подготовку дела к судебному заседанию 01.06.02012, запросила предоставить дополнительные документы обоим сторонам. Назначила дату заседания, вызвав меня в качестве истца 17.07.2012
Присутствовать на судебных заседаниях я не могу. В связи отсутствием денег на дорогу и проживание. Из-за невыплат работодателя зарплаты. Об этом я уведомил суд заказным письмом, к первому судебном заседанию. Выразил доверие суду представлять мои интересы.
Спустя неделю после назначенной даты заседания.
Без объяснения причин, пришла очередная судебная повестка (заказным письмом) явиться в суд 17.09.2012
Я написал повторное объяснение о невозможности присутствовать на судебном заседание Выразил доверии к суду, отводов не имею и прочее. И дополнил иск к работодателю увеличением суммы претензии в связи с затягиванием судебного процесса. (инфляционный коэффициент и др.).
Спустя неделю после назначенной даты судебного заседание без объяснения причины в повестке мне приходит очередная судебная повестка, заказным письмом, с переносом даты судебного заседания.
На….. 23.10.2012
Вопрос:
1.Надо ли мне на каждое судебное заседание писать о невозможности присутствовать на заседание. (В исковом заявление я указал причины и выразил доверие к суду представлять мои интересы)
2.Почему суд не уведомляет меня о причине переноса судебного заседания? Судья обязана это делать?
3. Сколько еще судья может переносить судебные заседания?
4. Может мне что-то еще можно предпринять для ускорения судебного процесса?
Суд не может представлять интеренсы, все судебные издержки несет виновная сторона т е работодатель по вашим словам, вам легче доехать до суда, или могут просто отложить дело, и рассмотреть в отсутствии истца, либо нанять представителя в данном регионе что б он вас представлял в суде, а потмо так же взыскать с ответяика на основании договора оказания услуг юридеских.
Успеха.
Спросить
Суд не представляет интересы сторон, он независим от них. Я бы посоветовала все-таки нанять профессионала из города, где проходят заседания. Это может и процесс ускорить.
Суд не обязан указывать причины переноса, если продолжаете не ездить, то пишите на каждое заседание о невозможности явки.
Срок рассмотрения дела - 3 месяца, но возможно и больше.
СпроситьКогда приходит повестка в суд о взыскании задолженности по кредиту должен ли задолдкнник обязательно явиться на заседание? И как защитить себя в суде своими силами без адвоката? И как вообще проходят подобные заседания? Просто не знаешь к чему готовиться.
Здравствуйте! Желательно явиться. В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Также вы вправе написать заявление о предоставлении рассрочки ли отсрочки по оплате долга. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
СпроситьЗдравствуйте Олеся. Если вы заинтересованы в исходе дела, то в суд ходить нужно. Игнорировать все это, решить проблему вам не поможет. Учить вас, как себя правильно вести в суде никто не будет. Нанимать адвоката или нет, это ваше личное дело.
Спросить
Стандартно можете использовать указанные ниже основания.
Если вручена повестка то обязан, возможно административное наказание в случае не явки.
Защитить себя можно изучив практику таких дел, что в основном делается юристом.
Ждите судов, если есть возможность договаривайтесь с МФО о рассрочке, снижении процентов, не платите более 100%-200% к долгу, при большей сумме отправляйте в суд.
Оформляйте в виде дополнительного соглашения к договору займа.
Имеется срок исковой давности-3 года, после его истечения МФО не сможет с вас взыскать ничего, если подадут в суд и там вы заявите о пропуске исковой давности.
Привлекайте юриста, когда подадут в суд, он поможет вам снизить проценты до разумных пределов.
Если будут доставать коллекторы, при нарушении ими указанных норм, пишите жалобу в прокуратуру.
В случае если ваши долги превысят 500 000 руб. можно подать на банкротство.
29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Закон № 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ), в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику – физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона № 151-ФЗ) будет применяться к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.
По умолчанию, договор займа, даже с такими огромными процентами, суд принимает как действительную сделку, имеющую право на существование. Единственный вариант изменить ход вещей — это признать договор займа недействительным полностью или в части. Полностью признавать договор нам не нужно. Достаточно только отвоевать свои проценты, а значит, мы будет признавать договор займа недействительным в части установленного размера процентов.
И вот на что нужно опираться при этом
1) Договор займа является кабальной сделкой, которая была заключена Вами на крайне невыгодных для вас условиях, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, и, кроме того, займодатель, зная об указанных обстоятельствах, воспользовалась ими для извлечения для себя выгоды.
(ГК РФ, Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
П. 3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. )
2) Вам очень были нужны данные деньги. Причем, тут ключевыми будут именно неотложные нужды (лечение, проживание, содержание детей, можете использовать погашение других кредитов по которым вот-вот должна была образоваться задолженность).
3) Вы оплатили в счет погашения долга одну или несколько платежей, и только тогда поняли, что все деньги уходят на погашение процентов, а не основного долга. А проценты, насчитанные займодателем, являются незаконными и противоречат гражданскому законодательству.
4) Просите суд признать недействительным не весь договор займа, а только пункты, касающиеся начисления высоких процентов.
(ГК РФ, Статья 180. Последствия недействительности части сделки
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.)
5) Обязательно укажите, что деньги были Вам очень нужны, но вовсе не под такую процентную ставку. А сам займ был взят в связи с тяжелым материальным положением, существовавшем у Вас на тот момент. Обязательно распишите об этом подробнее, например, Вы имеете на иждивении несовершеннолетних детей, материальную помощь Вам никто не оказывает, работы у Вас нет, либо есть, но зарплата слишком мала, либо Вам ее не платят.
6) Размер процентов, указанный в договоре, является чрезмерно завышенным, не соответствует темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора микрозайма (сейчас она составляет 8% годовых). И очевидно, что условия договора займа в части установления процентов пользование займом являются крайне невыгодными для Вас, поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем в 90 раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.
Спросить
А в случае, когда не можешь явиться на судебное заседание так как проживаешь в другом городе как быть?
СпроситьЛучше уведомить об этом суд, помощника или секретаря. Отослать им заявление о том что вы не против чтобы дело было рассмотрено без вашего участия.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете направить суду заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Однако, коллеги Вам правильно объяснили, что в Ваших интересах присутствовать и защищать свои права.
СпроситьПараллельное адм. дело - МЕРТВЫЕ ДУШИ. Я установила, что летом в период нескольких суд. заседаний в суде рассматривалось параллельно почти идентичное дело (оно у меня сложное, поэтому фразы из дела совпадение-не подходят. Разница в чем: идет статья 12.24 ч 1 (у моего виновника 2) виновник ФИО-другие, не могу узнать фигурирую ли я в этом деле, например как просто пассажир пострадавший в дтп, на судебное заседание мертвых душ никто не приходит, дело аналогично было возвращено в роту в месте с моим и обратно в суд не поступало. Я понимаю, что здесь какое-то мошенничество. Голову сломала-для чего? Может кто сталкивался с подобным?
нет! это не совпадение! я забыла сказать, что я нашла.. дело в другом суде с этой же машиной и водителем-дело настоящее. оно рассматривалось в переод заседаний! совпадений не может быть...... у меня дело уникально можно сказать....... а там одна и таже формулировка.. и много "совпадений", которыми не являются совпадениями.
Спросить
ага! они скажут я больная на голову это совпадение- мы вам ничего не покажем! так как материалы другого дела- персональные данные! судья в сговоре. отвод удовлетворили. председатель на его стороне.
Спросить
Укажите цель к которой вы стремитесь. Для чего эти сведения? Какое решение и по какому делу вы хотите получить?
СпроситьЯ подала ходатайство в суд в качестве третьего лица за 1 день до судебного заседания. Необходимо явиться или ждать повестку на следующее суд. заседание.
Получила повестку из суда в январе 2010 года - меня вызывают в судебное заседание, которое я хотела бы пропустить. При этом, в повестке указано, что я должна явиться в суд в феврале 2009 года. Как известить суд накануне судебного заседания, что я не смогу прибыть в суд, потому что считаю их требования - прибыть в феврале 2009 года - нереальными? Имею ли я право не являться в судебное заседание по вышеуказанной причине?
причина неявки должна быть уважительной и документально подтвержденной, например, больничный лист, можно выслать копию больничного с заявлением об отложении дела, если вы не будуте являться в суд без уважительных причин, суд может заслушать дело в ваше отсмутствие, если вы по делу ответчик, если истец - оставить без рассмотрения
СпроситьСуд отложили по моему ходатайству на 25 число. Явиться в этот день не могу. Повестку на это число не получал. Если просто не прийти на заседание, то его отложат или нет?
Зависит от судебного разбирательства. Минимум аппарат судьи поставьте в известность и попросите о переносе, обзвоните другие стороны с такой же целью.
Спросить
