ООО переоформляет договор перевозки на ООО 1 - обман или недоразумение?

При заключении договора аванс был прописан не более конкретной суммы от договора. ПОкупатели перечислили по данному договору большую сумму, причем в назначении платежа указывалось оплата по договору (АВАНС ИЛИ ПРЕДОПЛАТА НЕ ПРОПИСЫВАЛАСЬ). МОжет ли Поставщик выдать счет фактуру на аванс только на сумму аванса указанного в договоре?

Заключили договор с компанией на проведение ремонтных работ, работы должны были начаться 28.03, но по итогу обещают только 04.04 (не факт), ссылаясь на различные обстоятельства. Связываться с ними не хочется.

В договоре написано что дата начала работ назначается с запасом и может меняться на усмотрение подрядчика и что если я в одностороннем порядке расторгну договор (если подрядчик не нарушал условия договора), то предоплата не возвращается.

Подскажите, пожалуйста, могу ли я расторгнуть договор и вернуть предоплату?

Мы (перевозчики) заключили договор на грузоперевозку с ООО. При заключении заявки нами неоднократно уточнялось, что мы на усн, работаем на патенте, счет можем выставить только без НДС. Договоренность была только без НДС. ООО уверили что оплату получим без НДС. В заявке на перевозку (виноваты, просмотрели ошибку! Конец рабочего дня, нужно было успеть на погрузку) ООО указало стоимость перевозки: сумма (б\н с НДС). Исправить договор ООО отказались (а машина на тот момент была уже загружена). Впоследствии после многократных и безуспешных попыток получить оплату за свою работу, мы выставили претензию по неоплате. Заказчик сказал, что «обиделся» на претензию, что если не уберем претензию, тогда оплаты мы вообще никогда не увидим. И платить он не будет под тем предлогом, что мы выставили счет без НДС, а в договоре указано: б\н с НДС. Как нам получить оплату за перевозку? Можно ли подать в суд?

Добрый вечер. Скажите пожалуйста у меня ООО. На счёт компании в банке отправленна сумма денег за оказанную работу по договору от другого ООО. Банк заморозил счёт ссылаясь на 115 ФЗ.Я предоставил договор, банк помимо договора требует акт

Прием сдачи работы и ещё счёт фактуру. Имеет ли право банк требовать эти документы, кроме договора между ООО? Заранее благодарен.

Заключили договор подряда на окна ПВХ сроком на три месяца. В договоре прописана предоплата и разбита на 5 частей. Заказчик оплатил 1,2 часть. Соответственно были произведены работы на эти суммы и подписаны акты и кс 2, кс 3.оплачены согласно справкам работы. И все. Заказчик перестал платить предоплату согласно договору. Сроки действия договора закончились. Можем ли мы закрыть договор.

В нашей организации сложилась следующая ситуация! В 2007 году был заключен договор на оказание услуг по изготовлению сайта! Договор заключен на 1 год без пролонгации. По договору прописано, что сайт передается после подписания акта приема-передачи, но акта нет ни у нас ни у Исполнителя! Сумма по договору вся оплачена! Также в приложении к договору прописано, что Исполнитель обслуживает сайт, но договор заключен на год и обслуживание закончилось! Без договора наша организация платила за обслуживание сайта! Тоесть сайт он так нам и не передал! Сейчас наша организация хочет забрать свой сайт, но Исполнитель не отдает-требует оплатить его счет, но уже счет выставляет с другой организации-это маразм! У меня два вопроса:

1)можем ли мы забрать у него сайт без акта выполненных работ (мы полностью его оплатили и есть подтверждающие документы (счет на оплату)?

2)все таки можно вернуть деньги за то время, когда не было договора? Вопрос по договору оказания услуг.

Помогите начинающему коллеге!

Наше ООО заключило договор с Перевозчиком,

перечислило предоплату 10000 руб., но по тех. причинам перевозчик отказался от перевозки и вернул нам только часть предоплаты - 7000 руб., а 3000 руб. "зажал" с устной формулировкой за услугу по расчету стоимости перевозки.

Сам договор, заявка на перевозку и счет на предоплату все только факсовое и не самого хорошего качества. Однако в своем платежном поручении Перевозчик сосласлся на свой счет, указав № и дату (назначение платежа - возврат части предоплаты по сч.№...).

Поскольку в договоре, заявке, счете не было предусмотрено никакой услуги по расчету стоимости перевозки, мы обоснованно потребовали от Перевозчика вернуть оставшиеся 3000 руб.

Скорее всего денег нам добровольно не вернут, поэтому руководство приняло решение подать в арбитраж иск (с второстепенной целью получения мною опыта).

Конкретно за отказ в перевозке мы претензий не имеем, хотя и могли бы, но отказ, как и большинство переговоров, были только устными.

Помогите мне разобраться с исковыми требованиями - то ли требовать взыскания неосновательного обогащения всвязи с неправомерным удержанием ден. средств, то ли расторжения договора перевозки и возврата неправомерно удерживаемой части предоплаты.

И как во втором случае рассчитать госпошлину.

Спасибо за внимание.

Суть вопроса-перевозка состоялась в апреле 2014 года, но документы для ее оплаты (счет, акт, ТТН, договор), как указано в заявке на перевозку перевозчиком предоставлены не были. Поэтому оплата за перевозку не производилась. Спустя полтора года - в августе 2015 года перевозчик предоставляет документы, без обьяснения причины такой задержки, и просит оплатить ему стоимость перевозки согласно заявки. Есть ли срок подачи документов по результатам перевозки перевозчиком? Спасибо.