Бывший партнер подал иск об отсутствии доступа к ребенку на 2 года - как доказать свою невиновность?
Бывший подал иск о нечинении препятсвий в общении с ребенком. Он на два года, по своей инициативе исчез. Как доказать, что я не препятвовала (до этого он забирал ребенка к себе, по устной договоренности, ребенку 5,5.
Не переживайте. Предоставьте в суд порядок общения с ребенком, укажите дни когда вам удобно ребенка отдавать отцу. Вы не должны ни перед кем оправдываться.
Спросить
Суд установит порядок общения т.е. определит в какие дни он может общаться с ребенком.
СпроситьВот именно так и ведите себя, и говорите - не накручивайте себя и никому ничего не доказывайте.
Спросить
Юлия, да не надо это доказывать вообще.
Вы можете подать встречный иск об определении порядка общения отца с ребенком.
Согласно
ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определяет порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
(п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (п. 3 ст. 66 СК РФ).
Так как вопрос решается в судебном порядке - надо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.
Вы должны определиться с предполагаемым графиком будущего общения ребёнка отдельно живущим родителем.
Лучше всего вести процесс с помощью юриста.
Спросить
Попечителем несовершеннолетнего ребенка подан иск о лишении родительских прав отца ребенка. Отец подал встречный иск по месту рассмотрения первоначального иска о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения. Суд отказал в принятии встречного искового заявления, ссылаясь на то, что он должен быть подан по месту жительства попечителя. Правомерны ли действия суда?
Скажите если бывший подаст иск о нечинении препятствий в общении с детьми как отклонить иск или доказать обратное? Если сам не пользуется своим правом, не хочет обсуждать порядок общения?
Скажите если бывший подаст иск о нечинении препятствий в общении с детьми как отклонить иск или доказать обратное? Если сам не пользуется своим правом, не хочет обсуждать поррядок общения?
Вот в суде и обсудите. А суд установит порядок общения с детьми. Отказать отцу, не лишенному родительских прав, в общении с собственными детьми, суд не вправе.
Спросить
Обстоятельства дела должны быть подтверждены определенными средствами доказывания...
Пусть докажет чинение препятствий, а заодно КАК им осуществлялось содержание детей и помощь в их воспитании.
Спросить
Как поступить? Отец ребенка подал иск об устранении препятствий общения с ребенком. Я не против их общения, но я против чтоб он забирал его к себе в квартиру. Что я могу сделать?
Здравствуйте.
Если отец у ребенка благонадежный, то суд разрешит отцу проводить встречи на его территории. Если Вы хотите, чтобы суд не разрешил отцу встречи с ребенком на его (отца) территории, то для этого Вы должны предъявить в суде веские аргументы и доказать, что нахождение ребенка на территории отца неблагоприятно сказывается на психическом или физическом состоянии ребенка. Естественно, что суд проверит Ваши доводы, назначив психолого-педагогическую экспертизу по ходатайству заинтересованной стороны или по собственной инициативе.
Спросить
Возражать. Он подал иск об установлении порядка общения. Судья разрешит и с ночевкой, естественно, так как у вас равные права...
Спросить
Добрый день, Ольга. Для начала следует определиться с возрастом ребенка. В возрасте до 3-х лет порядок общения с ночевкой - суды не разрешают. В этом случае любое общение допускается в вашем присутствии, соответственно по месту проживания ребенка. После достижения трех лет возможны варианты, при этом суд будет учитывать не только "равенство прав родителей" но прежде всего интересы ребенка, и заключение органа опеки. Более того, решения судов по такой категории дел крайне сложно исполняются, даже когда отцу устанавливают конкретный график общения. В один день ребенок заболел, в другой дождь пошел и т.д. Так, что возражения следует подавать всегда и в любом случае!
Спросить
Есть ли смысл тогда подавать возражение.? Если вы пишите что суд разрешит и с ночёвкой?
Спросить
Возражение подавать даже необходимо, иначе суд делает вывод, что Вы согласны с предъявленными требованиями.
СпроситьЕсли в иске "О нечинении препятствий к общению с ребенком и об определении порядка общения с ребенком" ДВА требования сколько и как платить госпошлину?
Добрый вечер! Поскольку у Вас два самостоятельных требования в исковом заявлении, то Вам нужно оплатить госпошлину в двойном размере, т.е. 600 рублей, за каждое требование 300 рублей, поскольку тут имеет место не имущественный спор.
СпроситьДобрый вечер! Мой бывший муж подал в суд иск об определении порядка общения с ребёнком (ребёнку 5 полных лет). Ребёнок проживает с матерью по устной договорённости. Вопрос: чего он может добиться?
Бывший муж подал 02.09.2015 г иск о нечинении препятствий в общении с ребенком и об установлении порядка общения с ребенком, суд иск удовлетворил с 18.00 до 20.00 каждый день и в выходные. Ребенку уже 4 года, естественно бывший муж приезжает очень редко, (раз в месяц) однако, если я предупреждаю, что хочу с дочерью уехать в отпуск он категорически против, естественно я не могу нарушать решение суда. Сидим дома-ждём, а папа не приезжает. ...
Вопрос, могу ли я подать иск на пересмотр порядка общения. И ещё ааллименты он не платит, я подавала на 1/4 он выразил несогласие, т.к платит уже ребенку от первого брака- (я сама виновата, некорректно подала на взыскание алиментов).
В общем суд в аллиментах мне отказал, за 4 года он перевел два раза по 5 т.р по почте, и то перед суд о нечинении и определении...
Как грамотно подать иск по этим двум вопросам?
А почему Вы так долго ждали? Исходя из норм СК РФ Вы можете попытаться взыскать алименты за предшествующие три года, поскольку предпринимали ранее попытки к их получению.
Статья 107 СК РФ: Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Пересмотреть порядок общения так же можно по Вашему заявлению.
Для профессиональной помощи обращайтесь к адвокату.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьТри года назад я развёлся с женой, от брака имеем несовершеннолетнего ребёнка, после развода бывшая жена и её мать необоснованно запретили мне видеться с сыном, спустя полтора года я подал в суд иск о нечинении препятствий в общении с ребёнком. Мы составили мировое согдашение и уже почти год я забираю сына по воскресеньям с утра до вечера, во время болезни общение по телефонной связи, я исправно плачу алименты. Но в последние две недели опять мне отказали в общении с сыном безо всяких на то причин.
Подскажите пожалуйста, что мне делать дальше, опять подать в суд? И можно ли отсудить ребёнка у бывшей жены если она не выполняет условия мировова сагдашения.
отсудить ребёнка у вас не получиться, нет оснований.
подайте иск в суд об устранении препятствий в общении с ребёнком, тутже судом определити порядок общения (денья, время, место) как вы жилаете, суд утвердит порядок своим решением, исполнение суда обязательно для всех.
СпроситьМой бывший муж подал иск о нечинении препятсви в общении с ребенком. Районным судом иск был удовлетворен, установлен график общения, с которым истец не согласился и подал аппеляционую жалобу в областной суд. Суд изменил решение в незначительной части, оставив тот же график общения с ребенком, но без моего присутсвия. Я знаю, что бывший муж на этом не остановиться. Скажите, пожалуйста, какие он может предпринять действия, куда он будет дальше обращаться, обжалуя решение аппеляционного суда?
В течение 6 месяцев с момента принятия решения судом 1 инстанции стороны вправе обжаловать судебные постановления в кассационном порядке, т.е. в Президиум областного(краевого) суда. Принесение кас. жалобы не влияет на вступление в законную силу решения суда. Т.е. в настоящий момент решение вступило в зак. силу в том варианте на котором остановилась 2 инстанция.
СпроситьУшла от мужа беременной, родила без него. Он не забирал ребёнка из роддома. Через месяц после рождения ребёнка, лежали с малышом в детской больнице, он не интересовался. Видил ребёнка один раз в три месяца, ребёнку сейчас шесть месяцев. Муж подал иск в суд наипорядок общения с ребёнком и устранения припятсвий общению, я никогда не запрещала ему видеть ребёнка. Обстоятельство, что он не забирал ребёнка из роддома может как-то повлиять в мою пользу, где-то прописано такое бездействие со стороны мужа.
Отец имеет право на общение с ребенком. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61 СК РФ). Поэтому в суде вам следует говорить о том, что вы никогда препятствий не чинили, что с ХХ.ХХ даты проживаете отдельно, совместного хозяйства не ведете. Отец ребенком не интересовался, не беспокоился о вас и ребенке, когда вы пребывали в роддоме. Ходатайствуйте о том, что не возражаете против общения отца с ребенком (т.к. исходя из приведенной нормы отец вправе участвовать в воспитании, и ребенок тоже имеет право на общение с отцом), но ограничиваете это общение (в силу маленького возраста, например, грудным вскармливанием) - в присутствии матери.
Спросить
