Столкновение с проблемой - суд вынес решение в пользу истца, но каковы шансы, что иск будет аннулирован по истечении срока давности?

Истец подал в суд иск 06 сентября, 10 сентября у него заканчивался срок давности, определением данного суда дело было передано по подсудности в др.суд, а этот суд исковое заявление принял к производству 18 октября (т.е. по истечении срока давности). Подскажите могу ли я в суде заявить о сроке давности? Исковое заявление считается поданным в день подачи в первый суд или с момента принятия к производству судом в котором рассматривается дело?

Я виновник аварии, оформлен европротокол. Вину признал. Но не согласен с претензией, так как сумма ремонта превысила лимит. Я отказал к выплате. Было два суда. Первый суд вынес решение: оставить без рассмотрения, ввиду отсутствия третьей стороны Росгостраха. Третья сторона не полностью выплатила за ремонт. Второй суд был в упрощённом производстве без присутствия сторон, где суд принял сторону истца и принял решение: возместить ущерб частично. Я с решением не согласен, так как на авто истца был смят только номер во время дтп. Я подал апелляцию. Смогу я рассчитывать на положительное решение в мою пользу?

Исполнительное производство было прекращено, на сайте ФССП указана статья 46 часть 1 п 3 от 03.03.2016 о прекращении производства по истечении срока давности. Сейчас обнаружил на сайте ФССП "исполнительный лист от 13.02.2017" потому же делу, от того же суда. Может ли кредитная организация почти через год после истечения срока давности снова требовать возврата кредита через суд?

Если от истеца в период соблюдения претензионного периода претензий не поступало урегулирования спора, что является обязательным, а сразу подал иск и суд принял как упрощенное производство и так же принял сторону истца, а правда на моей стороне.

Подала иск в мировой суд, его обездвижили, потом вернули и на это я подала жалобу в районный суд. Сказали, что шансов обжаловать мало, поэтому я заново подала свой иск в другой мировой суд (по месту ответчика). Второй суд иск принял, было предварительное заседание, следующее будет завтра.

Но я узнала, что районный суд рассмотрел жалобу, принял решение в мою пользу и первый суд должен принять мой иск. Сейчас документы пересылают из районного суда в первый суд и затем там, видимо, оставят иск без рассмотрения по ст. 222 ГПК (т.к. в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело).

Вопрос в следующем:

На момент подачи иска во второй суд уже истек срок давности по нескольким требованиям и ответчик заявил об этом. Иск в первый суд был подан до истечения срока давности. Можно ли применить здесь ст. 204 ГК о том, что срок исковой давности не течет со дня обращения в первый суд? Т.е. можно ли считать, что сейчас, пока первый суд еще не оставил иск без рассмотрения, этот первый иск приостановил течение срока давности по спору с момента моего обращения в первый суд и поэтому во втором суде нет истечения срока давности? Ведь это тот же спор между теми же сторонами.

Спасибо!

В суде первой инстанции прошло судебное заседание по иску банка, который удовлетворили. Я не согласился с иском и подал в срок апелляционную жалобу, которую суд принял к рассмотрению и присылают мне уведомление о принятии жалобы. Но в ФССП по подает исполнительный лист, по которому возбуждают исполнительное производство, причём возбуждают в число когда кончается подача возражений от истца на мою жалобу. Я позвонил суд/приставу объяснил ситуацию стал интересоваться основаниями возбуждения ИП мне ответил суд/пристов есть решение суда. Позвонив в суд я узнал, что оказывается с их стороны был запрос в ФССП на отзыв исполнительного листа. На запрос суда ФССП дали ответ, что исполнительное производство не возбуждено и ответчикам требования не предоставлены. С копией ответа поехал в ФССП и там узнал, что ИП закрыли.

Но по почте я получаю документы от ФССП, в которых указано, что на мое имущество наложен арест представлен акт о наложении ареста на мое имущества, в котором прописаны все мои данные, с которыми были ознакомлены понятые.

Подскажите пожалуйста есть ли в действиях суд/пристава нарушения о разглашении моих персональных данных 3-м лицам (понятым) и о не законном возбуждение ИП, что можно предпринять против суд/пристава.

Истец подал иск 22.10.2018, суд сначала оставил его без движения, затем принял к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В январе 2019 г. вынес определение о переходе с упрощенки на исковое производство. Вопрос: какой датой определяется момент подачи иска? Датой первоначальной подачи или датой вынесения определения о переходе?

У истца течение срока исковой давности начинается с 02.03.2009 г. когда согласно уведомления истец принял решение о досрочном возврате кредита и расторжении договора заключенного 20.06.2008 года. Иск в суд истец подал 10.05.2012 года. Заявление о применении срока исковой давности от ответчика было. Суд должен был применить СИД и отказать истцу в иске?

Я получаю пенсию по нивалидности 2 гр. размер которой (без соц пакета) - сейчас 7660 руб. С 2018 года у меня ведется исп. производство ФССП по взысканию кредита СБ.

И на тот период моя пенсия была так же ниже прожиточного уровня, но судебный пристав посчитал уместным взыскание с этой суммы пенсии. С февраля 2021 года прожиточный минимум по Татарстану составляет для пенсионеров - 8423 руб. В соответствии с положениями статьи 446 ГПК РФ, где говорится об имуществе, у должника нельзя забирать деньги, если оставшаяся сумма меньше величины прожиточного минимума.

После взыскания ФССП я получаю (без соцпакета) на руки сумму равную 7296 руб. что естественно ниже прожиточного уровня по Татарстану.

Если я обращусь к приставам с соответствующим заявлением с приложением справки из ПФР о начислениях пенсии, просьбой о прекращении исполнительного производства по п.4 ч.1 ст.46.-то в течении какого срока должен будет рассмотрен и решен этот вопрос?

И если ФССП закроет исп. производство на основании отсутствия требуемого имущества у должника, то имеет ли право Банк как то дальше требовать с меня взыскания денег третьими лицами?

Или факт закрытия суд. исп. пр-ва ФССП уже снимет с меня какие либо претензии со стороны банка - что то им возвращать?

А как соотносится срок исковой давности по ГК со сроком исковой давности в исполнительном производстве? Ведь в исп. производстве его нет? Он применятся в связи с тем, что последний платеж Сбер (и приставы) приняли от меня в 2011 году? А потом почему-то перестали и решили сменить сторону в исп производстве только в 2014.