Мужу поставили разные стадии глухоты на аудиограмме - насколько законно, что врач не отправляет на комиссию по инвалидности?
На аудиограмми при проверки соуха, мужу поставили: левое ухо 4 стадия (полная глухота), правое ухо 2 стадия.
Врач из поликлиники нас на комиссию по инвалидности не отправляет. Говорит, что если бы была 4 и 3 стадия, тогда можно было идти на комиссию.
Хотела узнать на сколько законно действие врача. И где можно узнать с ками стадиями отправляют на комиссию по инволидности?
Ответ отключен модератором
Моя дочь (26 лет) была на приеме у сурдолога. Врач дал заключение: глухота правого уха, на левое ухо прогрессирующая сенсорная тугоухость 2-ой степени. Это инвалидность?
Здравствуйте! Это инвалидность? - это может установить только МСЭК. "
Согласно ст.7 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ ""О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"" Медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.
Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Группа инвалидности определяется МСЭ. Граждане и должностные лица, виновные в нарушении прав и свобод инвалидов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке.
"
СпроситьЯ прикреплена к филиалу помц (при заболевании вызов врача на дом не предусмотрен), заболела - темп 39,вызвала врача из поликлиники по месту прописки, врач приехал, сказал чтоб через 3 дня я пришла в поликлинику (из которой приезжал врач) там будет больничный и мне его продлят. Когда я пришла за больничным весь персонал был возмущен по поводу того, что я обратилась не в ту поликлинику, к которой прикреплена. Заведующий сказал, что должна быть только одна поликлиника. Но в моей то поликлинике врачи не ездят на вызов, а с такой высокой температурой мне самой было не приехать. Разъясните мне, пожалуйста, кто прав. Спасибо.
В частной клинике больничный не выдают. А что касается муниципальной поликлиники, то если основания для выдачи листа есть, можно обжаловать действие лечащего врача главному врачу. А если гавный врач поддержал лечащего, тогда как быть?
Конечно можно обжаловать действия врача, обратившись к главврачу. Если он больного поддерживает, то даст указание лечащему врачу выписать больничный.
Если главврач Вас не поддержит, но Вы считаете себя правой, то обращайтесь с жалобой в департамент здравоохранения.
СпроситьВрачи (ревматолог) отказывают в инвалидности и даже в направлении на комиссию на инвалидность при травме (анколозирующий спондилит, сакроиелит, жидкость и киста Бейкера коленного сустава), 10 месяцев после травмы боли и хромаю. И более 10 лет артроз колен и запрет на стоячую работу, но врач говорит что только полная неподвижность дает право на инвалидность. Что делать?
Здравствуйте.
Это вопрос медицинского характера, а не юридического, поскольку решается комиссией врачей по результатам обследования, учитывается Ваше общее состояние здоровья в том числе.
Если решением комиссии Вам отказано в назначении группы инвалидности, Вы вправе его обжаловать.
СпроситьЗдрастуйте по решению суда меня направили в поликлинику с с целью определения алкогольной либо наркотической зависимости врач нарколог поставила меня на учет на год говорит под наблюдение не какой комисии небыло. В то же время я не могу пройти комисию на права нарколог говорит ходи отмечайся год как мне поступить и законны ли действия врача? Евгении. За ранее спасибо!
Если при освидетельствовании (экспертизы) у Вас было установлено состояние опьянения, то Вас поставили на учет, поэтому в этом случае врач прав.
СпроситьОтказали в госпитализации в стационар больному, которого по направлению врача-кардиолога привезла скорая из поликлиники. (инфаркт и стентирование 2 месяца назад). Врач поставил отрицательную динамику в ЭКГ, нестабильную стенокардию. Дежурный кардиолог отказала в госпитализации, сославшись на то, что не видит никакой необходимости в госпитализации. Это было в 15.00. А в 24.00 случился повторный инфаркт, осложнившийся кардиогенным шоком. (При кардиогенном шоке летальность 80 %).Еле откачали в реанимации (поставили еще 2 стента). По словам зам. глав. Врача действия дежурного врачи были правильными. Куда можно обратится для независимой экспертизы. Муж теперь инвалид и у него страх, что он может опять попасть к этому дежурному врачу. Ее никак не наказали, сочли ее действия правильными.
Уважаемая Нана Ивановна! Рекомендую Вашему мужу в письменной форме обратиться в страховую медицинскую организацию (СМО), в которой он застрахован по полису ОМС, для организации и проведения экспертизы качества оказанной ему медицинской помощи (ЭКМП). В зависимости от заключения эксперта будете принимать решение о взыскании в судебном порядке компенсации вреда, причиненного здоровью, вследствие подтвержденных экспертным заключением СМО дефектов оказанной мужу медицинской помощи.
Одновременно разъясняю Вам, что согласно пункту 5 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного его здоровью при оказании ему медицинской помощи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 98 тех же Основ медицинские организации (медицинские работники и фармацевтические работники) несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и\или здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.
В силу пункта 9 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" застрахованные лица имеют права на возмещение медицинской организацией ущерба, причиненного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязанностей по организации и оказанию медицинской помощи, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст. 41 того же Федерального закона , а также пунктом 71 Приказа Федерального ФОМС от 01.12.2010 № 230 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» и пунктом 1.4 утвержденного тем же Приказом Перечня оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи (приложение № 8) уплата медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества не освобождает медицинскую организацию от возмещения застрахованному лицу вреда, причиненного по вине медицинской организации, в порядке, установленном законодательством РФ.
СпроситьВызвал врача на дом из поликлиники для закрытия больничного. Сказали, что врач придет, но печати ставить идти самому в поликлинику. Законно ли это?
Законом - не регламентируется напрямую. Но по сути правильно - если выписали - печать можете сами пойти поставить, а так печать врачу - никто не даст, она в единственном экземпляре.
СпроситьПри диагнозе левое ухо глухота, правое глухота 1 степени можно ли получить инвалидность 3 группы.
правое глухота 1 степени можно ли получить инвалидность 3 группы
---это вопрос медиков. а не юристов.
Спросить
Добрый день! Дочке 7 лет поставили ей на правое ухо глухота, на левое ухо 2 степень сенсоневральной тугоухости. Можем ли мы оформить инвалидность?
Спросить
Вопрос установления инвалидности решится только на МСЭ, которая проводится в соответствии с Приказом Минтруда России от 29.01.2014 N 59н "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы". При этом «Правила признания лица инвалидом» утверждены Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95.
Юристы не обладают специальными познаниями, необходимыми для ответа на Ваш вопрос.
СпроситьУ папы 2 группа инвалидности по общему заболеванию. Врачом поликлиники был поставлен диагноз-тугоухость 3 степени (на основании аудиограммы и обследования). Для подтверждения диагноза был направлен в областную больницу Калинина, где диагноз подтвердился. Был направлен на МСЭ для разработки ИПР по слуху. В ИПР отказали. Было написано заявление о несогласии с данным решением. Через месяц назначена новая комиссия в главном бюро, которая отправила на дообследование к сурдологу, кот. делает свою аудиограмму, ставит 2 степень тугоухости, что лишает папу права на слуховой аппарат. Этот врач снимает кабинет в поликлинике, ведет только платные приемы (папа прошел бесплатно по направлению из МСЭ), что указывает на определенную договоренность между МСЭ и врачом. Правомочны ли действия МСЭ, которая отправляет к своему специалисту? На каком основании заключение сурдолога из областной больницы становятся малозначимым? 30.10 нам идти на МСЭ с результатами доосмотра. Я уверена что папе откажут в слуховом аппарате. Имеет ли он право на независимую экспертизу и как её получить?
В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов", п. п. 2, 5 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. N 95 (далее - Правила), медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.
Медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (Минздравсоцразвития РФ).
В силу п. п. 2, 5 названных Правил признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию (п. 5 Правил).
Из нормы п. 6 Правил следует, что основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом, является совокупность вышеприведенных условий.
В соответствии с п. 42 Правил гражданин (его законный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления.
В силу с п. 45 Правил решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро.
Вопрос об инвалидности решают врачи. Если Вы не согласны – Вы вправе обжаловать.
СпроситьЗаболел, пришёл в поликлинику открыл больничный лист, после осмотра назначили дату приёма. Сказали записаться к врачу. Я записался. Пришёл в поликлинику отправляют по живой очереди, очередь 25 человек. О том что мой врач заболел не увидомили, и не могут мне предоставить компетентного врача.
Здравствуйте! Михаил, поликлиника не обязана предупреждать всех своих пациентов, о том, что их врач заболел. Так как Вы уже открыли больничный в данной поликлинике, Вам придется дождаться своей очереди на прием к врачу, потому что закрыть больничный в другой клинике Вы не можете.
Спросить
