Как доказать мошеннические действия без судебного разбирательства - опыт и советы
Стоит ли писать в прокуратуру о мошенических действиях, налицо три факта: переписал квартиру, заключила брак с больным, отписала все счета. В гражданском суде не участвует, в материалах дела ни одно док-во не оглашается. Адвокат ответчика молчит. Экспертиза не дала ответ о состоянии деменции, сославшись на отрывочные показания свидетелей истца и явобы противоречия сторон (истца и ответчика), но в суде ответик не присутствует. Никаких соревновательных действий не ведется.
Здравствуйте Елена. Участие адвоката (представитель ответчика - значит, сам ответчик). Участвует, значит.
Прокуратура не занимается таким. Вам следует обратиться в СК Вашего региона. Только СК может возбудить дело против предвзятости суда.
Спросить
В гражданском процессе адвокат-представтель истца злоупотребляла правом, скрыла юридический существенный факт дела, повлекла вынесение неправосудного решения и неправомерное возложение на ответчика затрат истца-доверителя, который также пострадал.
В настоящем ответчик предьявил к адвокату иск о признании доверенности (процессуальной) недействительной и признание действий адвоката недобросовестными. Адвокат-ответчик теперь заявил требования о пропуске срока исковой давности. Суд принял за основание это заявление и отказал...
Вопрос: если адвокат, не являясь стороной сделки по выдаче доверенности имеет ли полномочия подавать подобное заявление о пропуске срока ИД и срывать восстановление судом нарушенных прав сторон дела (истец скончался). То есть, адвокат продолжает
недобросовестные неправомерные действия... не рассмотрение
дела по существу всех юридически значимых обстоятельств... Ответчик унаследовал нарушенные права истца. Предьявил иск о признании доверенности недействительной (истец не мог ее выдать) и противоправности действий представителя-адвоката...
Здравствуйте. Для того, чтобы дать корректный ответ на Ваш вопрос - надо изучать все обстоятельства, знакомиться с материалами дела. Заочный ответ - может быть неверным.
Поскольку в процессе по признанию доверенности недействительной адвокат является стороной по делу - он вправе заявлять о пропуске срока.
Вам стоит обжаловать решение суда по иным основаниям.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
Спросить
Для того чтобы правильно ответить на ваш вопрос, а так же выстроить необходимую линию защиты нужно детально ознакомиться с материалами дела. Возможно нужно изменить требования или выбрать другой путь решения вопроса.
Спросить
Елена Алексеевна, огромное спасибо!
Решения суда обжалованы до ВС, в пересмотре дела отказано до ВС...
Осталось признать действия адвоката противоправными через признание процессуальной доверенности выданной истцом (мамой) недействительной... Более нет никакой возможности привлечь за мошенничество... Адвокат вступила в сговор со свидетем по делу и склонила истца в период спора по сделке доли квартиры к совершению второй сделки, скрыли это обстоятельство... и возложили затраты на меня... Вопрос именно в недобросовестных действиях адвоката-представителя
То есть, истцу с рассмотрением иска не было восстановлено право на квартиру, истец, признанный больной по СПЭ совершила вторую сделку... и ОСТАЛАСЬ ТЕМ ЖЕ СОСОБСТВЕННИКОМ С НОВЫМ СОВЛАДЕЛЬЦЕМ...
Я оспорила вторую сделку в качестве правопреемника... теперь воюю за признание доверенности и действий адвоката противоправными... ПОМОГИТЕ!
Есть же ПП ВС 25, где суд самостоятельно может признать действия недобросовестными и санкцией может быть восстановление срока ИД и оценка действий и доверенности и собственно лжепредставительства адвоката адвокат работала на третье лицо...
СпроситьЗдравствуйте. К сожалению, мы очень ограничены в рамках сайта. Я не знаю, чем Вам помочь. Я не могу согласиться, что можно оспорит доверенность. Понимаете, тут надо работать, а не консультировать. Именно поэтому Вам и нужен реальный адвокат/юрист. Надо все изучить, до последнего вздоха умершей.
А восстановить сроки вполне возможно. Но опять же - по каким основаниям? Срок начинает течь не с момента совершения, а с того момента. Когда вам стало известно о выдаче этой доверенности.
Извините. Я не знаю как вам помочь не работая по делу.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
СпроситьВ суде по гражданскому делу ответчик, его свидетель дали ложные показания. Ответчиком по делу была администрация города, а свидетелем бывший работник администрации. Суд несмотря на возражения истца и многочисленные факты опровергающие показания ответчика и его свидетеля принял эти ложные показания за достоверные и на их основе вынес решение. Апелляционная инстанция просто переписала решение первого суда. В каассации отказали в рассмотрении дела. Срок подачи жалобы в Верховный Суд пропущен. Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать, что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
" Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать , что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?"
Только приговор по ст. 307 УК РФ в отношении свидетеля Вас может спасти.
Спросить
Сейчас нужно писать заявление в следственный комитет (ст. 141, 144 УПК РФ). Если они установят факт ложных показаний, то можно подавать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Здравствуйте. Можете ст 392 ГПК РФ Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
аведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
ст. 394 ГПК РФ установлено, что заявление (представление) о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подается сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле.
Спросить
Спасибо за ответ Калашникову В.В. , НО ! Ложные показания были даны ответчиком в суде по гражданскому делу , В связи с этим : возможно ли подать заявление в следственный комитет в соответствие со статьями (141 , 144) УПК РФ. Ведь гражданские дела рассматриваются в соответвтвии с ГПК РФ?
Спросить
Даже в гражданском процессе свидетелей предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний (ст. 176 ГПК РФ). Поэтому если свидетель в гражданском процессе дал ложные показания, то он совершил уголовное преступление и вы можете требовать привлечь его к уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 Уголовного кодекса.
.........................................
Статья 176 ГПК РФ. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
.
1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
СпроситьУ меня такой вопрос:
Судья Самарского районного суда приняла решение по гражданскому делу основываясь на ЛЖЕпоказания заинтересованных лиц со стороны истца, напрочь игнорируя показания независимых свидетелей и письменных показаний со стороны ответчика. Более того, ответчик не предоставил ни одного доказательства, и судья по ходатайству ответчиков не предоставила возможность по проведению экспертизы. Показания свидетелей со стороны ответчиков судья в протокол не вносит. И приняла решение основываясь только на формальные признаки признаки данного дела.
Если считаете решение не законным - Вы праве его обжаловать в апелляционном порядке. На протокол судебного заседания так же можно принести замечания в течение 5 дней с момента его изготовления.
СпроситьМожет ли правопреемник признать в суде недобросовестными действия адвоката-представителя, если адвокат работал на интересы иного лица по доверенности, выданной истом, который не мог понимать значение действий (в рамках дела была проведена СПЭ), результаты которой адвокат-представитель осознавал? Теперь интересы истца унаследовал ответчик по делу и пытался признать недействительной доверенность (в качестве правопреемника) и соответственно установить недобросовестность действия адвоката-представителя, но суд отказывает правопреемнику признавать недействительной доверенность, выданную истцом (наследодетелем) и оценку действиям адвоката не дает. Адвокатская палата также отказала провести расследование действий адвоката в гражданском процессе по заявлению правопреемника.
Что же делать? Возможет ли какой отдельный процесс по установлению неправомерных действий адвоката? Адвокат, зная результаты экспертизы продолжала участие в суде от имени истца и привела к нарушению прав, как самого истца, так и ответчика. На ответчика возложены затраты, открыто ИП. Доказательства все есть, но не дают возможности установить справедливость, в пересмотре по ВОО (второй сделке) отказано... У кого было подобное в практике... Ведь ВС дал добро правопреемникам оспаривать сделки наследодателя, а сделки это в том числе и процессуальные...) Каким же здесь будет надлежащий способ защиты нарушенного права ОБЕИХ СТОРОН ДЕЛА?
Здравствуйте. Интересы унаследовать нельзя. Наследуется имущество, либо - права. Но в данном не понятно - о каком праве речь.
Признаются действия незаконными, а не недобросовестными. Но действия должностных лиц государственных органов. Адвокат таковым не является.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьА Постановление Пленума ВС № 25 разве не говорит о недобросовестности действий в гражданскому процессе?
Адвокат, представляя истца в гражданском процессе совершила умышленный вред, КАК СВОЕМУ ДОВЕРИТЕЛЮ, ТАК И ОТВЕТЧИКУ... доказательства есть, но я как правопреемник, унаследовавшая нарушенные права истца (матери) никак не могу признать недействительной сделку по выдаче доверенности, действиями по которой совершался заведомый вред сторонам... ГДЕ СКАЗАНО, ЧТО ПРАВОПРЕЕМНИК НЕ МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ НАРУШЕННЫЕ ПРАВА НАСЛЕДОДАТЕЛЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В СУДЕ ДЕЙСТВИЯМИ АДВОКАТА - ПРЕДСТАВИТЕЛЯ. Ведь последовали ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕННОГО ПРАВА ПРИ ЖИЗНИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ?! Пожалуйста Михаил Вячеславович, разьясните... мой майл gala080558@mail,ru топчусь я на одном месте из-за неудачных консультаций... уходят сроки
СпроситьЗдравствуйте. Простите, но Ваш e-mail - мне без надобности. Мы не отвечаем на электронную почту. Только там, где задан вопрос. То есть, здесь.
А здесь я Вам ничего не разъясню, кроме того, что уже сказал. Если сделка совершена с пороком воли лица, или с нарушением норм закона, то именно сделка и оспаривается. Но никак не действия адвоката. Которые на сам факт недействительности или незаконности сделки не влияют.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьМожно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и
истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?
Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее
правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после
вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?
Ненадлежащее оказание правовых услуг или их неоказание не могут служить основанием для отмены принятого судом решения. Так, в одном деле Пермский краевой суд указал, что оценка профессиональной деятельности адвокатов, осуществляющих защиту интересов подозреваемых и обвиняемых в порядке уголовно-процессуального судопроизводства, к компетенции судов законом не отнесена (Кассационное определение от 07.12.2010 по делу N 22-8597).
Однако недобросовестного адвоката, виновного в решении, вынесенном не в пользу его клиента, можно привлечь за это к ответственности. Просто необходимо заручиться веским доказательством его непрофессионального поведения. Пострадавшему следует написать жалобу в адвокатскую палату субъекта РФ, в котором действует адвокат. Вынесенное по результатам ее рассмотрения решение станет таким доказательством. Если адвокат его не оспорит и оно вступит в силу, суд принимает его в состав доказательственной базы в процессе против адвоката (Определение Рязанского областного суда от 01.09.2010 N 33-1559).
СпроситьДело в том, что этот адвокат представляла НЕ МОИ ИНТЕРЕСЫ, а интересы оппонента (моей мамы). Адвокат НАРУШИЛА интересы своего доверителя (мамы), которые я унаследовала, как дочь. Адвокат нарушила и мои права и интересы, как ответчика. То есть, вследствие действий адвоката вынесено несправедливое решение! Адвокатская палата отказала в признании действий адвоката незаконными мне, как не ее доверителю. Даже не рассматривала их противозаконность-адвокат способствовала вынесению решения без учета юридически значимого обстоятельства дела-тайное совершение сделки дарения доли спорной квартиры!? Суд ранее отказал в пересмотре дела по ВОО. Так, что мне в Кремль ехать и указывать, как АДВОКАТ мешает принятию судом справедливого решения с учетом всех юридически существенных обстоятельств? Я-то не виновата, а на меня возложили затраты. А адвокат-мошенник ушла от ответственности...
КАК ЖЕ НАКАЗЫВАТЬ ТАКИХ ДЕЛЯГ, есть ли иные рычаги по ВЫНЕСЕНИЮ НА ОБСУЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ? Мои права нарушены и до сих пор не восстановлены, причем, и не восстановлены права наследодателя (истца по делу).
СпроситьАдвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?
Нет, в этом нет смысла. Если у ответчика есть адвокат, он может в суд не ходить совсем и где он находится, суд мало интересует.
СпроситьЯ являюсь свидетелем заключения договора займа денег. Суд прошел два года назад. Но ответчик не платит истцу. Истец подал жалобу в прокуратуру на мошеннические действия ответчика. Прокуратура вместо возбуждения дела на ответчика начинает тромбовать свидетеля, звонят, приезжают домой, чтобы якобы снова взять показания. Чем защищены мои права, как свидетеля и могу ли я отказаться снова давать показания, ведь суд задавал мне все вопросы и есть решение суда?
По тексту - может. Вы были в суде свидетелем по гражданско-правовому спору, сейчас с Вас берет показания в рамках уголовно-процессуального законодательства, это к рассмотренному в суде делу не относится.
СпроситьГражданское дело я ответчик. По ходатайству истца суд назначил проведение экспертизы по выделу доли в натуре. Экспертиза пришла, находится в материалах дела. Мне копию экспертизы не выдают, ссылаются что экпертиза проведена по определению суда, поэтому чтобы ее получить нужно платить госпошлину. Првильно ли это?
Должны.
Но за то время, пока вы задали свои 104 вопроса можно было наизусть изучить Гражданский процессуальный и Налоговые кодексы.
СпроситьСвидетели по гражданскому делу дали показания против ответчика. Заседание отложено. Как в письменной форме написать в суд разбор этих показаний, чтобы показать противоречия и приложить документы, опровергающие показания свидетелей?
Здравствуйте, Ольга Ивановна!
Напишите письменное ходатайство на имя судьи, в котором последовательно изложите имеющиеся доводы и требования. Данное ходатайство представьте судье в ходе судебного заседания, потребовав приобщить ходатайство к протоколу.
СпроситьОтветчик по гражданскому делу, встречая на улице представителя истца угражает ему физической расправой и уничтожением его имущества, при этом открыто ссылается на поддержку милициейского руководства, называя фамилию, . В момент угрозы было попытки схватить за грудь представителя, выталкивание его за бордюр проездной части дороги, громкий оскорбительный ругань. Происходящего из далеко наблюдали свидители.
Представитель истца участвует в суде по доверенности. Факт зарегистрировано 01.03.2010 г. в КУСП УВД, на сегодняшний день, нет никаких действий со стороны милиции по проверки факта. Как квалифицируется неправомерные действия ответчика? И как быть?
Ждать решение по КУСП от 01.03.2010г до 10 марта - потом обжаловать в прокуратуру или суд...
Статья 119. УК РФ... Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
АБ
Спросить
