Спор о доказательствах - как подтвердить в суде, что я заплатил денежные средства Истцу и можно ли использовать показания свидетелей?

Уважаемая Валя!

В Вашем случае необходимо заявить в суде ходатайство о направлении материала экспертизы в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и венесении судом частного определения. Арбитражный суд как правило на это не идет, т.к. криминал это не их компетенция. Тогда Вам необходимо обратиться в прокуратуру по месту заключения договора с заявлением о принятии процессуального решения по данному факту и возбуждении уголовного дела.

С уважением А. А. Абакумов!

Никак не будет проводиться экспертиза. Эксперты вернут дела обратно в суд. если нет образцов ст.79 ГПК РФ.

Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой?

---ничего не сделаете.решать будет суд.

Сколько можно назначить повторных экспертиз?

---если суд назначил экспертизу в госучреждении. он больше её не станет назначать. и вынесет своё решение. на основании заключения экспертов.

Можете ходатайствовать о допросе эксперта и повторной экспертизе другим экспертом. Ст.87 ГПК РФ не уточняет количество дополнительных экпертиз.

Если экспертное учреждение выбрал суд, то вряд ли назначат повторную. Если экспертное учреждение было выбрано по ходатайству одной из сторон, то надо просить повторную экспертизу

Экспертиза может быть выполнена и без оплаты, эксперт не имеет права не представить заключение.

По закону экспертиза должна быть произведена без оплаты, а потом эксперты взыскивают оплату с истца.

Но на практике часто в судах эта норма не соблюдается, судам возвращают дело без экспертизы и они отказывают в иске.

По практике экспертизу не проводят и дело возращается в суд. И суд в иске откажет. .Надо написать что не можете оплатить. Может суд обяжет экспертов провести, а потом с вас взыщут.

Не нужно уведомлять.

Эксперты проведут экспертизу и оплату потом взыщут с ответчика, если положит решение для истца будет.

Если не хотите проведения экспертизы, то заявите ходатайство об этом...

Анна, по-разному бывает. Бывает, проводят, бывает, возвращают без проведения. Смысл было подавать иск в суд вообще и заявлять такое ходатайство? Обратитесь к юристу за правильным ведением дела.

Какое наказание, если первая экспертиза показала, что почерк не ваш. Вы говорите, действительно, почерк не ваш. Пусть проводят вторую , потом вы можете просить еще раз провести. Вы также имеете право сомневаться в результатах назначенный чудом экспертизы.

Да ничего Вам не грозит. Вы просто пользовались своим правом на защиту. Это ненаказуемо. Эксперт же сказал что почерк не Ваш. Это как минимум он должен задумываться о чем то, но точно не Вы.

Исходя из предоставленных Конституцией РФ, а также ст. 25.1 КоАП РФ прав, привлекаемое к административной ответственности лицо знакомится с материалами дела, даёт необходимые пояснения, предоставляет или указывает на доказательства своей невиновности, заявляет ходатайства о включении в процессуальные документы сведения о возникших обстоятельствах, пользуется помощью защитника и иными процессуальными правами.

Если суд назначил повторную экспертизу, но вывод этой экспертизы к Вам никак не применим - суд будет вправе и не смотреть на вывод повторной экспертизы.

ч. 6 ст. 26.4 КоАП РФ указывает: "Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано".

Вам нечего бояться.

Ничем не грозит, так как лицо которое обвиняют в администр правонарушении или уголовном преступлении вправе врать без зазрения совести и за это нет ответственности никакой, не предусмотрено законом.

Зачем спрашивать о том, чего не будет. Ведь Вы сами говорите, что подпись НЕ ВАША! Экспертиза не может показать, что подпись Ваша, если она НЕ ВАША.

Попросите у суда возложить расходы по экспертизе в равной мере и на истца, только суд откажет.

Здравствуйте.

Оснований для требования каких-то компенсаций нет.

Вы можете подать ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, чтобы при это учитывались только образцы которые вы предоставили. В случае если иск вам будет удовлетворен все затраты вам возмещаются.

Здравствуйте.

Вообще то, при такой экспертизе проводится сравнительный анализ с реальным почерком лица. Каким бы образом это можно было бы сделать при отсутствии образцов?

Вы, конечно, можете заявить о своем несогласии с результатами экспертизы, но уведомлять Вас о процедуре проведения экспертизы не должны были. Только пригласить на ее проведение, если Вы заявляли об этом письменно.

Оплата всегда налагается на инициировавшую данную экспертизу сторону. В случае выигрыша дела вы имеете право взыскать эти деньги с проигравшей стороны.

С уважением.

Вы вправе обжаловать определение суда о назначении дополнительной экспертизы (в части распределения судебных расходов), посредством подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Здравствуйте.

Оплата возлагается на сторону, ходатайствующую об экспертизе (в данном случае учитывается первоначальная инициатива). Вы можете отказаться от предварительной оплаты, в дальнейшем эти расходы возмещает проигравшая сторона.

Вы подавали ходатайство о назначении экспертизы письменно?

Если Вы не согласны с назначением экспертизы, в том числе, в данной организации, Вы вправе возражать, также письменно. Если экспертиза уже назначена, Вы вправе обратиться с частной жалобой на определение в течение 15 дней. Смотрите ст.ст.79, 85, 87 ГПК РФ.

Здравствуйте, Алёна Владимировна.

Без ознакомления с материалами (Решение, Определение суда) дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.