Новый акт о пролитии во время суда - Что делать, когда обвиняют во втором случае?
У нас идёт суд о пролитии соседей. Сегодня было третье заседания. Сегодня ихний адвокат подал суду новый акт о пролитии уже другой о котором мы даже не знали. Типа мы за это время что идёт суд залили их уже второй раз. Хотя к нам никто не приходил и мы увереный что второй раз никого не заливали. Что нам делать в такой ситуации.
Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ.
Спросить
Сегодня состоялось очередное заседание суда по земельному вопросу. В процессе этого дела я собрала доказательства, что земля принадлежит мне. Было показание 2-х свидетелей. Мой адвокат до последнего момента не знала во сколько состоится заседание суда. Дозвонившись до адвоката другой стороны узнала время заседания (12:00-сказала), когда я пришла в суд 11:30, заседание суда уже состоялось и приговор был вынесен не в мою пользу. Подскажите пожалуйста, как мне поступить в этой ситуации?
Я прохожу потерпевшей по уголовному делу по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 115, ст. 316 УК РФ. Мои интересы с первого дня расследования уголовного дела представляет адвокат. Прошло два суда, так же с присутствием моего адвоката. На втором судебном заседании мы заявили Ходатайство о возвращении дела на доследование. Наше ходатайство было удовлетворено. Сейчас дело повторно пришло в суд. Назначена дата судебного заседания на завтра на утро, судья поменялся. Я адвокату о дате судебного заседания сообщила, но у него там вышла накладка, т.е. у него уже другое судебное заседание на это время назначено. Он сказал, что за пару дней решит вопрос, но увы сегодня уже вечер, а завтра с утра на суд, а адвокат не отвечает на мои телефонные звонки. Я не знаю, что мне делать. Я не хочу, чтобы судебный процесс проходил без присутствия адвоката. Как мне поступить в сложившейся ситуации?
Здравствуйте. Заявляйте ходатайство об отложении, может быть судья пойдет Вам на встречу и отложит судебное заседание.
Спросить
Пишите ходатайство об отложении судебного заседания или меняйте адвоката
Хотя Вы потерпевшая сторона и Вашего присутствия уже достаточно для рассмотрения дела
По хорошему, все эти проблемы должен решать Ваш адвокат
СпроситьДомоуправляющая компания отказывается предоставлять акт осмотра помещения о пролитии. Виновниками якобы являемся мы, хотя пролития из нашей квартиры не было. О случившемся нас никто не предупреждал, на осмотр, соответственно никто не приглашал. Имеют ли они право не предоставлять нам акт?
Доброго вечера, Ангелина! Подайте
в УК или аварийную службу письменноее заявление о предоставлении Вам документа (справка, заключение) о причине залития квартиры. Когда будет ясна причина, повлекшая затопление, тогда и можно будет определить чья вина в произошедшем.
Спросить
Уважаемая Ангелина! В случае подтопления соседей составляется Акт о последствиях залива жилого помещения. Это означает что Вашу квартиру должны были осмотреть работники управляющей компании в качестве комиссии, подписать акт.
Если такой документ был составлен на Вашу квартиру, тогда они обязаны его выдать, если же не составлялся, то требовать результаты осмотра чужого жилья - на это Вы не имеете права (это личное имущество и права граждан, охраняемые рядом законов и Конституцией РФ)
Если в результате проведенной экспертизы Вам будут предъявлены претензии, Вы об этом узнаете.
Спросить10.07.затопили соседей не намеренно, треснул гибкий шланг холодной воды, когда нас не было дома. Соседей уведомили сами, они приехали с дачи, просили никого не вызывать. Ущерб мы решили оплатить по чекам, которые предоставят. 11.07. Соседи вызывают жрэу, не уведомив нас. И составляют акт с описанием ущерба, в котором написано много того, чего по факту нет. Фотографии к акту тоже нет. Сегодня 14.07.заехала сама в жрэу проконсультироваться, на что мне говорят, что акт составлен уже, вам звонили никто не ответил (хотя звонка не было) , поэтому составили без Вас. С актом мы не согласны. Сейчас идёт время, ущерб скоро будет сложно оценить адекватно. Тем более было несколько случаев, когда не мы, а этажом выше заливали нас и заливало соседей ниже, тех кого мы затопили. Акт мы не составляли, т.к. ущерба большого у нас не было, соседи не знаю. Поэтому у соседей возможно есть повреждения ремонта ещё до нас. Как быть в такой ситуации, нужна срочно помощь. Речь до суда ещё не дошла. Повторный осмотр назначен на 25 июля. Как нам доказать, что имущество было повреждено ранее и то, что некоторые вещи, которые указаны в акте не соответствует действительности?
Повторный осмотр означает очевидно составление нового Акта о заливе. Составляйте его в ходе конструктивного диалога с членами комиссии исходя из характера имеющихся повреждений. Если новый акт не составлен - надо внимательно отнестись к тому, как составлен старый и если он составлен с нарушениями - заявить в суде о том, что он является не допустимым доказательством. В остальном да, что стало причиной конкретных повреждений установит экспертиза. Но! Все повреждения, даже полученные от воды, но не отраженные в Акте о заливе, автоматически не могут быть включены в отчет об оценке ущерба, т.к. нет доказательств причинно-следственной связи именно с этим заливом.
СпроситьСитуация такая кредитная организация подала исковое заявление эта организация находится в другом городе о предстоящем заседании меня никто не предупреждал и извещений не присылал вообщем я даже не знала. Сегодня получила от приставов постановление о возбуждении производства пришла к ним они говорят что пришел исполнительный лист и они его уже отправили на работу. С заочным решением суда я несогласна так как я даже не знала что был суд. как поступить в такой ситуации?
ОБРАТИТЕСЬ В СУД, ВЫДАВШИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ С ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
СпроситьМою квартиру залил сосед сверху 6-го февраля и я подал иск в суд.
Пока еще заседания суда не было. Сосед меня за это время еще раз залил 28-го марта на том же месте. Второй Акт комиссия все есть.
Прошу подсказать-могу я подать еще раз такой же иск? В принципе ничего нового он не испортил, но плохой осадок остался).
Вы можете взыскать общую сумму ущерба на основании акта оценки стоимости ущерба.
СпроситьСегодня у моей подруги должно быть заседание суда по поводу ее иска на возмещение понесенных ею расходов. Два года длился процесс по которому она была ответчиком. У нее сгорел дом и сгорел дом соседей, соседи посчитала, что она виновна и подали на ее в суд. Раонный суд ее вину признал, а областной суд отменил решение районного. Т.к. вина подруга доказана не была. За время ей пришлось проводить различные экспертизы, услуги адвокатов. И теперь она подала иск, на возмещение ею понесенных расходов. О том что заседание будет сегодня было известно обоими сторонами 1,5 месяца назад. Сегодня приехав на заседание (подруга проживает в Москве, а заседание проходит за 200 км. от Москвы) она узнает, что сегодня утром по факсу от ответчика было получено завление, что он не может явиться на заседание, потому что его адвокат находиться в отпуске со вчеращнего дня. И заседание принесли на другую дату. Могли ли рассмотреть дело без ответчика? Является ли отсутсвие адвоката уважительной причиной, ведь о дате заседания было известно (под роспить) за 1,5 месяца и за день до заседания адвокат уходит в отпуск.
Нас очень сильно залили соседи, по халатности соседей (забыли закрыть пробку) нас залило очень сильно! И теперь соседи нам не хотят ни копейки возмещать, пошли в жек там разводят руками, говорят, ч то надо было составлять акт в момент когда нас заливали! Но почему именно так сразу в момент залитися надо составлять? А если бы нас не было дома или там уехали куда-нибудь? В тот момент когд нас заливали дома была девочка, которая не знала, что делать в этой ситуации... А когда приехали взрослые затоп прекратился и в жеке сказали что уже ничем помочь не могут, а соседи вообще отказываются с нами теперь разговаривать!
Денис,
я не знаю всей ситуации, но предлагю следующий вариант:
1. Вам необходимо найти свидетелей (лучше из жителей подъезда), которые подтвердят факт залития Вашей квартиры.
2. Вам просто необходимо произвести независимую оценку нанесенного ущерба. Эту экспертизу делают оценочные компании. Они есть во всех городах РФ.
3. Обратиться с иском в суд о возмещении понесеных вами убытков.
Думаю, что все сложится хорошо.
С уважением.
СпроситьС помощью адвоката мною был подан иск в гражданский суд. На первом заседании адвокат и я присутствовали, судья потребовала уточнить исковые требования. На второе заседание я пришла без уточнений (адвокат исчез) Судья заставила меня подписать ее требование о необходимости уточнения иска, но я не смогла за это время ничего добиться от своего адвоката, могу ли я не прейдя на третье заседание суда оставить иск без рассмотрения. Надо ли писать какое-то заявление. Или достаточно просто позвонить секретарю судьи?
Здравствуйте!
Согласно ст. 222, 223 ГПК РФ, судья оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
СпроситьВ июне прошлого года попал в аварию. Уже год сужусь со страховой компанией виновника. На заседание то не приходит виновник аварии (в деле он 3-е лицо), то представитель страховой компании. Сегодня на суд из них никто не пришёл. Скажите, сколько раз можно откладывать судебное заседание (это было уже третье) и можно ли проводить судебное заседание без ответчика?
Ходатайствуйте о рассмотрении дела без участия ответчика, который был надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного слушания, и вынесении заочного решения.
Спросить
