Цирк некомпетентности в суде - повторный круг после кассации и нежелание понимать компьютеры
Иду на 2 ой круг после касациионого суда где было судья мужик и отменил решение 2 х ленивых некомпетентных баб.
1-ый круг районный и городской обе баба. Сейчас 2 ой круг районный суд баба опять. Ничерта в компьютерах и IT не шарят вообще. Это просто цирк некомпетентности и полного нежеланию даже пытаться вникать в том числе приглашать специалиста и наплевательства. Да да судья не должен все знать но проблема просто не хотят даже пытаться вникнуть.
Я как то могу попросить председателя городского суда назначить мужчин или обеспечить еще как то компетеность при рассмотрении дела?
Районный суд вынес решение по гражданскому делу (относительно наследства), я не согласен с решением суда и подал кассационную жалобу. Рассмотрение дела назначили в городском суде. Но городской суд даже не стал вникать в суть вопроса и за 2 минуты принял решение такое же как и районный суд. Куда дальше обращаться с жалобой?
Решением суда мужчина был зарегистрирован в квартире. Суд обязывал зарегистрировать его в квартире не органы УФМС, а ЖКО. Но всё таки прописали. Спустя 12 месяцев судья своим решением отменил предыдущее решение, так как оно было принято не по закону (а именно регистрацией занимается УФМС, а не ЖКО, одно и то же дело рассматривается повторно и т.д.) На УФМС было написано заявление аннулировать регистрацию мужчины. Но он так и не выписался. Когда было принято решение о регистрации, написали надзорную жалобу в вышестоящий областной суд. Областной суд истребовал дело из городского суда, на президиуме областной суд отменил решение городского суда и вернул на рассмотрение в городской суд. Вот тут то судья и отменила своё решение, так как оно незаконно. А человек остался прописан. Вопрос: должны органы УФМС снять с регистрации данного мужчину, так как решение суда о регистрации было аннулировано тем же судьёй и в том же суде? Заранее спасибо за ответ.
При рассмотрении в Никулинском районном суде г. Москвы дела по иску Михельсон к Здравомыслову стороны завили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство они мотивировали тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске.
Отклонив, указанное ходатайство, судья разъяснил сторонам, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда. Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский городской суд Московской области.
Правильны ли действия судьи и председателя суда?
Как должен был поступить судья районного суда?
У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.
Был суд по гражданскому делу (районный).
Районный суд вынес решение
Я подал апелляцию на решение районого суда.
Сегодня было заседание в городском суде. Суд оставил без изменения решение городского суда.
Где я могу ещё обжаловать решение суда.
Спасибо.
Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке.
Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска.
Заранее спасибо за ответ.
Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.
Мировой судья вынес решение в мою пользу, прокуратура подала протест в районный суд на решение мирового судьи. Районный судья удовлетворил протест и отменил решение мирового судьи и дело направил на новое рассмотрение мировому судье. Могу я сейчас направить жалобу на решение районного суда в областной суд и какая это будет жалоба апелляционная или нет.
Когда входит в силу постановление областного суда? Дело в том, что районный суд досрочно отменил свое первоначальное решение о приостановлении деятельности ресторана, но по апелляционной жалобе областной суд отменил это решение и отправил дело на повторное рассмотрение. Так как сейчас: деятельность ресторана считается опять приостановленной или надо ждать опять решения районного судьи?
Районный суд это решение оставил в силе. Городской суд решение районного суда отменил и вернул на новое рассмотрение в районный суд. Скажите в какой срок судья теперь должен рассмотреть мое дело?
