Бывший супруг не передал выплату к школе ребёнку - бесполезно обращаться в прокуратуру?
Бывший супруг в 21 г получил выплату к школе и не передал их ребёнку. Ничего на них сыну не купил. Суд первой инстанции вынес решение в его пользу, хотя в отзыве он просто написал, что он отец и имеет право на эту выплату. Чеков о том, что деньги потратил на ребёнка не предоставил. Будет ли толк, если я обращусь в прокуратуру с запросом, где деньги, почему они до сих пор не реализованы на ребёнка или толку не будет?
Не будет никакого толку, и тем более что суд уже вынес решение по данному вопросу, прокурор вам так и ответит. Отсюда вывод, регистрируйте ребёнка по своему месту жительства и не мудрите. Пока он зарегистрирован с отцом, и не определено место жительства ребёнка с вами (его матерью), в судебном порядке, вы никаких выплат вообще не увидите. Он такой же родитель и имеет на них, полное право.
Спросить
Отец ребёнка, в том году, получил соц выплату на ребёнка к школе в размере 10 тыс. Деньги до ребёнка так и не дошли. Я подала в суд. На мой иск, ответчик написал отзыв, что он отец и имел на это право, что он не лишён прав, и т.д. Никаких чеков о том, что он потратил деньги на ребёнка не предоставил. Со своей стороны, я предоставила чеки о том, что к школе ребёнка собирала я. На беседе, ответчик сказал судье, что деньги находятся у него и он готов потратить их на сына, на что я сказала, что он писал приставам, что якобы я ему не даю ребёнка, поэтому он не может передать сыну телефон, который он купил на деньги, которые получил на ребёнка. Судья попросила, чтобы я на суд принесла это его заявление, что я и сделала. В итоге, судья отказала в иске, написав в решении, что он отец и вообще, купил сыну тел и я ему запретила его передать. На днях будет рассмотрение аппеляционной жалобы, помогите пожалуйста, на что мне опираться, чтобы суд был в нашу с сыном пользу.
Здравствуйте. Надо смотреть материалы дела, потом уже можно будет понять, возможно ли чем-то помочь.
СпроситьИмеет ли значение для результата решения присутствие истца на суде в апелляционной инстанции, если суд первой инстанции вынес решение не в его пользу?
По разному бывает. Но письменные пояснения, возражения все равно направьте в суд.
СпроситьВозможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Павел добрый день.
Данное решение суда первой инстанции обжалуется по правилам обжалования в суд апелляционной инстанции.
Удачи.
СпроситьВопрос такой: РЖД подали апелляцию на обжалование решения суда первой инстанции (по решению суда выплата 100000 на пятерых детей). Есть ли смысл отправлять возражение на апелляцию? Просто, мне знакомый юрист сказал, что толку нет, суд сам решит на основании решения районного суда и что апелляция РЖД либо наш отзыв на ее особого значения иметь не будут. Заранее спасибо!
Не надо писать ни каких возражений на апелляцию только сами затянете время все скажите в суде второй инстанции вот и все удачи вам.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение о выплате моральной компенсации, в решении суда не была замечена ошибка в моем имени, ответчиком и мной была подана аппеляция в вышестоящую инстанцию. Суд второй инстанции поддержал решение первой инстанции, но также вынес решение с ошибкой в имени, сумма осталась неизменной. Сегодня прошел суд по технической ошибке в первой инстанции. Решение обещали выдать через 2 недели. Может ли первая инстанция требовать вынесения повторного решения второй инстанцией. Могу ли я требовать исполнительный лист от первой инстанции?
Исполнительный лист выдается только первой инстанцией.Как только вступит определение об исправлении описки в решении, Вы можете получить исполнительный лист.
Спросить
"Может ли первая инстанция требовать вынесения повторного решения второй инстанцией." - суд второй инстанции рассматривает только апелляционные жалобы лиц, участвующих в деле. Лист получите после вступления в силу решения.
Спросить4 марта состоялся суд по аппеляции ответчика. Было принято решение в пользу истца (меня). До сих пор областной суд не передал решение в суд первой инстанции. Какие сроки передачи решения в суд первой инстанции и сроки исполнения решения ответчиком?
Конкретных сроков для возвращения дела в суд первой инстанции не предусмотрено. Для Санкт-Петербурга, по практике - 2 - 3 недели. С учетом карантинов - срок может растянуться.
Спросить
Около месяца. Однако св связи со сложившейся ситуацией может быть и дольше. Сроков нет. Для исполнения ответчиком судом должен быть выдан исполнительный лист.
СпроситьЗдравствуйте! Такой вопрос: суд первой инстанции вынес решение не в мою пользу, апелляционное определение тоже в пользу истца (я подразумеваю, что апелляционная инстанция просто прикрывает судью первой инстанции) куда теперь мне подавать заявление, в Верховный суд?
• Здравствуйте, Апелляционное определение можно обжаловать в краевом (областном) суде, путём подачи кассационной жалобы
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Добрый день! Нет, теперь нужно написать кассационную жалобу в Президиум Краевого суда, для этого у Вас есть срок в 6 месяцев.
СпроситьВ Президиум суда субъекта РФ сначала кассация подается, а уже только после этого в судебную коллегию Верховного Суда. Всего доброго!
Спросить
Здравствуйте! В данному случае Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
СпроситьЧто вы врёте 134 готовы получить деньги от вас ничего не зависит ф закон я и сама прочитаю да что толку хотя один толк деньги останутся в кармане.
Суд первой инстанции отменил мою жалобу на действия-бездействия работников прокуратуры. Апелляционный и кассационный суды отменили решение первого суда и вернули жалобу в суд первой инстанции. Суд первой и в дальнейшем суд апелляционной инстанции. После представления прокурора оставили решение первого суда в силе, опять прокурор сопротивлялся и кассационный суд в составе 4 х судей, из них 3 судьи уже решали мою жалобу в первой кассации в мою пользу. Итог Председательствующий принял сторону прокурора и отменил решения первого и апелляционного судов и в третий раз направил по тому же вопросу дело в суд первой инстанции. В свое время суд апелляционной инстанции указал прокурору на исполнение решений суда. Прокуратура прогавила и сроки обжалования давно прошли. Создался правовой коллапс. Имеется необжалованное прокуратурой апелляционное решение решение. Его Кассация отменить не может, может только надзорная инстанция. В итоге, что может сделать суд первой инстанции, ведь этот порочный круг уже не разрываем. Как победить прокуратуру?
Кому то судейская мантия явно голову вскружила.
Суд АИ не имеет права возвращать жалобу в первую инстанцию. Это волокита с запахом коррупции.
Вот его полномочия. ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Пишите жалобы в Вс РФ Председателю и в ВККС на саботаж ГПК.
И В Ген Прокуратуру о привлечении судей превысивших полномочия.
Спросить
Николай, надо в первую очередь показать юристу документов воочию. Тут куча судей и прокуроров разобраться не могут, правовой коллапс, как Вы пишете, и при том при всём они видят все материалы дела. Неужели Вы думаете, что кто-то из юристов может разрешить этот коллапс, ничего не видя и не зная по существу.
Спросить
