Перенесен суд по обвинению в невыплате алиментов после изменения порядка рассмотрения с привлечением свидетелей и доказательств по просьбе прокурора.

• г. Брянск

Бул суд в обвинении не выплат по алиментам, предварительно он должен был в особом порядке, но в ходе суда изменили на обычный с доказательствами и свидетелями, по просьбе прокурора.

Работаю официально, с обвинительным актом согласна, но в итоге суд перенесли.

Подскажите, что это значит?

Ответы на вопрос (1):

У прокурора есть статистика - часть дел он ходатайствует об отмене особого порядке и рассмотрении их в общем порядке.

ДЛЯ ВАС - это ничего не значит.

Спросить
Пожаловаться

А почему на постсоветском пространстве суд верит только прокурору, доказательствам обвинения и свидетелям обвинения? А подсудимым, защитникам, доказательствам защиты и свидетелям защиты не верит.

Предъявлено обвинение по ч.3 ст.159. Дальше я так понимаю это обвинение теперь должен утвердить прокурор. После этого кто должен будет меня ознакомить с обвинительным актом и в течение какого времени после предъявления обвинения следователем. Заранее благодарю за ответ.

Меня пытаются обвинить по ч. 1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты алиментов) в особом порядке. С обвинительным актом не согласен, т.к. он составлен с нарушениями и по надуманным обвинениям. Дело передано прокурору, после чего будет суд. Нужно мне дождаться суда и уже там доказывать и выражать несогласие с обвинительным актом или же до суда можно подать жалобу в прокуратуру о несогласии с обвинительным актом и приложить доказательства невиновности?

Следователь расследовал уголовное дело и передал его в суд. Впоследствии, став помощником прокурора, он был назначен для поддержания обвинения этого же уголовного дела в суде. Адвокатами и подсудимыми были заявлены ходатайства об отводе данного прокурора как заинтересованного лица. Естественно, что следователь (и он же прокурор) был заинтересован в том, чтобы по делу был принят обвинительный приговор. Однако, суд ходатайства не удовлетворил. Законно ли было ходатайство об отводе прокурора как заинтересованного лица и отказ судьи удовлетворить ходатайство? Должен ли был прокурор взять самоотвод?

В ходе судебного заседания судьи написали заявление на обвеняемых из-за угроз к суду и прокурору. После этого обвеняемых удалили из зала суда, а суд продолжал судить их и вынес им обвинительный приговор. После обвинительного приговора был второй суд по заявлению судьи и прокурора и им ещё добавили срок. Подскажите как можно обжаловать этот приговор.

Помог приобрести знакомому 2 гр амфетамина на его же деньги по его же просьбе. Это была проверочная закупка. На предварительном следствии удалось доказать что это не сбыт. В обвинительном заключении указана ч 2 ст 228. Было подано ходатайство о рассмотрении в особом порядке. Судья назначил предварительное слушание и не согласен с квалификацией, но аргументированного ответа почему так и не услышали. Хотя и прокурор был полностью согласен с изначальной статьей и мягко говоря был удивлен. Суд вернул дело в прокуратуру с просьбой переквалифицировать на сбыт в крупном размере. Адвокат и прокурор пишут апелляцию в краевой суд. Каковы шансы что статью оставят прежнюю, и можно ли сменить судью?

Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня вчера был суд в особом порядке я полностью признала свою вену но не согласилась как было написано в обвенительном листе и суд перенесли в общий порядок плохо ли это?

У меня был суд в особом порядке, я потерпевшая. Меня не удовлетворило решение суда. Можно ли подать на пересуд, только не в особом порядке, а по общему порядку со всеми свидетелями?

Ответе пожалуйста виновник дтп заявил ходатайство по 40 статье чтобы рассматривалось дело в особом порядке, потерпевших об этом даже не спросили. По просьбе прокурора дело рассматривалось в суде в общем порядке, но приговор всё равно вынесен не более 2\3 по особому порядку. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение