Записали мошенника на видео - можно ли выложить его в соцсети без согласия?
Записали мошенника на видео. Можно ли выложить его в соц. сети (видео с лицом)? О съемке он в курсе, о публикации не предупрежден.
Если Вы уверены, что данный человек совершает преступление, то можете разместить видео с его изображением. В данном случае согласия лица не требуется.
То есть важно, чтоб действия лица, которое Вы сняли на видео, носили явно преступный характер.
СпроситьТакой вопрос, у нас проходил кастинг в одной из арендованных студий, все записывалось на камеру для дальнейшей публикации видео в сети Ютуб, выпустили первую часть ролика, одна из девушек пишет следующее: Только что добрый день. Прошу удалить видео и фото с моим участием. Разрешение на публикацию я не давала и договор мы с вами о моем согласии не подписывали. Или мне придется обратиться в суд.
Закон же не запрещена съемка и публикация материалов в сети + на видео есть момент когда ведущая оглашает то что будет вестись съемка и публикация в сети. Как грамотно ответить?
Со ссылкой на ст. 152.1 гк рф, указав, что ей было дано согласие на съемку, что подтверждает факт участия в ней.
ГК РФ ч.1, Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
""1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
""3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Спросить
Жестокое нападение начальника на сотрудника - стоит ли публиковать видео с подробностями в соцсетях?
Можно ли видео с мобильного телефона где начальник нападает на сотрудника там видно лицо начальника и лица отдела кадров! Выложить в соц сети?
Вопросы съемки видео в ресторанах - нужно ли одобрение от собственника и согласие всех участников?
Ситуация следующая: я планирую производить видео-съемку в ресторанах, в основу видео будут входить отзывы посетителей об услугах ресторана (отзывы могут как положительные, так и отрицательные)
Вопрос:
Надо ли мне заручиться одобрением от собственника самого ресторана на то, что он не против съемки и её дальнейшей публикации в интернете. И в каком виде это одобрение должно быть? (примечание: в ресторане нет информационных табличек, сообщающих о запрете на видео-съемку, по крайней мере, я не видел)
Достаточно ли будет устное согласие на съемку и дальнейшую публикацию в интернете от посетителя ресторана, и необходимо ли получить эти согласия от всех участников видео?
Просто интерьер можете снимать без разрешения. Но во избежание конфликтов можете обсудить это с администрацией. Но это ваше право, не обязанность.Это публичное место - запретить вам не могут.
А вот если в кадр попадут лица людей, вы обязаны получить от них письменное разрешение на публикацию (ст. 152.1 ГК РФ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Спросить
1. Надо заручиться. Поскольку можете оказаться в такой ситуации что Вам просто запретят съемку. Ибо он собственник (ст. 209 ГК РФ)
Лучше в письменном.
2. Согласие лучше получить от всех. Поскольку ситуации могут быть разные, человек просто может не хотеть того чтобы его снимали. И ст. 152.1. ГК РФ может не сработать.
.
А на дальнейшую публикацию в интернете или где-то еще однозначно нужно письменное согласие. Потому что устное согласие Вы можете в дальнейшем и не доказать. Не следует рисковать.
Спросить
Можно, если при этом не будет видно лица администратора. Так в соответствии со статьей 152.1 ГК РФ Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Спросить
Да, можете выложить данную запись, но лучше отправить в надзорные органы для проведения проверки.
- см. ст. 152.1 ГК РФ.
Спросить
Ольга, добрый день.
Можно, но только "замазав" на видео лицо администратора.
Иначе для Вас могут быть правовые последствия.
С уважением.
Спросить
Человек который попал на кадр в медицинской маске так что на 100% нельзя идентифицировать лицо.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга!
Конечно можно вести съемку и выкладывать.
Вы в данном случае вообще ничего не нарушили.
Никаких нарушений ст. 152.1. ГК РФ в данном случае нет.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга! Если съемка производилась в общественном месте, публичном интересе (например, администратор нарушает Ваши права), то можно как вести съемку, так и распространять изображение гражданина согласно ст.152.1 ГК РФ. Перечень ограничений, где согласие не требуется приведен в этой статье:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
И не важно, в маске при этом администратор или нет.
Спросить
Здравствуйте, Ольга. Да, вы вправе разместить данное изображение.
1. В соответствии с абз. 3 п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности.
2. В соответствии ст. 152.1 ГК РФ согласие гражданина на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не требуется: со
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;Спросить2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Можно ли выложить видео с идпс в соц сети без его раздрешения и что за это будет.
Однозначно нельзя ответить, все зависит от конкретных обстоятельств. В общем случае - ничего не будет, максимум гражданско-правовая ответственность грозит.
СпроситьСитуация следующая:
я планирую производить видео-съемку в ресторанах, в основу видео будут входить отзывы посетителей об услугах ресторана (отзывы могут как положительные, так и отрицательные)
Вопрос:
Надо ли мне заручиться одобрением от собственника самого ресторана на то, что он не против съемки и её дальнейшей публикации в интернете. И в каком виде это одобрение должно быть? (примечание: в ресторане нет информационных табличек, сообщающих о запрете на видео-съемку, по крайней мере, я не видел)
Достаточно ли будет устное согласие на съемку и дальнейшую публикацию в интернете от посетителя ресторана, и необходимо ли получить эти согласия от всех участников видео?
Если необходимо письменное разрешение, какого формата оно должно быть?
Честно говоря чтобы не провоцировать хозяев лучше съемку делать при выходе из ресторана.
СпроситьЗнакомый под моими камерами видеонаблюдения равался ко мне в квартиру. Имею ли я право выложить эту съемку в Интернет, чтобы ему стало стыдно? Эти съемки уже фигурировали в нескольких отделах полиции, как доказательство его нападения на меня. Разрешение на съемку от моих соседей имеется, объявление о съемке висит рядом с камерами.
И тем не менее распространение подобной информации законом не разрешено (ст. 152.1, 152.2 ГК РФ). Не делайте этого
Спросить
Нет не можете может подать на вас в суд, согласно Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152]
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Спросить
Нет, не можете. Госорганы могут.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
СпроситьМожете. Нарушением это не является, поскольку Вы делаете это для защиты публичных, общественных интересов, для предотвращения дальнейшего противоправного поведения этого человека.
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
Спросить
Можно распространять видео, если оно достоверное.
Иначе понесёте ответственность по ст. 152.1 ГК РФ.
"Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения".
Спросить
Решающим моментом здесь является мотив, исходя из которого вы действуете.
Если в действиях вашего знакомого есть признаки преступления, вам лучше подать заявление в полицию в порядке ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, например по факту незаконного проникновения в жилище (ст.139 УК РФ), а к заявлению приобщить видео, тогда это будет законно, т.к. вы действовали не с целью сбора информации о лице или что-то подобное, а с целью обеспечения безопасности своего жилища. А когда дело примет законный оборот, то эта запись будет уже являться вещественным доказательством и впоследствии ее можно будет распространять где угодно.
Желаю удачи.
СпроситьИмеете только с согласия этого человека. Иначе он может подать иск в суд с требованием удалить видео и о компенсации морального вреда.
При его обвинении в нападениях без наличия вступившего в силу приговора суда есть риск ответственности по ст. 152 гк рф.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
СпроситьМожно ли записать человека на видео и выложить эту видеозапись соц сети, без его согласия? И как сдать соседку, если она торгует спиртным?
Если данный ролик не носит коммерческой выгоды и на видео не только изображен данный человек, тогда можете. Если Вам так неймется, напишите заявление в полицию либо в управление торговли местной администрации.
Спросить
Закона ли публикация в соц сетях записи с камеры видеонаблюдения в магазине? Мать нанесла несколько ударов своему маленькому ребёнку. Хочу выложить видео в соц сети. Камеры стоят легально. Разрешение на это есть. Предупреждающий знак о видеонаблюдении тоже есть. Спасибо.
Полагаю, что можете, т.к. магазин - это место свободного посещения.
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданинаСпросить1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
