Досудебная претензия нарушения прав торгового знака - возможна ли предварительная проверка и предупреждение?
Возникла такая ситуация-нарушила права торгового знака, пришла досудебная претензия.
Вопрос, есть какая нибудь поправка в законе, о нарушении, что должны были для начала предупреждение вынести, а уже потом выписывать штраф?
Здравствуйте Юлия!
Можете обжаловать решение о наложение штрафа в судебном порядке. Для определения позиции по делу необходимо изучать обстоятельства дела, имеющиеся документы.
Спросить
В общем приехали полицейские, из-за шума (ситуация стандартная, выпили громко себя вели), потребовали документы у моего друга который снимает квартиру, вызвали хозяина квартиры, начали составлять протокол, выписывать штраф за шум в ночное время, хотя это был первый случай, должны были ограничиться предупреждением. Вопрос такой, имели ли они право требовать документы на владение квартирой, в данном случае документы о аренде и выписывать штраф о шуме, если должны были ограничиться предупреждением, а потом только прр повторном случае выписывать штраф.
Правомерно ли сразу выписывать постановление о нарушении правил использования прилегающей территории к участку в виде штрафа или с начала должны были выписать предписание об устранении нарушений?
Такие действия правомерны при обнаружении нарушений административного законодательства. Предписание не обязательно в данном случае.
Спросить
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно работодатель имеет право сразу вынести выговор
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте, Андрей
Штраф взыскивают по постановлению, а не по претензиям.
Обратитесь к юристу очно, со всеми имеющимися документами
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьСитуация такая, мужу сотрудники ГАИ вынесли постановление об правонарушении (выезд на полосу с односторонним движением), но там была спорная ситуация, знак висел в начале дороги, а муж выезжал с прилегающей парковки, знака не видел. Вызвали в суд, вынесли решение о нарушении, назначили штраф 5.000 руб. Мы все оплатили. А сейчас через 4 месяца на этой улице знак об одностороннем движении убрали. Вопрос вот в чем: можно ли теперь вернуть деньги, или как-то признать вынесенное решение не правомерным...
Здравствйте. Бывший муж открыл исполнит произв-во по вопросу его встреч с нашими детьми (указал, что я не выполняю решения суда по этому вопросу-чиню ему препятствия). Бывший муж уже 4 раза приглашал пристава-исполнителя для того, чтобы тот зафиксировал мое нарушение. Пристав отвечал, что нарушения с моей стороны нет. Сегодня снова пришел пристав для выяснения ситуации (спорная ситуация - можно решить и в мою пользу, и в пользу бывшего мужа). Пристав сказал, что если я еще раз нарушу условия судебного решения, он вынесет мне штраф. Но мое нарушение не было доказано! Вопрос: после скольких нарушений мне могут вынести штраф, и как я могу доказать, что я не нарушала условий судебного решения. Спасибо.
Возникла такая ситуация. Были нарушены правила, инспектор забрал права и сказал явится в отдел. Когда пришли в отдел, сказали, что у нас есть неоплаченный штраф. Полгода назад мы попали в дтп, где были виновны. Никакой квитанции на оплату штрафа нам не выдавали. В справке для страховой компании указано только нарушение п.9.10 (несоблюдение дистанции).
Что это может быть за штраф и откуда мы должны были о нем узнать, если квитанцию нам не выписывали?
А также - должны ли мы расписывать на схеме, где нарисовано, как были нарушены правила (был поворот направо (под знак) с небольшим выездом на встречую полосу). Схема была нарисована без нашего присутствия, а на ней указано, что мы полностьь выехали на встречку. Как доказать, что все было не так?
Спасибо.
Уважаемая Анна.
Не понятно, в связи с чем у вас изъяли права. КоАП РФ не содержит такой обеспечительной меры, как изъятие прав при наличии неоплаченного штрафа. Или вам инкриминируют ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ по последнему нарушению ПДД? Если да и вы несогласны со схемой, то ничего подписывать не нужно. Скорее следует наоборот обжаловать действия инспектора его непосредственному руководству в связи с незаконным изъятием прав и требованием что-то подписать "задним числом". Плюс затянуть суд на два месяца.
А вообще нужно разобраться в данной ситуации и лучше при живом общении. При желании - звоните.
С уважением,
СпроситьВозникла следующая ситуация. Пришла досудебная притензия. Где они пишут - напоминаем вам, что банк согласно действующего законодательства, имеет право продать вашу задолженность по договору ЦЕССИИ третьим лицам-. объясните пожалуйста, что это такое? И во что это обернётся для меня?
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Статья 385. Доказательства прав нового кредитора
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Статья 388. Условия уступки требования
1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статья 389. Форма уступки требования
1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
2. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
3. Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге (пункт 3 статьи 146).
Статья 390. Ответственность кредитора, уступившего требование
Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
СпроситьБыло одно предупредительное административное предупреждение в 2016 г. (не читабельные номера), Вчера вынесли административное нарушение (переход дороги в неположенном месте) со штрафом в 500 руб. Попросила без штрафа - сказали не возможно, т.к. уже было предупреждение (в 2016). Есть ли какие-то сроки аннулирования этих предупреждений?
Одной из возможных санкций за административный проступок является предупреждение. Обычно оно назначается за незначительные нарушения закона, когда от действий виновного лица отсутствует вред или угроза его причинения, иные негативные последствия. Вынести предупреждение вправе должностное лицо, уполномоченный орган или суд.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Спросить
Здравствуйте.
Такое понятие, как аннулирование, отсутствует в КоАП РФ.
Однако, существует срок привлечения к ответственности. И он составляет одни год с момента исполнения постановления.
Как Вы понимаете, в Вашем случае этот срок уже давно истек. По истечении этого срока считается, что Вы не привлекались к ответственности. Поэтому, если санкция статьи предусматривает предупреждение, то его возможно применить. Однако, данный вопрос решается с учётом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность и других факторов.
У Вас есть возможность обжаловать постановление в суд в течение 10 суток с момента его получения.
Спросить
. Игнорировала притензию и дело дошло до суда, на сколько по закону увеличится выплата от заявленной ранее обоснованной в притензии, так как дело дошло до суда. Какая конкретно статья в законе права потребителей о выплате нарушена?
Здравствуйте!
Статья 13 ч 6 закона оЗПП
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Спросить
