Полицейский проверяет факт мошенничества после звонка сотрудника с номером жетона 251788
Позвонил сотрудник полиции, представился, назвал номер жетона, сказал что щаведи уголовное дело по факту мошенничества, вызвал подозрения, хочу проверить информацию
Информация полицейского:
Лукьянова Антонина Александровна.
Отдел ОБЭП главное управление экономической безопасности
Г.Москва Шаболовка 6
89517255178
Номер жетона 251788
Мне позвонил человек с другой области, представился сотрудником полиции и назвал номер жетона. Как можно узнать действительно ли мне звонил сотрудник полиции, и номер телефона принадлежит полиции а не мошенникам?
Позвонил сотрудник полиции, представился: м.лейтинант такой-то, город такой-то,а отдел полиции не назвал. Как проверить, работает ли данный сотрудник в органах?
Сегодня позвонили якобы с полиции с УБЭП вот с этого номера +79999882074. Якобы на меня заведено уголовное дело по факту мошенничества. Представился старший лейтенант полиции Уваров Иван Сергеевич. В дежурной части сказали что нет такого сотрудника у них.
Позвонили из управления экономической безопастности, представился старший лейтенант Абдулов а. Р. Сказал что мфо написал заявление о мошенничестве, пригласил на встречу.
Мне позвонил мужчина, представился Филатов Андрей Валерьевич, жетон 1302, старший следователь главного управления МВД отдел экономической безопасности г. Москва, Петровского,38. Спрашивал за банк, есть ли у меня вклады, есть ли у меня карта, сказал если мои показания ложные, меня накажут по статье 159 ч 2. Как поступить?
Взяла сумму в микрозаймах. Не прошло еще и двух месяцев. Сначала угрожали, сейчас позвонил якобы сотрудник экономической безопасности и сказал что заведут уголовное дело по статье мошенничества. Суда не было. Как быть?
Может ли гражданин, не имеющий никакого отношения к сельскому хозяйству, запрашивать информацию об итогах весенне-полевых работ муниципального района в Управлении сельского хозяйства при администрации? Есть подозрения, что информация будет использоваться в политических целях для представления в грязном свете действующего руководства. Можно ли отказать человеку в предоставлении информации, ссылаясь на то, что нет обоснования необходимости получения данной информации? Данная информация находится исключительно во внутреннем пользовании Управления.
14 июля 2017 года, в отношении меня были предприняты действия, мошеннического характера. Я сразу же позвонил в полицию и заявил о действиях. Кратко описав суть дела. Спросил по какому адресу я могу подать заявление? Сообщил так же контактную информацию о себе. Мне сказали, что со мной свяжутся. Числа 25 июля, позвонил в Дежурную Часть Полиции, мне назвали номер регистрации обращения и указали адрес Участка Полиции, где занимаются моим заявлением. Позвонив дежурному отделения, мне дали номер канцелярии, где мне сообщат, кто занимается моим обращением. Я позвонил, мне сказали фамилию полицейского. На следующий день, я приехал в Отдел Полиции. Назвав фамилию дежурному по отделу, мне заявили, что Он кажется в отпуске. 21 августа я опять приехал в Отдел, дежурный сказал, что его сейчас нет, помощник дежурного взял у меня номер телефона, сказав, что он перезвонит. 30 августа, я опять поехал в Отдел... Мне сказали, что его нет и завтра верят ли будет. Мне интересно, какие нормы и правила действуют, согласно нормативным документам Полиции. Что мне нужно делать в данной ситуации. Написать жалобу в порядке прокурорского надзора?
Садоводы СНТ борются за справедливость - как решить проблему с воровством председателя и бухгалтера?
Председатель СНТ воровал вместе с бухгалтером. Садоводы написали в полицию. Полиция не заводит уголовное дело, садоводы пишут в прокуратуру, та указания в полицию... и вот этот постоянный круговорот. Председатель изворачивается и не дает документы полиции для проверки. Садоводы уже написали в главное управление МВД России по НСО начальнику управления экономической безопасности безопасности. А председатель умирает. Вопрос: что делать садоводам? Они хотят справедливости и сейчас появилась возможность предоставить финансовые документы для проверки.