Нужен ли нотариус для подтверждения доказательств в уголовном суде?
Скажите пож-ста, чтобы увеличить вероятность того, чтобы касс. Уголов. Суд приобщил мое видео в качестве доказательства, стоит ли идти к нотариусу (чтоб тот посмотрел диск с видео, распечатал его на бумагу, написал что именно он видит на этом видео). Должно ли это повысить вероятность принятия судом моего видео и почему?
Здравствуйте. Нотариус может заверить что видео скачено с телефона или сайта. А заверить что он видит на видео нотариус не может. Вы можете обратиться в экспертное учреждение для этого.
СпроситьВам по сути необходимо подтвердить для суда, что с этой записью ничего не делалось: она не изменялась, не подвергалась монтажу и т.п. Подобные исследования осуществляют только судебно-технические эксперты.
Нотариус же, в порядке ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате, в целях обеспечения доказательств, вправе осмотреть информацию, находящуюся на мобильных устройствах в виде телефона, планшета, ноутбука, стационарного компьютера или иных устройствах, путем прослушивания аудио файлов или просмотра видео файлов.
СпроситьПростите, не поняла. Скачано с телефона в смысле на СД-диск? Но как нотариус это установит откуда скачано, он же не эксперт. И почему нотариус не может описать то что видит на видео, а эксперт может.
СпроситьВозможно ли использование записанного видео как доказательства в суде при подаче претензии на товар?
Подал претензию на товар, просто написал какую-то филькину грамоту и отдал им. Через 15 дней понял что сделал глупость. Решил в качестве доказательства записать видео: Я пришел спросил когда сделают возврат (косил под дурака), эту бумагу нашли. Ну на видео видно что меня там узнали, что я там был, и то что действительно мое заявление. + четко видно что написано на той бумаге.
Может ли суд принять это в качестве доказательства, были ли такие случаи?
Маловероятно, лучше еще раз подать грамотную юридически правильно оформленную претензию в двух экземплярах, что бы на втором вам поставили отметку в принятии претензии. Дать 12 дней на ответ а после обращаться в суд. Рекомендую доверить это профессионалу юристу. Все издержки по оплате юристу вам вернуться судебным решением, также можно будет рассчитать неустойку за отказ выполнить требование потребителя и штраф в размере 50% от всех присужденных сумм. Звоните 891035387217
СпроситьНа судебном заседании ответчик в качестве доказательства предоставил диск с видеозаписью в одном экземпляре, суд не продемонстрировал запись истцу и представителю приобщив видео к делу, законно ли это?
Незаконно, но с учётом того, что суд ещё не удалялся на вынесение решения (как я понял из Вашего вопроса), окончательные выводы делать рано. Согласно пункту 1 статьи 157 ГПК РФ, суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Так что настаивайте в следующем заседании на просмотре - суд обязан пойти Вам навстречу. Такие дела.
СпроситьАлександр, не законно, конечно! Требуйте, чтобы суд обязал ответчика предоставить вам такой же диск с видеозаписью, и еще, требуйте видеозапись просмотреть в судебном заседании. Другой вариант: напишите заявление в суд о предоставлении вам копии видеозаписи. Иначе, как суд будет оценивать в решении суда видеозапись, если не было ее просмотра.
СпроситьДа законно. Впоследствии о просмотре диска и обозначении его как вещественного доказательства вопрос может быть разрешен. Так же и не признаниии его доказательством.
СпроситьАлександр, здравствуйте!
Такие действия суда не соответствуют процессуальному закону.
Не соответствуют процессуальному закону и действия ответчика, который (в порядке аналогии закона - ч. 1 ст. 57 ГПК РФ) должен был передать диск с записью Вам.
СпроситьКак правильно предоставлять в процессе рассмотрения дела в судебном заседании доказательства выполненные в электронном виде? У меня есть только бумажная копия документа, и есть её оригинал выполненный в электроном виде, который мне направлен органом его выдавшем в электронном виде, я его закинула на диск, пыталась приобщить как доказательство в судебном заседании, но визуально без компьютера в процессе рассмотрения дела судья не видит что там на диске, а заверенный оригинал этого документа выполненный на бумаге я уже не успею получить к следующему заседанию. Имел ли право суд не приобщить электронный документ в качестве доказательства, обоснованно ли это? И как правильно подать электронный документ в качестве доказательства по делу?
Заявите ходатайство о приобщении, ответ вы просто можете распечатать, этого достаточно.
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 35]
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Спросить--- Здравствуйте, не существует доказательств в электронном виде. Поэтому суд обоснованно вам отказал в их приобщении к делу ст 55 ГПК РФ.
Статья 55. Доказательства [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55] 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. [u][/u]
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте, Елена! Вы можете распечатать содержимое диска и обратиться с диском и печатной версией к нотариусу для обеспечения доказательств.
В порядке главы 10 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016).
СпроситьВы заявите ходатайство в судебном заседании и попросите приобщить к делу и бумажнуб версию и электронную версию доказательства. На сайты суда выкладывать не надо, так как ходатайство рассматривается в судебном заседании и лишь потом принимается решение о приобщении/не приобщении доказательства к делу.
Статья 64. Доказательства
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 64 АПК РФ
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ в часть 2 статьи 64 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.
В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.Система ГАРАНТ: Подробнее ➤Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 77. Аудио-и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Заявляйте о ходатайстве о приобщении данной записи. Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ обязан дать оценку представленным доказательствам.
Всего хорошего.
СпроситьОбращаться нужно к нотариусу чтобы он заверил это документ Только тогда это будет являться доказательством ст 55 ГПК РФ
У вас конечно есть право заявить согласно ст 35 ГПК РФ чтобы этот электронный документ был приобщен к материалам дела Но заковыка заключается в том что судья совсем необязательно должен удовлетворить ваше ходатайство Он вправе вам и отказать А отказ судьи в этом случае не подлежит оспариванию
А электронный документ его бумажная версия должна быть заверена нотариусом тогда не будет проблемы в приобщении в качестве доказательства В иной ситуации решение вопроса полностью на усмотрение судьи Практика здесь разная одни судьи приобщают электронный документа другие отказывают Все на уровне субъективных ощущений судьи.
СпроситьЕлена,
обратитесь к нотариусу по этому вопросу-он оформит доказательство, и ходатайством приобщите его к делу.
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"[quote][/quote]Спросить(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016)
Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Здравствуйте.
На основании данной статьи можете ходатайствовать.
"
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Меня обвиняют в краже 30000 гривен из кассы касса черная то есть по отчетам все четко а черную кассу я ни бы то взяла заявление в милицию написали через месяц и приобщили к делу видео запись качество хорошее что мне делать?
Ирина, Вам нужно обратится к адвокату, который будет Вас защищать и представлять Ваши интересы.
СпроситьКак правильно приложить к замечаниям на протокол судебного заседания аудиозапись на СД диске. Как это должно выглядеть чтобы диск действительно приобщили к делу.
Как при подаче замечаний правильно приложить аудиозапись? 23 июля 2014
Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания (ч.1 ст.230 ГПК).
СпроситьЗдравствуйте Выпишите замечания к протоколу судебного заседания в конце указывайте приложение и в качестве приложений электронный носитель диск с указанием на содержимое данного диска.
СпроситьФирма подала на меня в суд за продажу контрафактного диска мп 3. Не сделав экспертизу на диск, фирмой, и представив суду спорный диск, целостность которого была нарушена, судья по видео посмотрев на коробочку из под диска сказала что судя по коробочке это контрафактный диск и выдала решение в их пользу.
Так он и был же контрафактный если бы он не был такой вы бы предоставили на это документы, судья так и поступила читайте решение и обжалуйте если не согласны.
СпроситьБыло возбуждено уголовное дело, следователь привлек меня в качестве свидетеля и изъял жесткий диск моего ПК. В итоге дело ушло в суд. Следователь приобщил жесткий диск в качестве доказательств по делу.
Вопрос: 1. Могу ли я дать показания в суде в заочной форме
2. Как забрать жесткий диск.
УПК РФ не содержит такого понятия как дача показаний в "заочной" форме. Вместе с тем, при наличии на то оснований, ваш допрос может быть произведен с использованием систем видеоконференц-связи (ст.278.1 УПК РФ), либо ваши показания могут быть оглашены в случае неявки в суд (ч.2 ст.281 УПК РФ).
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, разрешается судом при постановлении приговора. О необходимости возврата вам жесткого диска вы можете указать при допросе.
СпроситьМоего мужа осудили на 4 года (убийство по неосторожности), подали кас. Жалобу, скажите какова вероятность того, что срок могут увеличить?
Если прокурор обжалует приговор за мягкостью, о чем ваш муж будет знать - могут и "добавить" - если обжалует приговор только ваш муж - то не "добавят"
Спроситьвероятнось "0", т.к. поворот к худшему не предусмотрен Законом, единственное исключсение, если его уличат + в другом преступлении.
СпроситьСледователь предоставил в суд диск с выписками по банковским операциями. Прокуратура при исследовании диска в суде не смогла найти именно те операции которые нужны и вызвала следака на допрос в качестве свидетеля. Он пришел все показал на диске вместо прокурора и ушел. Законно ли это? может ли следак в суду представлять доказательства вместо прокурора?
Здравствуйте! В данном случае если этот диск был ранее приобщен к материалам дела, то следователь дал показания в суде в качестве свидетеля и сообщил те обстоятельства, которые стали ему известны в ходе расследования уголовного дела.
СпроситьЗдравствуйте. Следователь не предоставлял доказательств - он лишь дал пояснения в качестве свидетеля по имеющемуся доказательству в деле. Законно.
СпроситьНам по суду восстановили срок принятия наследства, выдали бумагу о решении суда. Когда с этой бумагой идти к нотариусу вступать в наследство? Что то должны выдавать ещё в суде? Заранее спасибо.
После вступления решения суда в законную силу (ст. 209 ГПК) можете обратиться к нотариусу. К тому же нотариус в таких случаях и без вас извещается о деле и знает о таком решении. Решение суда вступает в силу по истечении месяца со дня принятия его в окончательной форме. Если оно обжалуется в апелляционном порядке, то решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
СпроситьКогда решение суда вступит в законную силу, по истечении 30 календарный дней идите к нотариусу.
Никакой бумаги вам с суда больше не дадут и они не нужны!
С уважением,
Спросить