Как выделить супружескую долю из наследственной массы в суде после отказа нотариуса?
199₽ VIP
Могу ли я теперь выделить супружескую долю из наследственной массы в суде?
Здравствуйте. Умер бывший муж, наследство квартира. После развода мы жили вместе и брачные отношения не прекращали. Но я подавала в суд на раздел имущества, потом написала отказ от иска.
Нотариус отказала в выделении супружеской доли, объяснила что в судебном порядке.
Вопрос такой: после того отказа судья предупредила, что повторно я подать такой же иск не могу. Между теми же сторонами, по тем же основаниям, по тому же предмету.
Могу ли я теперь выделить супружескую долю из наследственной массы в суде.
Вам в новом иске достаточно указать о смерти супруга, наследстве и необходимости выделения доли супруга в связи с принятием наследства. Это по факту будут уже новые основания для обращения в суд, т.е. ограничения, установленные статьей 221 ГПК РФ (запрет на повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям) на Ваш случай не распространяются. Такие дела.
Спросить
Здравствуйте, Алла! Можете, т.к. это другое основание, пусть и тот же предмет. Если раньше Вы подавали на основании ст.38-39 Семейного кодекса РФ, то сейчас на основании статьи 1150 ГК РФ требуете выделить супружескую долю. Если нотариус отказывается ее выделать, то подавайте исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы.
Статья 1150. Права супруга при наследованииСпроситьПринадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Здравствуйте Алла
О какой доле вы говорите? Если квартира приобретена по наследству умершим супругом. Это не ваше общее имущество нажитое в браке, чтобы вы могли просить о выделе доли. Поэтому в суде вам порекомендовали отказаться от иска в части раздела имущества.
____
Никакой доли суд не выделит, а при обращении в суд прекратит дело по основанию ст.134 ГПК РФ.
___
Вы как наследник первой очереди наследуете со всеми на общих основаниях с остальными, если есть еще наследники в порядке ст.1142 ГК РФ
___
Выше ответы ошибочно даны Невнимательно прочитали вопрос.
___
Если же я ошиблась в восприятии вопроса, в частности того, что кваритра была приобретена в браке, а вы по своей воле отказались от иска по разделу имущества, то данное решение будет иметь преюдициальное значение при подачи вами нового иска о выделе супружеской доли в рамках ст.1150 ГК РФ. Суд в этой части может отказать.
Спросить
Ст.34 приобрели в браке и стали собственник.
Потом отказались от иска.
Новый иск к другим, а потому да, можно будет сделать Вас собственником.
Спросить
Можете выделить супружескую долю в судебном порядке.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
- см. ст. 1150 ГК РФ.
СпроситьАлла, добрый день. Для точного ответа на Ваш вопрос без гаданий по звездам покажите юристам текст своего искового заявления о разделе имущества. Также нужно смотреть текст постановления нотариуса об отказе в выделении супружеской доли. В этих двух документах важнейшее значение может иметь любое слово, потому пересказ своими словами не заменит полные тексты.
Если исковые требования, от которых Вы отказались, станут нам точно известны, тогда однозначно можно ответить.
У юристов часто есть варианты изменения требований таким образом, чтобы они не совпадали с ранее заявленными и суд не смог бы применить ст. 220 ГПК РФ. Например, если Вы предлагали один вариант раздела имущества, то не лишены права предложить суду во втором иске другой вариант раздела имущества с разницей хотя бы на копейку.
Наследники являются правопреемниками умершего по судебным делам в отношении раздела имущества, поэтому рискованно заявлять к наследникам те же самые требования (суд может прекратить производство по ст. 220 ГПК РФ). Надо, как минимум, изменить формулировку требований. Для этого надо их видеть.
Предполагаю, Вы обращались в суд по разделу без юриста или с недостаточно опытным юристом. Иначе Вам бы подсказали вариант, как закончить дело без отказа от иска. Не было бы новой проблемы сейчас.
Спросить
Если на момент смерти вы были не разведены то вы как супруга имеете право на наследство.
СпроситьАлла, добрый вечер! В данном случае изменены основания для принятия иска к производству, поскольку в первом случае речь шла к иску к бывшему супругу, во втором случае речь идет о иске к наследникам и нотариусу. Соответственно, пункт 2 статьи 134 ГПК РФ в данном случае судом не может быть принят во внимание и исковое заявление должно быть принято к производству суда и рассмотрено в соответствии со статьей 3 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявленияСпросить1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
У нас с мужем был развод в 2018 году и я подавала иск на раздел имущества.
Но потом мы помирились и я отказалась от иска в суде. Судья предупредил, что повторно я подать такой же иск не смогу.
Через год мы с мужем опять оформили брак.
Муж умер в июне. Я подала нотариусу заявление о вступлении в наследство и выделении супружеской доли из общего имущества. (Квартира и автомобиль).
Нотариус отказала в оформлении супружеской доли, потому что это имущество приобретено не в последнем, а в прошлом расторгнутом браке.
Теперь обращаться только в суд.
Мой вопрос: является ли обращение в суд о выделении супружеской доли из наследственной массы тем же иском о разделе от которого я отказалась? Примет ли суд моё заявление?
Нужны ваши мнения. Я обратилась в суд с иском об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе после смерти мамы на основании отказа нотариуса в определении СУПРУЖЕСКОЙ ДОЛИ моей мамы и в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в наследственном деле нет согласия пережившего супруга об определении доли в праве на общее имущество, согласно ст 75 основ законодательства. Иск был составлен юристами, также с заявлением об определении супружеской доли в наследстве после смерти моей мамы. Далее такой иск суд принял и рассмотрел, вынес отказ в определении по причине СИД. У меня вопрос: понятие супружеская доля и доля в наследстве-это разные юридические понятия. Супружеская доля выделяется супругом (по заявлению у нотариуса) и с иском в суд об определении супружеской идут в суд супруги. Мне же нотариус написал отказ в определении супружеской (а не наследственной доли), и с таким иском я обратилась в суд. Вопрос: как я понимаю, согласно ст 3 гпк рф, так как я не являлась заинтересованным лицом в отношении выделения супружеской доли (супруг к нотариусу не явился, правом на выделение супружеской доли не воспользовался и умер), а я пошла ему эту долю по суду выделять и в отношении супружеской применили срок три года и даже не дошли до пункта: прошу включить 1/2 доли в наследственную массу к имуществу моей мамы. Можно ли в апелляции указать, что в части выделения супружеской доли у меня как у наследницы не должны были такой иск принимать, ну и тем более выносить решение об отказе.
Я подавал в суд иск с требованием о разделе имущества, а потом отказался от иска, суд предупредил меня о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.
Отказаться от раздела имущества по закону можно только один раз.
Через какое-то время я снова подал иск о выделении долей в квартире, но суд отказал мне, так как как отказ от иска препятствует подаче искового заявления в суд между теми же сторонами по тому же предмету и основанию.
Сейчас я хочу в третий раз подать иск о признании права собственности.
Подскажите, если я укажу в иске не 1/2 доли, а 1/3 доли, например, откажет ли мне суд и в этот раз?
Бывший муж подавал в суд иск с требованием о разделе совместной собственности (квартиры), а потом отказался от иска, суд предупредил его о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.
Он вторично подал иск о выделении долей, но суд отказал ему, так как как отказ от иска препятствует подаче искового заявления в суд между теми же сторонами по тому же предмету и основанию.
Сейчас он в третий раз подала иск о признании права собственности.
Сохранилось ли право собственности у бывшего супруга на квартиру или я в таком случае являюсь полноправным собственником жилья?
Бывшая жена подавала в суд иск с требованием о разделе имущества, а потом отказалась от иска, суд предупредил её о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.
Отказаться от раздела имущества по закону можно только один раз.
Она вторично подала иск о выделении долей, но суд отказал ей, так как как отказ от иска препятствует подаче искового заявления в суд между теми же сторонами по тому же предмету и основанию.
Сейчас она в третий раз подала иск о признании права собственности.
Подскажите, откажет ли ей суд и в этот раз?
Был подан на развод в суд иск. После был отказ от иска и прислали письмо где указано: суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Получается через суд теперь никак не развестись?
Отчим требует выделения супружеской доли в квартире, хотя отказался от иска на раздел имущества.
Мама и отчим в браке купили квартиру.
Оформлена на маму. 2 года назад они развелись. Отчим подавал на раздел имущества, но потом в суде отказался от иска.
Мама умерла полгода назад. Я подала заявление нотариусу на вступление в наследство, но наследственное дело приостановлено в связи с обращением отчима в суд. Я узнала, что он подал иск ко мне, как наследнице, на выделение супружеской доли в квартире 1/2 и исключения ее из наследственной массы. Но разве он теперь имеет право требовать половину квартиры? Если он отказался от иска о разделе имущества, значит претензий иметь не должен.
По закону обращаться повторно по тому же предмету (квартира), по тем же основаниям (раздел этой квартиры) к тому же ответчику нельзя! Тогда ответчиком была мама, но я её правопреемник по сути. Законно ли всё это? Какие мои дальнейшие действия чтобы отстоять квартиру?
В браке приобретена квартира, брак расторгнут более 3 лет назад, раздела имущества не было проведено. Собственник - бывший муж, проживал в этой квартире до момента смерти. Наследники: наша общая дочь и родители бывшего мужа (отказались от наследства в пользу внучки). При открытии дела о наследстве нотариус говорит о необходимости в судебном порядке выделения мне супружеской доли в квартире. В суде заявление оставили без движения, просят доказать невозможность обратиться к нотариусу для выделения супружеской доли. Нотариус письменный отказ не выдал. Отказаться от выделения супружеской доли, со слов нотариуса, я могу тоже только в судебном порядке. Получается, что нотариус отправляет меня в суд, а суд к нотариусу. Кто прав, как мне поступать?
Нотариус отказал принять заявление об открытии наследственного дела после смерти мамы, т.к. она не получила свидетельство о получении супружеской доли после смерти отца. Родители проживали вместе и мама успела только написать натариусу заявление о выделении супружеской доли. У меня на руках завещание мамы. Нотариус утверждает, что бы по завещанию получить наследство надо обратиться в суд. Суд выделит супружескую долю в судебном порядке и разделит её между наследниками. Прав ли нотариус и почему?
Иск о выселении бывшей жены из квартиры - практика судов по выселению третьих лиц из жилых помещений
Мне принадлежит на праве собственности квартира, купленная в браке. Бывшая жена неоднократно обращалась в суд по вопросу раздела между нами совместно нажитого имущества в виде вышеуказанной квартиры, однако согласно определения мирового судьи бывшая жена от иска о разделе квартиры отказалась. Суд предупредил ее о последствиях отказа от иска и вынес определение, которым производство по делу прекратил по основанию отказа истца от иска.
Впоследствии она ПОВТОРНО обращалась с иском о разделе данной квартиры, однако согласно определения мирового судьи судебного участка она снова отказалась от своих исковых требований.
Согласно определения мирового судьи производство по делу о признании за ней права собственности на ½ долю квартиры было прекращено, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сейчас я подал иск о ее выселении из квартиры.
Подскажите, основываясь на практики судов о выселении третьих лиц из жилого помещения, удовлетворят ли мой иск?
