Как обжаловать размещение пешеходного перехода напротив выезда из гаража частного дома в Московской области?
199₽ VIP
Правомерно ли расположение пешеходного перехода (знаки, разметка) напротив выезда из гаража частного дома? То есть каждый раз я выезжаю на зебру. Если это не правильно, куда можно обратиться с просьбой о переносе перехода в Московской области? Спасибо!
Можно обратиться в администрацию города (они перенаправят) о нарушении постановления правительства 1090 о ПДД.
Однако, если расположение зебры не мешает выезд, то уступить дорогу пешеходам и спокойно выезжайте. Вы не производите остановку на пешеходе.
Спросить
Добрый день, Вам в данном случае необходимо обратиться в администрацию Вашего муниципального образования, в ведении которого, скорее всего, находится указанная дорога, с вопросом о целесообразности установки в данном месте разметки пешеходного перехода и просьбой о ее переносе. Дальнейшие Ваши действия будут зависеть от того какой ответ Вам даст администрация - или согласится с Вашей просьбой, или откажет.
В случае, если расположение зебры не мешает выезду, то уступить дорогу пешеходам и спокойно выезжайте.
Вы не нарушаете ПДД, в плане остановки на пешеходном переходе.
Спросить
Наталья, добрый день.
Нет, я считаю что Неправомерно.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022) указывает, что
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной.
______
Нужно добиться переноса пешеходного перехода.
Можно подать жалобу о переносе перехода в Московской области через общественную приёмную Единая России. Были в практике такие случаи, через общественную приёмную ЕР многие вопросы решаются
______
Так-же имеете право подать жалобу в приёмную Губернатора, обращение должно быть рассмотрено в 30 ти дневный срок, согласно Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.
_______
С уважением, Дарья Алексеевна.
Спросить
Что ответить на вопрос.
Надо просто понимать, что у вас не ГАРАЖ у вас частный дом.
Т.е. фактически ни каких препятствий нет. Пешеходный переход расположен перед домом. Не перед гаражом.
Правил вы не нарушаете. Но и оснований для переноса тоже нет.
КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Спросить
По вопросу надо обращаться в районную администрацию и в ГИБДД, нужна проверка на местности.
- см. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, ст. 2, 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"
Спросить
Живу в частном доме. Въезда во двор нет, паркую машину у двора на участке земли между дорогой и тротуаром. Недавно напротив моего дома установлен знак "пешеходный переход" и нанесена соответствующая разметка на дороге. Теперь мой автомобиль попадает в зону действия знака "пешеходный переход". Так как стоянка моего автомобиля расположена на расстоянии менее 5 м от разметки. Могу ли оспорить обустройство данного пешеходного перехода и перенос его в другое место?
Я в дождь совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. В протоколе инспектора ГИБДД расписался (согласился со схемой ДТП) и только после, когда вернулся с больницы где узнал состояние пострадавшей и оставил ей свои координаты, вернулся на место ДТП и обратил внимание что разметка пешеходного перехода плохо видна (остались следы разметки у обочины на проезжей части практически разметка не видна, а в дождь тем более) и перед пешеходным переходом (по ходу моего движения на ТС) нет знака «Пешеходный переход» 5.19.1, который устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода, есть лишь знак 5.19.2, который устанавливается слева от дороги на дальней границе перехода. Сфотографировал отсутствие знака и то что разметка пешеходного перехода плохо видна. Есть свидетель отсутствия знака и плохой видимости разметки. Через пару недель разметку обновили и установили знак. Потерпевшая собирается подавать иск в суд на компенсацию морального вреда (пробую заключить мировую), у нее вред здоровью средней тяжести.
Прошу подсказать какую организацию привлечь в соответчики? Как повлияет на вероятность привлечь соответчика к ответственности то что в протоколе инспектора ГИБДД разметка и знаки есть и я в этом протоколе расписался без возражений?
На перекрестке стоит знак пешеходный переход, но нет зебры, куда обратиться и как правильно написать заявление чтоб сделали зебру на дороге, спасибо.
Знака пешеходный переход нет, а зебра есть, у кого преимущество? Перекресток Т-образный, светофора на нем нет и никогда не было, пешеходного знака на нем тоже никогда не было (живу рядом с этим перекрестком более 50 лет), поэтому знак не ломали и не крали. Зебру обновляют раз в 1 - 3 года, поэтому многим не понятно: есть зебра или нет.
Добрый день, уважаемые юристы. Необходима ваша помощь в выяснении правомерности действий сотрудников ДПС. У меня два вопроса. Если знак 5.19.1"Пешеходный переход", установлен дальше чем 1 метр от границы разметки пешеходного перехода, является ли это нарушением установки знака? Второй вопрос. Если машина стояла возле знака 5.19.1 "Пешеходный переход", но знак находился на расстоянии более 5 метров от разметки пешеходного перехода, имели ли право сотрудники ДПС эвакуировать мою машину, при условии что знак стоит не по ГОСТу? Заранее спасибо за ответы.
С одной стороны есть зебра и знак пешеходного перехода, а с другой стороны плохо закрашенная зебра (как утверждает сотрудник - не действительная) и нет знака пешеходного перехода... и меня остановили и и выписал штраф в размере 500 рублей, я утверждал что шел по зебре, но мне сказали что она закрашена, а в пределах видимости была другая зебра... можно ли как то это обжаловать? И я не знаю была ли видеофиксация.
Есть улица тупиковая с единственным выходом через проезжую часть. На дороге отсутствуют знаки пешеходного перехода, зебра, дорожные искусственные неровности (лежач. Полицейские). Уже есть смертельные случаи наездов на пешеходов. Какими НПА можно обязать местные органы власти и гибдд - установить знаки, зебру?
Вопрос по понятию пешеходного перехода с наличием островка безопастности. Например, человек находился на расстояние 5 метров от пешеходного перехода (зебра). переход осуществлял спускаясь с островка безопастности. Вопрос: будет ли это считаться ДТП в зоне пешеходного перехода, то есть является ли островок безопастности продолжением зебры? Расширяется ли пешеходный переход на длину островка безопастности?
Ситуация: У нас в городе установили большое число знаков "Пешеходный переход". Но соответствующей разметки на дороге очень мало. Т.е. знак есть, а "зебры" нет. Работники ГИБДД говорят что если нет "зебры", то переходом является вся дорожная часть до следующего перекрестка.
Вопрос: Действительно ли положено пропускать пешеходов на всей протяженности дороги, до следующего перекрестка? И вообще, правомерно ли устанавливать знак "пешеходный переход" без дорожной разметки "зебра"?
Могу ли я обжаловать постановление ГИБДД о правонарушении за не правильную остановку в зоне действия знака 5.19.1 (пешеходный переход) и возместить услуги эвакуатора. Моя машина была припаркована строго под знаком 5.19.1, а переход (разметка) находится в 15 метрах после знака. Таким образом моя машина находилась примерно в 10 метрах от разметки пешеходного перехода. Спасибо!
