Дело висит без движения на сайте суда уже 5 месяцев - нормальная практика?

• г. Москва

На сайте суда висит информация о том, что дело висит без движения, уже 5 месяцев... Это нормальная практика и про него уже забыли? Дело в том что в след за этим подавали новое. Но по этому иску, его должны были вернуть или как то закрыть... Нормальная практика? Сколько может так висеть ещё?

Ответы на вопрос (3):

Скорее всего забыли сделать отметку о дальнейшей судьбе дела. Такое бывает.

Спросить
Пожаловаться

Теперь он навечно повис в таком состоянии?

Спросить
Пожаловаться

Андрей! Всё, что висит на сайтах в Интернете -- это то, за что НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ.

Даже, если прокуратура озаботится задачей выяснить, кто за это отвечает, у неё это не получится.

Спросить
Пожаловаться

Информация на сайте мирового суда.

Состоялся суд, на сайте мирового суда уже 4 месяца не обновляется информация в т.ч. по моему уголовному делу, где я являюсь потерпевшим и почему то именно после поступления моего дела в суд сайт суда этого участка перестал обновлять информацию по всем делам, хотя на других сайтов соседних судебных участках информация постоянно обновляется.

Вопрос: Обязан ли мировой суд обновлять информацию о движении дел на своем сайте и размещать на сайте результаты судебных заседаний? Как можно посодействовать мировому суду в размещении всей информации о движении дела на сайте суда?

Вопрос к уважаемым юристам. 5 июля подала иск о восстановлении на работе, в суде сказали смотреть движение на сайте суда. В итоге вчера (21 июля) на сайте появилась информация, что аж 12 июля исковое заявление оставлено без движения, при этом документа там нет, то есть не могу знать, что не устроило судью и какой срок там поставлен на замечания. Что делать если окажется что срок на исправление уже пропущен? Ведь я каждый день проверяла сайт и как бы не моя вина, что суд вовремя не вешает на сайт изменения по иску и истец не в курсе. При этом я настроила на сайте уведомление о движении дела и письмо пришло на почту вчера, то есть у меня вроде как есть подтверждение, что вовремя не уведомлена или это не поможет в случае если срок вышел?

Здравствуте!

На сайте городского суда я увидел, что выступают ответчиком в деле.

В движении дела написано:

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению -

Оставление иска (заявления, жалобы) без движения.

А потом:

Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Далее появилась информация: обжалуется.

Теперь на сайте областного суда появилось это дело и назначено заседание, но меня не уведомляли ни разу. Все, что я знаю, нашёл на сайте.

Какое развитие событий будет дальше?

Может ли на этом заседании быть принято какое-либо решение по делу или дело отправят обратно в городской суд?

Если в банке исполнительного производства висит информация, что дело закрыто по статье 46 ч 1 п 4 оно так и будет там висеть или его должны убрать? Спасибо.

По постановлению суда по интеллектуальным правам дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В постановлении так же указано, что оно вступает в законную силу со дня его принятия. При этом истец обращается с кассационной жалобой на данное постановление в судебную коллегию Верховного суда. Определением судебной коллегии по экономическим вопросам Верховного суда кассационная жалоба оставлена без удовлетворение, постановление суда по интеллектуальным правам оставлено без изменения. При этом указано, решение может быть обжаловано в трехмесячный срок. Определение вынесено в начале апреля, в течении трехмесячного срока в адрес ответчика не поступало какой-либо информации об опротестовании решения Верховного суда, а так же какой-либо информации о новом рассмотрении дела первой инстанции. На сайте Арбитражного суда в картотеке дел срок рассмотрения дела ежедневно меняется, указано, что дело рассматривается в кассационной инстанции. Мы являемся ответчиками по данному делу. Понимаем, что в настоящий момент окончательное решение по делу не вынесено. Но при этом уже несколько месяцев по делу не происходит никаких процессуальных действий или мы о них не уведомлены, в том числе о них нет информации на сайте Арбитражного суда. Вопросы:

1. Необходимо ли нам как ответчикам, предпринимать в данном случае какие-либо действия и какие, если это необходимо?

2. Как долго может длится этот срок рассмотрения дела, если какие-то ограничения по времени у нового рассмотрения дела в первой инстанции?

3. Как мы можем узнать, увидеть, что в деле проводятся какие-либо процессуальные действия? (Уже указывала, что официальных документов в наш адрес не поступало, на сайте последняя информация о решении Верховного суда с датой начала апреля).

С уважением ожидаю профессионального ответа.

Подан иск в один из районных судов г. Москвы.

Иск гражданский и подан через систему ГАС-Правосудие.

Иск в канцелярии суда зарегистрирован.

Однако, нет информации о регистрации иска, на сайте самого районного суда отсутствует информация об иске и в личном кабинете истца на сайте суда.

Такие действия суда не позволяют Ответчику оперативно узнавать об движении иска.

Я в курсе того, что у судов Москвы есть своя система по ведению судебных дел на сайте https://mos-gorsud.ru/.

Однако, закон обязывает суд публиковать информацию о деле на страницах сайта.

Вопрос: Правомерно ли поступает суд, если не публикует информации об иске на своем сайте?

Если суд вынес новое решение по иску. А на сайте ФССП висит долг, который уже отменили. Уже по этому делу другое решение вынесли. Скажите, там информация обновляется или это самим надо ехать к судебным приставам, на телефонные звонки они не отвечают?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сколько дней должно быть от передачи дела в суд, до судебного слушания?

Я сейчас смотрел на сайте суда. Там есть информация о движении дела, так вот там написано поступление дело в суд 18 числа, а назначено судебное заседание уже через неделю, точнее это решение только по делу, а 9 числа уже состоялось заседание.

В случае если после передачи материалов судье информация о движении дела на сайте месяц не обновляется и узнать что-либо по телефону суда не представляется возможным, но были движения, к примеру "оставлен без движения" или "возвращён", является ли несвоевременная публикация основанием для продления срока давности?

Ждать определения по почте бесполезно, ПР не приносит никакие извещения и письма возвращаются не востребованными, соответственно узнать о движении возможно только на сайте суда.

Срок давности на пределе, если иск, например, будет возвращён, получится ли восстановить срок по причине отсутствия информации об этом на сайте и невозможно в связи с этим своевременно подать новый иск (устранить недочёты).

Заранее спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение