Нарушение авторского права при написании статей на основе первоисточников - разбираемся в правилах
Если пишешь статьи своими словами на свой блог на основе чужого смысла или идеи, это будет считаться нарушением авторского права? Я читаю первоисточники перед написанием статей.
Здравствуйте, можно указать источник информации. Если своими словами описали и текст не схожий, копипаст надо ещё доказать.
В любом случае, нарушение авторского права надо ещё доказать. Многие авторские идеи тоже взяты из старых книг.
Но согласитесь также, что авторский чужой труд тоже необходимо уважать.
Ведь Вы не хотите, чтобы Ваш блог кто-то копировал.
Поэтому давайте не забывать о взаимоуважении.
СпроситьМеня зовут Сергей Ёлчев. У меня есть работа - пишу СЕО тексты на заказ в Интернете, делаю написание статей. Статьи получаются уникальными, ничего не ворую - сначала изучаю источники, а потом пишу своими словами, делаю изложение. Уникальность проверяют сервисы. Будет ли считаться воровством, если смысл статьи один и тот же с другим текстом, но текст разный по всем фразам и словам?
В каких случаях после составления протокола, можно превысить установленный срок КоАП РФ вынесения постановления. Или это будет считаться нарушением. Можно своими словами будет нарушением или нет?
А вы точно поймёте "своими словами"? По общему правилу срок давности привлечения к административной ответственности не может превышать двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей трех месяцев). Тем не менее, за отдельные виды правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности увеличен до одного года.
СпроситьЗдравствуйте. Ваш вопрос недостаточно информативный, не содержит конкретики, поэтому коротко ответить не получится. По этому:
КоАП РФ Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи.
Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. В случае поступления ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.21 либо 15.30 настоящего Кодекса, срок рассмотрения дела может быть продлен должностным лицом, рассматривающим дело, не более чем на два месяца. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, рассматриваются в пятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Продление указанного срока не допускается.
И так далее согласно указанной статье КоАП РФ.
СпроситьБудет ли считаться нарушением авторского права случай, если я из нескольких новостных сообщений информационных агентств и других сайтов составлю собственную статью, оригинальность которой будет 100%?
Нет, не будет нарушения- это будет уже новое произведение, просто делайте ссылки на источники .
СпроситьВладимир, нарушения не будет, даже если Вы полностью скопируете текст, на данные статьи не заявлены авторские права.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьХочу выпустить свой журнал, много информации берется через Интернет.
Вопрос:
1. Будет ли нарушением, если опубликую статью в своем журнале, указав при этом на автора статьи и источник?
2. Если у этого автора, в конце статьи, не стоит знак авторского права, я имею право без его разрешения напечатать его статью, но с сылкой на автора?
Вы не вправе делать публикацию статьи без согласований с самим автором.
Публикации статей чаще всего оплачиваются.
Кроме того, источник в котором вы видите статью может иметь исключительные права на публикацию. Так что не стоит. Судов не избежите.
СпроситьСуществует тип лицензии для программного обеспечения - FreeWare. Которое разрешает бесплатное использование программного обеспечения для некоммерческого использования.
Что означает данная формулировка? Будет ли считаться нарушением авторского права, если такая программа будет установлена на офисном ПК? Будет ли считаться нарушением авторского права, если такая программа будет установлена на личном ноутбуке, который используется в том числе и на работе? Речь не идет о использовании данного ПО для получения прямого дохода, т.е. программное обеспечение не сдается в аренду, не продается, на нем не производится продукция или услуга, которая в дальнейшем реализуется.
Некоммерческое, значит не приносящее дохода кому бы то ни было и в каком бы то ни было виде! Если РАБОТА с помощью установленного ПО приносит доход, пусть и косвенно - это коммерческое использование.
СпроситьПо мнению КС статьи имеют смысл. Господа юристы, помогите понять смысл ст.19 часть 3 Конституции РФ. Является ли нарушением Конституции - отказ, Мужчины или Женщины, от исполнения, своих равных прав и возможностей, друг перед другом? Может я не понимаю смысла этой статьи? В части второй (той же статьи) мне не удалось найти смысла. Означает ли это, что в Конституции и Законах могут быть статьи без смысла?
Да, будет, т.к. несмотря на изменение цветов, единый образ останется неизменным и будет схож с исходным образом до степени смешения.
Спросить