Кроме того, к следователю, который вёл дело, обратилась беременная женщина, ехавшая в автобусе и получившая травмы.

• г. Киров

В мае этого года мой сын попал в ДТП, сильно повредили его машину. Виноват водитель ПАЗика, который вылетел на красный свет. Со стороны сына есть свидетели, которые видели всё это и дали свои показания. Кроме того, к следователю, который вёл дело, обратилась беременная женщина, ехавшая в автобусе и получившая травмы. Спустя какое-то время в деле появились показания ещё каких-то людей, которые утверждают, что водитель автобуса ни в чём не виноват. Дело закрыли, виновных нет. Что делать нам в такой ситуации? Почему дело не передали в суд, а просто прикрыли?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Жанна,

данный вид ДТП очень сложен для разбирательства, так как даже экспертиза не сможет показать кто ехал на красный сигнал светофора. Дознаватель закрыл дело в связи с тем, что не имеет возможности определить виновного в ДТП.

Теперь нужно либо отменять данное Постановление, так как административное расследование проведено не полностью, либо сразу подавать в суд на определение виновного в ДТП и взыскании ущерба.

А в данной ситуации дознаватель не обязан предавать дело в суд, это должны делать заинтересованные лица.

Рывкин Вячеслав

Спросить
Пожаловаться

Произошло ДТП. Столкнулись ВАЗ-21150 и автобус. Ни один из водителей вину не признает. Я - водитель ВАЗа, обращаюсь в суд.

Я ехал на зеленый свет со скоростью 10-15 км/ч, а водитель автобуса на красный со скоростью 60-70 км/ч. У меня есть 2 свидетеля, которые выехали на дорогу следом за мной. Водитель автобуса так же утверждет что ехал на зеленый сигнал светофора со скоростью 50 км/ч. У водителя автобуса в свидетелях только кондуктор. Автобус был полным народа, поэтому я думаю что скорее всего кондуктор ничего не видела и еще мои свидетели заметили что от нее сильно несло алкоголем, но в ГАИ отказались делать экспертизу ссылаясь на то что не она была за рулем. В своих показаниях она подтвердила показания водителя. Каковы мои шансы выйграть дело?

Произошло ДТП. В стоящий на красный свет светофора рейсовый городской автобус врезался легковой автомобиль и нанес повреждения автобусу. Виновник ДТП пьяный водитель легкового автомобиля. Для восстановления рабочего состояния автобуса требуется время. Водитель на неопределенное время остался без работы. Как предприятие должно оплатить водителю рабочие дни за время простоя автобуса?

В конце августа попала в ДТП. Ехала по своей полосе, в меня врезался автобус, разбил правую дверь. Водитель автобуса вину не признал. Записи регистратора нет. Завели административное дело. В ГИБДД дознаватель посоветовал пройти независимую экспертизу. По результатам экспертизы виноват водитель автобуса, однако он предоставил свидетеля, который якобы ехал в автобусе в момент аварии. Он утверждает, что водитель автобуса не виноват в произошедшем. В ГИБДД сказали, что мне нужно предоставить 2 или 3 х свидетелей, которые подтвердят мою правоту. Получается, что экспертиза ничего не даёт? Авария произошла на оживлённом участке дорожного движения, найти свидетелей будет очень сложно. Может ли экспертиза быть достаточным основанием для признания виновности водителя автобуса?

По сути случившегося: автомобили ехали в городе. Произошло дтп с участием трёх тс. Первое тс затормозило экстренно, так как перед ним резко затормозили две машины одна из них повернула рез поворотника и уехала а вторая ушла в бок и уехала. В следствии чего автомашина А остановилась так как машины перед ней уехали, вторая задняя машина Б остановилась и сзади в нее въехал автобус. Но дело осложняется тем что автомашина Б ехала без световых сигналов не было не света ни стоп сигналов. Поэтому водитель автобуса не вовремя сориентировался. Скорость была около 50, км/час. Зафиксировано ГЛОНАСС. Дистанция была поняла 15-20 метров в городе. Тормозной путь при такой скорости примерно такой же. И если бы было видно эту машину если б горели свет и стоп сигналы то можно вовремя среагировать и остановиться а так такой возможности не было. Свидель есть показания записаны и переданы в ГАИ. свидетель сидел рядом пассажир все видел. Был тоже в некдомевании. В ходе аварии женщина в автобусе получила травму. Дело на рассмотрении. Водитель автобуса считаем виновным автомобиль который ехал без световых прибором впереди и в который он въехал. Какие действия дальше у водителя автобуса и пассажира получившего травму. Чем регулируется данная ситуация и какие последствия,?

Водитель автобуса при перестроении из крайнего правого ряда в крайний левый ряд, нагло подрезал меня, не пропустил, из-за чего выдавил меня на полосу встречного движения через двойную сплошную, что привело к лобовому столкновению с автомобилем встречного движения. Я и мой пассажир получили телесные повреждения. Так же получил телесные повреждения водитель встречного автомобиля. От удара со встречным автомобилем, мое транспортное средство отбросило назад на автобус. Водитель автобуса дал показания, что я двигался позади него и стал обгонял его по встречной полосе. Есть свидетели ДТП, которые утверждают, что автобус меня подрезал. Данных с видеорегистаторов нет, кроме камеры в самом автобусе. Кто в данной ситуации является виновником?

Меня зовут Максим, мой отец водитель автобуса с 30-и летним стажем. Вчера (30.07.2011) при въезде на автовокзал мой отец получил удар слевой стороны в заднюю левую сторону автобуса, так как он двигался, машина прочертила по автобусу, остались характерные следы и вмятины, как на автобусе, так и на машине. Моего отца признали виновным, хотя есть свидетели и очевидцы этого столкновения. Помогите, пожалуйста, по схеме и по фотографиям (которые я могу вам выслать на электронную почту) определить виновника аварии.

Мой муж водитель городского автобуса имел конфликт с другим водителем автобуса, тот ударил моего мужа и получил в ответ. А затем совершил ДТП (стукнул автобус мужа в заднюю часть) Сотрудники ГИБДД сделали заключение. Что муж не виновен. Оба водителя освидетельствовали свои побои. Тот водитель подал иск о том что муж первый нанес удар и при чем дважды. Завели дело по ст.116 п.1 на мировую тот не идет. Муж подал встречный иск, потому что тот водитель требует компенсацию за ремонт автобуса. Свидетели с той стороны, которые видели эту потасовку на суд не явились. Пожалуйста, уважаемые юристы подскажите нужен ли адвокат в таком деле или нужно отозвать иск? И чем может закончиться (если тот водитель постоянно меняет свои показания) Спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП с участием спортивного мотоцикла, припаркованного автомобиля и маршрутного автобуса. Вины маршрутного автобуса в данном ДТП нет, так как данный автобус уже проехал, и после этого мотоциклист въехал в автомобиль, у автобуса повреждений не было, были свидетель, которые подтвердили, что автобус не подрезал мотоциклиста, и столкновения не было. Было постановление из ГАИ что в ДТП виноват мотоциклист. У водителя мотоциклиста нет страховки и номеров на мотоцикле. Хозяин поврежденной машины подал в судна мотоциклиста, на возмещение по ремонту машины. Подскажите пожалуйста почему водитель маршрутного автобуса по данному иску идет как соответчик если вины его нет. спасибо.

Сдал автобус в аренду организации автобус попал в дтп виноват водитель автобуса на кого я могу подать иск об оплате простоя автобуса.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение