Как подать за клевету - 128.1 или 152 ГК РФ? Истец обвиняет меня в избиениях, но нет доказательств – репортаж из суда.

• г. Калининград

Сегодня прозодилр судебное заседание где истец утверждал что я ее избивала до синяков, всячески издиваюсь. Как правильней подать за клевету 128.1 или 152 ГК РФ, как правильней? Хотя я никого не избивала, и документов с ее стороны подтверждающие ее слова нет. Суд был по ГК РФ.

Ответы на вопрос (4):

Оба способа защиты права допустимы.

Спросить
Пожаловаться

Как правильней подать за клевету 128.1 или 152 ГК РФ, как правильней?

Любой вариант пустой и бессмысленный.

Спросить
Пожаловаться

Оба способа защиты права допустимы.

Спросить
Пожаловаться

Кроме судьи и секретаря судебного заседания много лиц слышало такую, так скажем "клевету". По опыту свой работы подобное приходится часто слышать в судебных заседания по некторым категория гражданских дел как от истцов так и от ответчиков. Распространение сведений то есть нккие умышленныйц дейсвия направленные на то, чтобы эти сведения знали как можно больше лиц или конкретные лица. Если это было высказано при даче пояснений суду, то состава 128.1 УК РФ точно не будет. И по статье 152 ГК РФ нереально подтянуть. Как-то, так.

Спросить
Пожаловаться

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас истец предъявляет судебные издержки. Так можно?

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.

Были вызваны стороны (истец и ответчик) на досудебную подготовку, далее назначено судебное заседание, возможно ли ответчику подать возражение на иск в судебном заседании, так так на досудебном его не подал.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Умышленная клевета

Истец подала на меня в суд. В нем в одном из пунктов сказано, что я находился в состоянии алкогольного опьянении без всяких подтверждающих документов. Могу ли я подать на истца в суд за умышленную клевету.

20.01 состоялось предварительное с/з по гражд. Делу, на втором судебном заседании 10.02. был изменен предмет иска, далее судебное заседание было отложено. Изменять можно или предмет или основания иска. На следующем судебном заседании 15.02. истец может изменить основания иска или раз судебное заседание отложено 10.02. он не имеет на это право?

Слушается дело в суде. Представитель ответчика меня постоянно оскорбляет, я подготовила исковое заявление, копии документов, подтверждающие его оскарбления, оплатила госпошлину. Можно ли подать иск в следующем судебном заседании уже после выступления представителя ответчика, Что бы было еще больше доказательств, ведь его слова снова попадут в протокол. И как назвать иск или встечный иск, ведь я уже истец?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.

Судебное заседание по гражданскому иску завершилось тем, что судья по письменному ходатайству ответчика потребовал у истца предоставить дополнительные документы. И назначил следующее заседание через два дня.

Все это сказано устно и обе стороны покинули зал заседаний.

Разве не должно быть каких-то письменных документов, подтверждающих, что суд удовлетворил ходатайство, что именно запросил суд и у кого?

Ответчику не положено получить какой-то справки от суда или чего-то еще, на что он мог бы сослаться на следующем заседании?

Ответчик не явилась на судебное заседание, утверждая, что она узнала о нём за 1 день до заседания. Я уверен, что она лжёт, что она получила заранее и SMS-сообщение о заседании и уведомление о повестке в суд. Как можно доказать, что ответчик был заранее оповещен о суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение