Как быть при подаче иска на клевету без указания имени и фамилии?
Хотела бы узнать. Передали информацию о том что наша заведующая в детском саду берет взятки и ее будут увольнять. Соответственно без указания данных человека мы в род чате это обсуждали. Теперь заведующая хочет подать иск на клевету (но ни ее имени ни фамилии мы не указывали) что в данном случае будет? Причинить умышленный вред ей никто не хотел.
Добрый день!
Вам нужно готовить грамотную правовую позицию и подавать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ, тем самым Вы сможете оспорить заявленные исковые требования. Также тут стоит понимать, что исковое заявление будет подаваться в рамках ст.152 ГК РФ, поэтому рекомендую изучить схожую судебную практику.
СпроситьАнастасия, суд ей откажет, так как никаких доказательств клеветы на нее у нее просто нет. Тем более за пределы чата вы эту информацию не выносили.
А суд потребует доказательства по закону:
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
СпроситьЯ бабушка (свекровь). Могу ли я получать информацию о здоровье внука в детской поликлинике и в детском саду? Была в детском саду, хотела узнать причину (диагноз) почему внук не разговаривает в 5 лет. Логопед детского сада не дала мне этой информации, ссылаясь на запрет матери ребенка о разглашении информации Правомерно ли это? Могу я как бабушка интересоваться здоровьем внука без согласия родителей?
Добрый день, заведующая детским садом издала такой приказ. Без указания имен и фамилий отстраненных детей. Должны ли непривитые от кори дети выполнять его? Ведь конкретно мой ребенок в нем не указан. Если нет нашего имени, можем ли мы обжаловать этот приказ?
Заведующая сказала, что сейчас такие правила, и даже в приказе о приеме ребенка в сад или его отчислении она не может писать его имя, т.к. это будет распространением личных данных.
Могут не указывать имена детей конкретных, сейчас действует Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция), которым предусмотрено. Что только с согласия граждан, либо их законных представителей возможно распространение данных гражданина.
СпроситьВ данном случае, к сожалению, заведующая права.
Вы безусловно можете обратиться с жалобой в прокуратуру и просить провести проверку согласно ст. 10 фз о прокуратуре, чтоб иметь официальное подтверждение.
Но если нет освобождения от прививок, то тут остается только для поступления в сад ее сделать.
СпроситьЗаведующая права! Если Вами не предоставленно право на распоространение личных данных ребенка, она может быть привлечена к административной ответственности:
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018)Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.
3. Невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
4. Невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
5. Невыполнение оператором в сроки, установленные законодательством Российской Федерации в области персональных данных, требования субъекта персональных данных или его представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных об уточнении персональных данных, их блокировании или уничтожении в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до сорока пяти тысяч рублей.
6. Невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных сохранность персональных данных при хранении материальных носителей персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к персональным данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении персональных данных, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
7. Невыполнение оператором, являющимся государственным или муниципальным органом, предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по обезличиванию персональных данных либо несоблюдение установленных требований или методов по обезличиванию персональных данных -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей.
При этом, исполнять распоряжение заведующей Вы обязаны.
СпроситьЗдравствуйте. Заведующая не права. Законом это не предусмотрено. Здравствуйте. В соответствии с Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 N 26
«Об утверждении СанПиН 2.4.1.3049-13 „Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций“
11.2. Ежедневный утренний прием детей проводится воспитателями и (или) медицинскими работниками, которые опрашивают родителей о состоянии здоровья детей. По показаниям (при наличии катаральных явлений, явлений интоксикации) ребенку проводится термометрия.
Выявленные больные дети или дети с подозрением на заболевание в дошкольные образовательные организации не принимаются; заболевших в течение дня детей изолируют от здоровых детей (временно размещают в помещениях медицинского блока) до прихода родителей или их госпитализации в лечебно-профилактическую организацию с информированием родителей.
11.3. После перенесенного заболевания, а также отсутствия более 5 дней (за исключением выходных и праздничных дней) детей принимают в дошкольные образовательные организации только при наличии справки с указанием диагноза, длительности заболевания, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными.
18.1. В целях профилактики возникновения и распространения инфекционных заболеваний и пищевых отравлений медицинские работники проводят:
— медицинские осмотры детей (в том числе на педикулез) при поступлении в дошкольные образовательные организации с целью выявления больных. В случае обнаружения детей, пораженных педикулезом, их отправляют домой для санации. Прием детей после санации допускается в дошкольные образовательные организации при наличии медицинской справки об отсутствии педикулеза; результаты осмотра заносят в специальный журнал;
— систематическое наблюдение за состоянием здоровья воспитанников, особенно имеющих отклонения в состоянии здоровья;
8.2.2. Всех выявленных инвазированных регистрируют в журнале для инфекционных заболеваний и проводят медикаментозную терапию.
18.2.3. При выявлении 20% и более инвазированных острицами среди детей проводят оздоровление всех детей и обслуживающего персонала дошкольных образовательных организаций. Одновременно проводятся мероприятия по выявлению источников заражения острицами и их оздоровление в соответствии с санитарными правилами по профилактике энтеробиозов.
18.2.4. При регистрации случаев заболеваний среди детей и персонала дошкольных образовательных организаций контагиозными гельминтозами профилактические мероприятия проводят как в период лечения детей, так и ближайшие 3 дня после его окончания. При этом необходимо:
— ежедневно 2 раза (утром и вечером) проводить влажную уборку помещений с применением мыльно-содового раствора;
— провести чистку (очистить с использованием пылесоса) или обработать камерной дезинфекцией (если невозможно облучить бактерицидными лампами в течение 30 минут на расстоянии до 25 см) ковры, дорожки, мягкие игрушки и убрать их до завершения заключительной дезинвазии;
— в течение 3 дней, начиная с первого дня лечения, одеяла, матрацы и подушки обрабатывать пылесосом. Одеяла и постельное белье не допускается встряхивать в помещении;
— в группах круглосуточного пребывания ежедневно менять или проглаживать горячим утюгом нательное, постельное белье и полотенца;
— следить за соблюдением детьми и персоналом правил личной гигиены (ногти на руках детей и персонала должны быть коротко острижены). ссылка Подробнее ➤
То есть это и мед. сёстры имеют право сделать и воспитатели.
Плюс в муниципальных актах как правило прописывается порядок отстранения ребёнка от занятий и посещения. Тоже как правило или воспитатели или мед. сётстры с уведомлением заведующей. Вы вправе написать жалобы в РОНО и прокуратуру. Желаю удачи. В.
СпроситьПриказ должен выполняться не детьми, а соответствующим должностным лицом образовательного учреждение, которому это поручено. Это внутренний локальный акт, который издан в соответствии со ст.8 ТК РФ. Поэтому если ваш ребенок будет отстранен от посещения ДОУ, вы безусловно имеете право его обжаловать в установленном законом порядке. То есть обжаловать нужно факт недопуска в сад со ссылкой на данный приказ. При этом включение в приказ конкретной фамилии не является распространением персональных данных и в этом смысле заведующая не права. Она просто не понимает законодательства о персональных данных. Следовательно вас не могут отстранить от посещения ДОУ без указания фамилии ребенка в этом или каком-нибудь другом приказе.
На практике вы просто должны посещать ДОУ как и посещали ранее и если будут препятствия, то нужно сразу подавать жалобу в прокуратуру и ГОРОНО.
СпроситьДобрый день!
Приказ является незаконным. Ваши отношения с детским садом регулируются договором, а не приказами заведующего. В договоре оказания услуг указываются права и обязанности (ст. 779 ГК РФ).
А приказ - односторонний акт, по сути одностороннее изменение условий договора.
СпроситьЕсть федеральный закон О персональных данных, согласно которому фамилия, имя,отчество человека, в том числе и детей относится к персональным данным Распространение персональных данных возможно лишь с письменного согласия носителя персональных данных
Так как дети еще несовершеннолетние, то чтобы указывать в приказе конкретные имена и фамилии детей, требуется согласие родителей как законных представителей своих детей ст 64 СК РФ
Вы же такого согласия, на чтобы имя и фамилия вашего ребенка была указана в приказе не давали, поэтому и не указано ничего
Этот Приказ по своему смыслу распространяется на всех детей, которым не сделали прививки
Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», статья 5.обязывает делать прививки детям, если не на этот счет медицинских противопоказаний Это также отражено в Приказе
Поэтому нет ни какого смысла обжаловать Вам данный приказ.
СпроситьОбучающиеся (воспитанники) не допускаются в образовательные учреждения в случае отсутствия прививок при возникновении массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.
Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий (п. 2 ст. 5 Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ).
На приказ, принятый заведующим дошкольного образовательного учреждения, можно подать жалобу в прокуратуру (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ") . Также можно обратиться в департамент образования на неправомерность действий (бездействие) заведующего.
Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (ст. 6 №152-ФЗ).
СпроситьКатегорически не согласен с мнениями тех, кто утверждает, что заведующая права, по следующим основаниям:
1. Данный приказ является рамочным и относится к неопределенному кругу лиц.
2. Решение о недопуске учащегося в детский сад может быть принято в отношении конкретного лица, поскольку по правовым последствия можно проводить аналогию с приказом об отчислении.
Следовательно, приказ данный не может быть основанием недопуска.
3. Ссылки на распространение личных данных необоснованны. Закон "о персональных данных" в вашем случае не подлежит применению.
В этой связи, предлагаю вам:
1. Обжаловать действия заведующей в части недопуска вашего ребенка в детский сад, так как ссылки другой стороны на данный приказ будут являться несостоятельными.
2. Обратиться в прокуратуру.
СпроситьЯ задала вопрос, о том, что приказ должен быть об отстранении конкретных детей. Иначе на каком основании мы не ходим в сад?
СпроситьЕсли вы не давали согласие на распространение Ваших персональных данных (а вы его не давали, т.к. в сад еще не приняты), то указывать ваши данные они не имеет право.
СпроситьЕкатерина, закон есть закон. Если вы не давали письменное согласие на распространение ваших личных данных и ребенка, то увы, не имеют право в приказе указывать, с приказом знакомится неопределенное количество граждан, можете только обжаловать приказ по сути - что не допускают из-за прививок - ст. 218 КАС РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Приказ в принципе незаконен и ограничивает право детей на дошкольное образование. Нужно жаловаться в местный отдел по образованию, желательно еще и в прокуратуру. Зведующая и само образовательное учреждение будет привлчено к административной ответственности:
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018)СпроситьСтатья 5.57. Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций
2. Нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Мы уже 3 года в саду. Если я напишу заявление, что прошу издать приказ об отстранении от сада именно моего ребенка это будет согласием на распространение данных? Иначе как доказать, что именно нас отстранили, а не мы доброволько в садик не ходим?
СпроситьНаписать заявление можете, при этом сам приказ предполагает публичность (т.е. ознакомление неопределенного круга лиц), в таклм случае заведующая издавать его не будет, она обязана ответить Вам в письменной форме. Данный ответ Вы можете обжаловать в прокуратуре или суде.
СпроситьРуководство дду может с вас потребовать заполнение бланка специальной формы для дачи такого согласия, непонятно почему они раньше этого не сделали.
СпроситьВоспитатель в саду некомпетентна. Заведующаяя и все воспитатели ее защищают дабы не испортить репутацию сада. Родители в вайбере создали группу где обсуждали воспитателя в нелиципрятном свете. Теперь этот воспитатель гразится подать в суд за клевету, что делать?
Здравствуйте, воспитатель действительно может обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства. Однако, бремя доказывания лежит на ней.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДействовать на опережение - писать коллективные жалобы на воспитателя, но не в Вайбере, а в Министерство образования, директору детского сада и в Администрацию города. Тогда её действия будут зафиксированы при проведении проверок, и в суд ей будет идти не с чем. Скорее всего, её призовут к дисциплинарной ответственности (а возможно и уволят).
За грамотными жалобами лучше обратиться к специалисту.
СпроситьОна может это сделать и когда она подаст на вас нужно будет найти опытного адвоката и обратиться к нему за помощью и выбрать правильную линию защиты.
СпроситьЧто делать? Решать, возникшую проблему нужно согласовано и вместе, привлекая в том числе и воспитателя, и руководителя учреждения.
СпроситьДобрый день, Алла Сергеевна! Если заведующая не реагирует на ваши заявления, то можете писать жалобу в ройоно, гороно., прокуратуру. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьВ гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.
Если вы уличили кого-либо в клевете, то это относится по законодательству к уголовному судопроизводству. Необходимо написать об этом заявление в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело, поскольку в гражданском судопроизводстве никто это разбирать не будет. А прокуратура уже по факту должна будет провести проверку по выявлению его в действительности, путем допроса указанных лиц.
СпроситьПомогите, пожалуйста. Сейчас я работаю воспитателем в детском саду, хотела устроиться на работу в должности заведующей детским садом в другой детский сад, но заведующая, под руководством которой я сейчас работаю, дает мне плохую характеристику на словах в управлении дошкольного образования. Из-за этого меня не берут на работу, хотя я имею высокий уровень среди воспитателей. По моему мнению: заведующая не хочет терять квалифицированного воспитателя, по этому пошла на клевету. Как мне быть в этом случае? Я не хочу быть рабом заведующей.
Статья 128.1. Клевета.
Соберите доказательства , свидетелей и подайте в суд.
Или для начала , сообщите о статье своей заведующей.
СпроситьЯ подал заявление в СК РФ на сотрудника полиции, что этот сотрудник полиции берет "дары",взятки с лиц имеющих на руках оружие, на законных основаниях, т.е. за продление лицензий сотрудник полиции берет взятки. Мне об этом сказали сами люди которые давали "дары",взятки. Сейчас этот сотрудник полиции хочет на меня подать заявление в суд за клевету. В заявлении я написал "согласно безличностной информации (сказали знакомые, граждане имеющие оружие). Может ли сотрудник полиции подать на меня заявление и что мне за это будет?
Может сотрудник полиции подать заявление о том что Вы оклеветали, и Вас могут привлечь к ответственности.
Ваши знакомые, граждане которые имеют оружие и Вам "рассказали" данную информацию- Вы уверены что они подтвердят Ваши слова на протокол? Скорей всего нет, так как в данном случае они фактически могут признаться в даче взятки за данное действие также есть уголовная ответственность. Это первое.
А второе, что Ваши знакомые могли просто напросто это придумать, Вы могли неправильно понять указанные обстоятельства, и они запросто могли вообще Вам ничего не говорить, а придумали все это Вы, такой вывод может сделать дознание.
Поэтому если у Вас нет доказательств Вы рискуете оказаться неправым и пострадать за это.
СпроситьХотел бы спросить я на одном из сайтов прочитав статью про полицейских оставил комментарий, следующего рода что полиция у нас бездействует берет взятки, нарушает ПДД потом обвиняют других, все было написано в общей форме без фамилий, должностей, отделов. После чего полиция подала в суд о возмещении морального вреда с денежной компенсацией. Как мне можно защититься в данном случае?
Николай в данном случае, вам необходимо составить отзыв на исковое заявление, изучить требования истца.
СпроситьСкажите пожалуйста как мне быть!? На меня подают иск о том что я сказала что женщина (назвала ее должность) берет взятки. Фамилии ее и имени не назвала. Теперь она на меня подает иск. правомерно ли это?
Правом на обращение в суд обладает любой гражданин. Так что обращение в суд правомерно, другое дело, что предъявление иска еще не означает того, что этот иск будет удовлетворен. Все зависит от содержания иска и представленных доказательств. Так-то, я понимаю, ее иск должен быть о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда. Кроме того, она вправе обратиться в порядке частного обвинения за привлечением к уголовной ответственности по статья 128.1 часть 1 УК РФ (клевета). Нужно предметно знать ситуацию, смотреть иск и доказательства, анализировать их, тогда уже можно будет делать какие-то выходы, давать рекомендации и примерные прогнозы. Но это уже вопрос личной консультации.
СпроситьУ меня имеется Свидетельство об уровне квалификации, квалификация Воспитатель детского сада (яслей-сада), 2009 года. Я работаю воспитателем в детском саду уже 7 лет. И вот теперь заведующая требует чтоб я пошла учиться заочно на пед. образование, чтобы был диплом. Ссылаясь на то, что в скором времени бездипломников будут увольнять по закону. Я думаю пройти обучение дистанционно в Московской академии профессиональных компетенции, 576 академических часов, по окончании Диплом о профессиональной переподготовке. Будет ли этот диплом основанием для продолжения работы в детском саду.