Нельзя против воли оплатить услугу и запретить вход в свой дом - нарушение ГК и Конституции по статьям
Никто не может против воли заставить оплатить услугу. Никто также не имеет права запретить Вам войти в свой дом, это нарушение ГК и Конституции. ) Какие это статьи.?
Корректно вопрос сфрмулируйте, ничего не понятно. Долг за оказанные услуги может быть взыскан с вас через суд. Изучите ст.209 и 210 гк рф.
Спросить
1)Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей"
Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора)
2)Согласно ст. 3 ЖК РФ «Никто не может быть ограничен в праве пользования жильем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами».
3)Статья 40. Каждый имеет право на жилище... Конституция РФ
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
4)Статья 25. Жилище неприкосновенно... Конституция
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
5)Статья 35. Право частной собственности охраняется законом... Конституция РФ
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Спросить
Здравствуйте! По запрету принудительной оплаты услуги: скорее всего Вы имеете в виду понуждение к заключению договора об оказании услуг - это ст.421 ГК РФ. Оказанная же услуга должна быть оплачена согласно условиям договора между исполнителем и потребителем
По неприкосновенность жилища - ст.25 Конституции РФ.
Спросить
Мать оформила дарственную на дом на имя дочери. Дом принадлежит полностью матери. В доме прописан также ее сын (без права собственности). Сын женат. Имеют ли после вступления дарственной в силу, какие-либо права на данный дом несовершеннолетние дети сына, если они в данном доме не прописаны? И может ли сын вселить (не прописать, а просто вселить) своих несовершеннолетних детей в дом против воли собственника? Болезней, инвалидности и проч. Никто из фигурантов не имеет.
Заранее спасибо.
Прошу вас разясните мне имеет ли полномочие оперотивник войти в жилище без постоновления судьи или следователь против воли лиц в нём проживающих?
Любовь!
По общему правилу осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 Уголовно-процессуального Кодекса.
Как следует из положений указанной статьи в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
СпроситьПочему граждане имеют право согласно Конституции статьи 31, собираться мирно, без оружия выражать своё воле изъявление, тогда как согласно КОАП статьи 20.2 граждане должны свои действия согласовывать? Гражданам не нравиться та или иная власть, они безоружны, мирно собрались, чтобы их услышали, но при этом, чтобы им пойти на митинг против власти им нужно с этой же властью договариваться?
Одиночные пикеты согласовывать не требуется. Массовые согласовываются с целью обеспечения общественной безопасности, безопасности дорожного движения. Ведь и людям несогласованный массовый сбор в одном месте может доставить существенные неудобства передвижения. Возможно временное изменение дорожных и пеших маршрутов. Власть заранее людей должна предупредить о массовом мероприятий. Это не конституционное ограничение права граждан, а обеспечение удобства и безопасности граждан, не участвующих в мероприятии.
СпроситьСкажите пожалуйста, имеет ли право недееспособный гражданин на свободу передвижения? Может ли опекун заставить недееспособного жить с ним, против его воли?
Скажите, пожалуйста, как толкуется в статье 25 Конституции РФ термин проживающее лицо?
-- Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. -- речь о фактически проживающем человеке?
Или под проживающим лицом понимается любой зарегистрированный (прописанный) в квартире, пусть он и не проживает в действительности в ней?
У меня проблема с другим собственником квартиры, который не проживает в ней уже более 10 лет, оставаясь зарегистрированным в квартире. Он утверждает, что имеет право войти в квартиру, когда ему заблагорассудится. Я же пытаюсь опираться на указанную ст.25 Конституции, говоря о том, что он не является фактически проживающим, и, соответственно, не может входить в квартиру без моего согласия (т.е. против моей воли). Одновременно я предлагаю ему подать иск о вселении и войти в квартиру на основании судебного решения.
Прав ли я, действуя так?
Вы Правы
Подробную консультацию по Вашей теме со ссылками на законы и судебную практику вы можете получить, заказав платную консультацию, стоимость которой составляет всего 300 рублей, поскольку на составление такой консультации требуется определенное количество времени. В стоимость включена сама консультация, а также ответы на дополнительные вопросы.
Спросить
Выселение без суда это правонарушение да или нет. ОтветыПравонарушение. Статья 25 Конституции РФ
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Правонарушение. Статья 25 Конституции РФ
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Это ст.330 УК РФ-самоуправство. Суд не берет заявление, прокуратура не берет. Куда обращяться.
Конституция РФ
Глава 2
Статья 26
Статья 26. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность...
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Интересный пункт Конституции все же, как его перевести на обывательский язык,
Каким образом данный пункт использовать в свою пользу?
Каким образом данный пункт использовать в свою пользу?
Смотря, какую "пользу" Вы преследуете. 
А вас кто то ограничивает в правах говорить на родном языке? Или кто то оспаривает вашу национальность? Не понятен смысл вашего вопроса. Что значит использовать свою пользу?
Спросить
Например-есть тупые представителя рода человеческого, которые других людей называют евреями, но последние ими не являются.
СпроситьНапример-есть тупые представителя рода человеческого, которые других людей называют евреями, но последние ими не являются.
А те, которых называют "евреями", они что, обижаются?
СпроситьПраво получения ветерана труда возникло в 2001 г.,закон, на основании которого мне отказали в суде, принят в 2006 г., что явилось нарушением конституции, статья 54, к какой статье Конвенции о защите прав можно отнести это нарушение?
Здравствуйте!
Статья 6 часть 1. Конвенции от 04.11. 1950 г. (Рим)
Но при условии, если вы исчерпали все средства защиты в национальных судах.
Срок на подачу жалобы в ЕСПЧ - не позднее 6 месяцев.
Вам необходимо обратиться к профессиональному юристу.
СпроситьКакие статьи ТК или Конституции это гарантируют? Спасибо за ответ.
Уважаемая Лера! Если речь идет о трудовых правоотношениях, то в Трудовом кодексе Российской Федерации просто нет такого основания увольнения как достижение работников пенсионного возраста. Против администрация или нет, это не имеет значения. Работник просто продолжает работать и все. Другое дело, что администрация вправе уволить по иным, предусмотренным Трудовым кодексом, основаниям ( прогулы и т.п.)
В отношении военнослужащих, судей, прокуроров и иных госудасртвенных служащих действует иное правило- они обязаны оставить службу по достижении возраста, предусмотренного законом.
Спросить
