Как предотвратить вынесение приговора о реальном заключении в случае судебного разбирательства при наличии не погашенной судимости

У мужа будет суд. мы с ним в разводе. Но живем вместе. Между нами была ссора. Завели дело по статья 119 часть 1. Адвокат сказал. Что сейчас по этой статье примирение невозможно. Хотя у него не было судимости. Все характеристики положительные. Судья сказала, что примирение по этой статье сейчас не возможно - распоряжение сверху, адвокат сказал, что вроде бы будет штраф 5000 р. Что делать? Муж сейчас работает в Москве в строительной организации без оформления. После вынесения приговора скажет ли это на работе, запрос ФСБ уже был. Работодатель сказал, что у него судимость, хотя суда еще не было. Возможно это? Возьмут ли его на постоянную работу? Справку о судимости нужно брать? (Мы из Курской области) Или работодатели сами запрашивают? Хотелось бы подробного ответа, пожалуйста.

Мужу дали статью 158. часть 2. У него есть не погашеная судимость. Дело полгода длиться уже, только сейчас в течение 2 недель будет суд сказали от 8 месяцев до 1 годо 4 месяцев. Можно что то ещё сделать или чтобы срок сократили.

На втором заседании муж сказал что тоже будет просить срок на примирение, дадут ли ему еще раз время (я по прежднему против, хочу развестись) и сколько раз могут давать сроки на примирение. Заранее спасибо.

Мой муж до суда ездил по этапу, потом вынесли приговор условный срок, но он нарушил и суд вынес решение а реальном отбывании срока. Засчитается ли те два месяца что он ездил до вынесение приговора, или срок идет с момента когда он сел на реальное отбывание срока.

Муж был на условном сроке статья 161 часть 2, сколько могут дать за рецедив 161 ч 2 "г"?

У него жена беременна, двое детей, болезнь ВИЧ, и мать болеет раком, ущерб возмещён. И от потерпевшего что то будет зависеть в суде повлияет на срок? Так как он на примирения не согласен. Сколько реального срока дадут?

На сына завели уголовное дело, в суд ещё не передали, у сына сломана правое запястье руки, собирает всякие справки. Сказали, грозит условное, но,вопрос в другом, следователь хочет взять копию приговора в суде (была условная судимость) погашена в 2010 году. Но,ведь погашенная судимость не должна влиять на след. Приговор, суд даже не в праве упоминать её в приговоре. Права ли следователь?

Мы в браке 9 лет, пятилетний ребенок. Развод по инициативе мужа-у него другая семья. В исковом завлении он написал, что просит рассмотреть дело без его присутствия и срок на примирение просит не предоставлять. Я отводов суду не давала, а заявила ходатайство о примирении, суд предоставил срок 2 месяца - это с учетом просьбы истца. И судья сказала, что если по истечение срока примирения не будет, то нас она разведет автоматически. Срок два месяца истекает, примирение не получилось. Вопрос: стоит ли мне вообще идти в суд в назначенный день, если она сказала все равно разведут и что будет если я не явлюсь в суд? Я бы хотела сказать, что город наш очень маленький. Муж-работник полиции, а его сожительница-в прокуратуре, раньше трудилась в этом суде секретарем. Не хочется еще раз туда идти.

Муж был на условном сроке статья 161 часть 2, сколько могут дать за рецедив 161 ч 2 "г"?

У него жена беременна, двое детей, болезнь ВИЧ, и мать болеет раком, ущерб возмещён. И от потерпевшего что то будет зависеть в суде повлияет на срок? Так как он на примирения не согласен. Сколько реального срока дадут, при смягчающих обстоятельствах?

Суд будет рассматривать дело по статья 161 часть 2 и статья 162 часть 2.Если потерпевшие не имеют претензий и письмено заверяют это у следователя-это уменьшает срок заключения по этим статьям?