Что происходит после суда по разделу имущества - ожидание запроса компенсаций

У меня такой вопрос: на меня (физ лицо) подали в суд на взыскание задолженности как поручителя юр. лица, для того чтобы обезопасить семейное имущество, мы с супругой подали заявление в мировой суд о разделе имущества, на сколько я знаю, оно будет рассматриваться месяц. Теперь суть вопроса: можно ли будет решение о разделе имущества прикрепить к рассматриваемому делу, если раздел состоялся после подачи истцом в суд и сможет ли его оспорить истец?

При разделе совместно нажитого имущества суд удовлетворил иск частично, отказав истцу в части признать право собственности на объект незавершенного строительства. В мотивированном решении сказано-отказать в признании права собственности на объект такой то, тк истец не доказал, что имущество приобретено в браке. Вопрос такой означает ли это, что это имущество не является совместно нажитым? Может ли истец претендовать на это имущество, если срок исковой давности истёк? С момента раздела прошло более 3 лет.

Человек подал на меня в суд (он истец), в исковом заявлении было несколько требований, суд удовлетворил только одно, т. е. частично удовлетворил иск, затем я подала на апелляцию, но ее не удовлетворили. Могу ли я (ответчик) подать на него иск на возмещение расходов на своего представителя? Ведь он выйграл не все дело, а только часть. Если да, то как рассчитывается размер расходов (например, было 3 требования, удовлетворили только одно, я заплатила за адвоката 50 т. р.)

Или вы меня не поймете или я неправильно задаю вопрос. Когда я пишу в суд заявление о мотивированном решении, я прошу суд вынести мотивированное решение или мне указать надо какие-то причины или попросить суд перенести выплату долга. И что вообще мотивированное решение? А после мотивированного решения еще какое-то решение будет?

Был суд (я истец), выиграл.

Но в Решении суда есть формулировка "мировой суд может не состовлять мотивированное решение" и "заявление о состовлении мотивированого решения суда может быть подано в течении 3-х дней"

Я не подал, что теперь... Будет ли исполнительный лист если не подал?

Состоялся суд, на нем присутствовал мой представитель по доверенности. Судом была зачитана резолютивная часть решения суда. Мотивированное решение в этот день не было выдано. Мой представитель направил в Суд с помощью электронной почты заявление о направление ЕМУ и МНЕ на наши электронные почты РЕШЕНИЕ СУДА. Суд направил РЕШЕНИЕ СУДА на электронную почту мне и моему представителю. На почтовый адрес Заказных писем с суда НЕ БЫЛО. В почту (простой корреспонденцией) было отправлено с СУДА МНЕ и ПРЕДСТАВИТЕЛЮ данное РЕШЕНИЕ СУДА (простой конверт брошенный в почтовый ящик с решением суда). Срок подачи АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ истек, так как СУД не отправил должным образом ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ РЕШЕНИЕ СУДА. Написал ЖАЛОБУ на восстановлении срока, мотивируя то что НЕ ПОЛУЧАЛ РЕШЕНИЕ СУДА. Суд отказал мне в ЖАЛОБЕ (на восстановление срока). ВОПРОС: Является ли ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА в продлении срока на обжалование, отправка СУДОМ с помощью электронной почты РЕШЕНИЕ СУДА. Ведь квалифицированной электронной подписи судьи в РЕШЕНИИ НЕ БЫЛО. А суд посчитал, ОСНОВАНИЕМ в отказе рассмотрения жалобы, что СУД НАПРАВИЛ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ РЕШЕНИЕ СУДА и было сделана ОТМЕТКА в СУДЕ об отправки такого письма и получение его адресатом на электронную почту?

Суд я выиграл. Истец подал апелляцию. Мой адвокат в части возмещения судебных расходов сказала, что будем писать заявление после решения апелл. Суда. жалоба пролежала в суде более чем 3 месяца потом суд ее отклонил и сроки ушли. Получается мое заявление на возмещение было написано после 3-х месяцев. Суд отказал сославшись на 3-х месячный срок со дня решения 1-го суда. Мне кажется что слукавил адвокат истца. Где правда и как возместить потерянные деньги.

Истец обратилась в суд о разделе имущества (8 требований). Ответчик обратился в суд со встречным иском (4 требования). Суд удовлетворил требования Истца полностью. Требования ответчика по одной позиции. Истец собирается подавать в суд на возмещение расходов. Как в такой ситуации могут развиваться события? Удовлетворит ли суд иск? может ли ответчик в свою очередь тоже подать иск о возмещении?

18.04.2012 года состоялось заседание в мировом суде по взысканию со страховой компании платы по страховому случаю. 14.05.2012 суд изготовил мотивированное решение. У меня такой вопрос: почему так долго суд изготавливал мотивированное решение, ведь заседание суда было 18.04.2012 на котором судья полностью удовлетворила заявленные исковые требования? В какой срок мировой суд обязан изготовить исполнительный лист? Могу ли я написать заявление в банк страховой компании о перечислении мне денежных средств, выиграных по суду?