Нужно признать кс 2 недействительными. Нужно ли перед иском направлять досудебную претензию?

Здравствуйте! В данном случае не предусмотрен обязательный судебный порядок, можете со всеми документами идти напрямую в суд.

Здравствуйте! Нет, конечно, по гражданским делам о возмещении ущерба досудебный порядок урегулирования спора не обязателен.

Жалобы вообще не нужны, не знаю, кто Вам об этом сказал. Это Ваше право, а не обязанность.

В суд можно подать с иском, актом о залитии, экспертизой, квитанцией об отправке искового заявления ответчику, квитанцией об оплате государственной пошлины.

Рита, здравствуйте! Я бы все таки посоветовал Вам направить претензию, выждать 10 дней и в случае игнорирования или отказа подавать иск в рамках закона о защите прав потребителей. Споры с управляющей компанией по искам о возмещении ущерба от залива квартиры попадают под закон о защите прав потребителя. Соответственно заявить можно будет и неустойку и штраф и моральный ущерб.

Нет, необязательно. Можете обращаться в суд.

Претензионный порядок необязателен.

Да. нужно соблюсти досудебную процедуру, путем направления противоположной стороне досудебной претензии.

Здравствуйте. В данном случае досудебная претензия не обязательна, но крайне желательна, т.к. суд может оставить иск без движения.

Здравствуйте. Поскольку Вы хотите обжаловать договор поручительства по кредитным обязательствам по пленуму верховного суда от 22.06.21 по досудебному урегулированию экономических споров претензия до подачи иска нужна. Удачи.

Добрый день. Претензия нужна, досудебный порядок по спорам о займах (кредитах) и вытекающим / сопутствующим вопросам обязателен.

Здравствуйте.

Претензию направлять не нужно.

Для признания завещание недействительным необходимо обратиться с исковым заявлением в суд, который и установит его порочность.

Претензия не нужна нужно подтверждение отправки иска.

Не нужно никаких досудебных претензий! Это вообще гражданский процесс, а не арбитражный, здесь нет правил об обязательности досудебного урегулирования.

Другой вопрос, на чем вы собираетесь основывать иск о недействительности завещания?

Досудебной претензии не нужно направлять. Порядок направления и составления иска, ст. ст. 28, 131, 132 ГПК РФ.

Ответ неверный. Вам необходимо подавать заявление о включении требований в реестр требований кредиторов.

Для составления претензии нужно ознакомиться с договором и причинами расторжения, если сбросите договор составлю.

Ссылайтесь в претензии на нарушение конкретных норм (ст. 421 ГК РФ)

Инна, с помощью претензии НЕЛЬЗЯ признать договор недействительным.

Но свои предложения другой стороне высказать можно и по вопросам расторжения договора она является обязательной.

Составление претензии платная услуга. Обращайтесь...

так же как и иск. в течение трех лет

Здравствуйте, Евгения! Конкретных сроков не установлено. Имеются сроки исковой давности (в данном случае один год), по истечении которых суд может отказать в рассмотрении требований. Сколько времени прошло в Вашем случае? В случае необходимости, готов помочь с составлением претензии или ведением дела целиком.

Уважаемая Мария.

Направлять или нет жалобы (копии претензий) в РСА и ФССН-Ваше право, а не обязанность. Лишними, впрочем, они не будут.

Но Ваше несогласие с выплатой должно быть хоть чем-то одтверждено - новым экспертным заключением, документами о расходах на ремонт и т.д. Без этого Вашу претензию даже рассматривать не будут.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Маша.

Сделайте новую оценку на основании имующегося Акта осмот ра.

Если страховой случай по ОСАГО, то заодно посчитайте УТС.

Удачи.

Наисание претензий никоим образом не повлияет на увеличение суммы выплаты и это пустая трата времени. Страховая компания Вам уже выплатила то, что считает нужным. Единственный вариант пробовать взыскать большую сумму - это обращаться в суд.

Не существует. Ни Закон об ОСАГО, ни закон о страховом деле не предусматривают соблюдение обязательного претензионного порядка при суброгации. Страховая компания вправе сразу подать иск о компенсации выплаченной страховки с виновника ДТП.

Прямой обязанности у страховщика предъявлять претензию нет. Такая обязанность есть у потерпевшего согласно ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", но не у страховщика.

Ответ отключен модератором

Безусловно досудебная претензия должна иметь место иначе суд отказывает в принятии искового заявления.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Роман, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, и если суд, то претензия нужна досудебного порядка урегулирования спора.

Удачи!

Добрый день Роман

Нет в законе указа для досудебной претензии в случае регресса согласно

Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

КонсультантПлюс: примечание.

С 29.10.2019 в пп. "б" п. 1 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую редакцию.

Б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

КонсультантПлюс: примечание.

С 29.10.2019 в пп. "к" п. 1 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую редакцию.

К) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

С 29.10.2019 п. 1 ст. 14 дополняется пп. "л" (ФЗ от 01.05.2019 N 88-ФЗ). См. будущую редакцию.

КонсультантПлюс: примечание.

С 08.06.2020 в п. 2 ст. 14 вносятся изменения (ФЗ от 06.06.2019 N 122-ФЗ).

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

(п. 5 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

6. К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

В пункте 3 Обзора Верховного суда ВС РФ практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г.)отметил, что при прямом возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, процедура досудебного урегулировании споров обязательна не только для потерпевших, но и для страховых компаний

Уважаемая Юлия, лучше всего прошить и заверить все заявление. Иначе возможны фальсификации в суде.