Как я выиграл дело после ДТП с мотоциклистом без прав и что делать дальше?
В мае этого года было ДТП. Я ехал на машине, притормозил, пропустил встречную машину, убедился что никого нету начал поворот к магазину, и в меня на полном ходу въехал мопед (позже установили, что это мотоцикл) водитель ехал без прав, без документов, без фар и тормозов. Первый городской суд я выиграл, было прекращено производство по делу из за отсутствия в моих действиях состава преступления. Вчера был областной суд, так как потерпевший подал жалобу, оставили без изменений. Вот сам вопрос, могу ли я сейчас подать в суд на возмещение материального вреда автомобилю? Или он ещё куда-то может подать? Спасибо большое за ответ)
Можете смело подавать в суд иск о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП. Оценка то на руках?
Спросить
Если решение вступило в законную силу (апелляция засилила), то вы теперь вполне можете подавать исковое заявление о возмещении вам ущерба. Шансы отличные.
Спросить
Готовьте, и подавайте иск в суд. Даже если мотоциклист будет дальше обжаловать, а он может подать жалобу в Кассационный суд, затем - в Верховный Суд РФ. Решение по Вашей жалобе вступило в законную силу, и является существенным доказательством по гражданскому делу.
Спросить
Вы вправе подать исковое заявление о взыскании убытков (вреда причиненного Вашему автомобилю)
СпроситьПРОИЗОШЛА АВАРИЯ МАШИНЫ И МОТОЦИКЛА. МАШИНА С ОБОЧИНЫ НАЧАЛА ЕХАТЬ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ НАШЛА ПРЕРЫВИСТУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И НАЧАЛА РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ С ВКЛЮЧЕНЫМИ ПОВОРОТНИКАМИ, ВОДИТЕЛЬ УБЕДИЛСЯ ЧТО МАШИН ВСТРЕЧНЫХ НЕТ И ВЗАДИ ДАЛЕКО ЕХАЛ КТО ТО,НА УЛИЦЕ ТЕМНО БЫЛО, Т.К СВЕТ ДАЛЕКО ВОДИТЕЛЬ С МАЛОЙ СКОРОСТЬЮ НАЧАЛ РАЗВОРОТ И ПРОЕХАВ ЧУТЬ ЧУТЬ, ВДРУГ МГНОВЕННО СИЛЬНЫЙ ПРОИЗОШЕЛ УДАР В ВОДИТЕЛЬСКУЮ ДВЕРЬ, ЭТО БЫЛ МОТОЦИКЛ С ДВУМЯ ПАССАЖИРАМИ-У МОТОЦИКЛА БЫЛА БОЛЬШАЯ СКОРОСТЬ, ОТ УДАРА У ДВУХ ПАССАЖИРОВ НАСТУПИЛА СМЕРТЬ, МАШИНУ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ ОЧУТИЛАСЬ НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ-НА ОБОЧИНЕ,! МОТОЦИКЛИСТЫ БЫЛИ БЕЗ ШЛЕМОВ И ПЬЯНЫ, И БЕЗ ПРАВ. ВОДИТЕЛЬ АВТО ЖЕ БЫЛ ТРЕЗВ. подскажите что предъявят водителю авто?
По данному факту будет возбуждено уголовное дело и назначена автотехническая экспертиза, которая должна дать заключение о наличии у воителя технической возможности предотвратить ДТП.
Спросить
ЭКСПЕРТИЗА БЫЛА,МАШИНА ИМЕЕТ ТЕХ.ПОВРЕЖДЕНИЯ НА ЛЕВОЙ БОКОВОЙ СТОРОНЕ КУЗОВА В ВИДЕ ВМЯТЕНС ЗАЛОМАМИ И СКЛАДКАМИ МЕТАЛЛА ,И ЛОКАЛИЗАЦИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПРИХОДИТСЯ НА ЛЕВУЮ БОКОВУЮ ЧАСТЬ КУЗОВА АВТО,В РАЙОНЕ ЛЕВОЙ ПЕРЕДНЕЙ ТРОЙКИ.ДАННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНЫ ПРИ КОНТАКТЕ С ОБЪЕКТОМ ПРИБЛИЖАЮЩЕМСЯ СЛЕВА, МОТОЦИКЛ ПОВРЕЖДЕНИЯ В ЕГО ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ И ПРАВОЙ ПЕРЕДНЕБОКОВОЙ ЧАСТИ. ! ВОТ КАК БЫТЬ.
СпроситьУ меня произошла след. Ситуация: При повороте направо я притормозила и услышала визг тормозов автомобиля следующего следом. Водитель обогнав мою машину начал мне угрожать и я уехала, потом дома рассмотрев задний бампер обнаружила на нем царапины. Значит все-таки было ДТП. Может ли второй водитель подать жалобу на оставление места дтп в ГАИ, если он сам тоже отъехал с места ДТП (он за мной еще потом долго ехал и угрожал). Я знаю что виноват в этой ситуации он, так как не соблюдал дистанцию, но все таки могут ли меня лишить в данном случае прав.
Спасибо.
Если парень тот такой зловредный, то смоделировать ситуацию ДТП он может. Но предполагаю, что этого не будет, поскольку в этом случае (даже если будет доказано, что вы совершили проступок-покинули место ДТП)-возникает вопрос в виновнике этого ДТП. А виновник тут один-тот парень (дистанцию между автомобилями нужно соблюдать)
Спросить
Если в ГИБДД кто-то из вас заявит или еще кто-то из очевидцев, то могут лишить обоих.
Спросить
Могут ли у меня забрать права, если потерпевший написал заявление, что ко мне он претензий не имеет.
У меня такой вопрос, я попал в аварию на мотоцикле. Въехал в стоячую машину, которая находилась на неосвещенном участке дороги, с выключенным аварийным знаком. Мотоцикл въехал в машину, а потом отскочил и попал в водителя этого автомобиля. Я был трезвый, водитель автомобиля был в состоянии алкогольного опьянения. Могут ли у меня забрать права, если потерпевший написал заявление, что ко мне он претензий не имеет. Или мне просто выпишут штраф. Уточнение, машина стояла а водитель находился около нее, т.е. был уже как пешеход. Спасибо.
Уважаемый Евгений!
Если сотрудники ГИБДД вызывались на место аварии, то скорее всего они, если будт проводить мед. освидетельствование, то скорее всего заберут права. В данной ситуации нужно более подробно разбираться, как это произошло, находилась ли машина в движении и что она вообще делала на проезжей части.
СпроситьПри повороте налево я остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2-3 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. При повороте сразу же вьехал в правую фару горный мотацикл, за рулем которого находлся парень 18 лет, без прав, а так же он ехал без света и каких либо распозниющих знаков. Время было 20.16 было уже темно, и парень на мотацикле был весь в темном. Есть два свидетеля, что все было именно так, административный протакол составили, но у парня ехавшим на мотоцикле повреждения средней тяжести. Что грозит за данное правонарушенияе? Как доказать невенновность в данном ДТП?
Вред средней тяжести предполагает административную ответственность.
Сотрудники гибдд проведут расследование. Необходимо установить, что вы соблюдали ПДД и предприняли все меры для того, чтобы совершить безопасный маневр. Необходимо, чтобы свидетели подтвердили, что не горел свет фар мотоцикла, что водитель не имел светоотражающих элементов.
В таких ситуациях проводят осмотр места происшествия, в ходе которого определяют видимость как с рабочего места водителя авто, так и с рабочего места водителя мотоцикла. Только так можно определить, кто виноват.
СпроситьДанное правонарушение подпадает под ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В качестве наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доказать невиновность практически невозможно и поэтому если хотите получить не лишение а штраф нужно примиряться с потерпевшим.
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
Спросить26 декабря 2011 г. было дтп-пьяный водитель въехал в меня и в ещё одну маину. Во второй маине девушка получила тяжкий вред здоровью. Все экпертизы против него. В мае состоялись суды-его осудили (2 года условно и 2 лишение прав). Теперь он подал на касацию в краевой суд. Сегодня был суд-оставили приговор без изменения. Сколько он может ещё обжаловать приговор, и кода мы можем получить страховку?
решение Краевого суда вступает в силу в день его принятия, поэтому сегодня смело можете подавать Заявление о наступлении страхового случая в страховую компанию.
СпроситьПроизошло ДТП на Т-образном перекрестке. При повороте с правой полосы движения на лево, пропустив все видимые автомобили справа и слева, включив левый поворот мой автомобиль начал движение, не заметив ехавшего по левой полосе мотоцикла без включенных фар (скорость еще нужно установить, время ДТП 20.30, смеркалось), произошло столкновение. В результате пострадало 2 автомобиля и еще один мотоцикл. У водителя двигавшегося мотоцикла двойной перелом ноги, у его пассажира вывих ключицы. Водитель мотоцикла не имеет водительского удостоверения, мотоцикл не оформлен (нет страховки, номеров, водитель и пассажир были без шлема, было ли алкогольное опьянение еще не знаем). Водитель мотоцикла сейчас лежит в больнице, его пассажира отпустили домой в тот же день. Что мне может грозить? Родители пострадавшего парня грозят подать в суд и хотят денег. Подскажите пожалуйста, как с ними себя вести и какое наказание для меня может быть? Спасибо.
Здравствуйте, однозначно вам нужна помощь юриста. Можете искать юриста здесь, можете обратиться к местному. Т.к. завершиться все может не в вашу пользу. Составили протокол?
Спросить
Если вас признают виновным, то :
ст 264 УК РФ:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Спросить
Уголовное дело возбуждено или еще на стадии проверки? Необходимо в Вашем случая ряд комплексных судебных экспертиз с поставленными корректными вопросами перед экспертами. Кроме того, не маловажную роль будет играть и сама схема дтп, фиксировались ли тормозные пути ТС и т.п.
В вашем случае, при посещении допросов (если возбуждено УД) или опросов (если на стадии проверки) идти только с защитником, заранее обговорив линию защиты.
Основным доказательством при расследовании УД будет являться экспертиза, которая и скажет какими ПДД были нарушены обеими водителями и могли они избежать ДТП.
В настоящее время можно говорить лишь о ч. 1 статьи 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьСейчас уголовное дело возбуждать не будут. Полиция назначит два исследования: медицинское (по определению степени тяжести вреда здоровью) и автотехническое (определение скорости и механизма столкновения автотранспортных средств). По результатам этих исследований и будет принято решение: возбуждать ли уголовное дело. Для вас важно дать правильные пояснения перед автотехникой.
Если автотехника покажет вашу вину, а медисследование - тяжкий вред, то возбудят уголовное дело (хотя вред ли, переломм ноги - это не тяжкий вред). Уголовное дело возбудят лишь по тяжкому вреду здоровью.
Если все же уголовное дело будет возбуждено 9не административное производство, а именно уголовное дело), то ходатайствовать о назначении судебной медицинской и судебной автотехнической экспертизы. Не редко на стадии предварительного расследования по уголовному делу, автотехническая экспертиза показывает ррезультат в пользу обвиняемого.
Нужна будет помощь - звоните.
СпроситьПомогите!
Произошло ДТП: при повороте моего автомобиля (ВАЗ 2114) в населенном пункте (за рулем находился водитель, получивший доверенность на право управления моим авто.) через сплошную к магазину, в момент когда задние колеса оказались на разделительной полосе, в правую сторону машины влетел мотоцикл, от удара машину развернуло на 270 градусов, водитель мотоцикла остался жив, но сильно пострадал, т.к. был без шлема. Тормозной путь мотоцикла составил примерно 10-12 метров, при всем при этом машина не подлежит восстановлению (вырвало дверь, увело кузов, задрало крышу...). Как все же доказать с какой скоростью ехал мотоциклист (мотоцикл не оформлен в ГИБДД, нет страховки)? Что грозит водителю ВАЗа и как доказать, что перед совершением поворота мотоцикла не было в зоне видимости? Спасибо Вам заранее за ответ!
При производстве по данному административному делу должна быть назначена автотехническая экспертиза, которая определит виновника ДТП. Скорее всего, вина будет обоюдной. Для того, чтобы результат экспертизы был более объективным, поищите свидетелей, их надо привести к инспектору ГИБДД, который занимается этим делом, для дачи показаний. Если неужэна консультация, звоните 716-34-40.
СпроситьМоя дочь попала в ДТП. Она была пассажиркой мотоцикла. Мотоцикл врезался в машину. Водитель машины, при осуществлении поворота налево допустила столкновение со следовавшим во встречном направлении мотоциклом. В результате водитель мотоцикла скончался на месте, а моя дочь получила тяжкие повреждения (есть постановление о признании потерпевшим). На водителя машины завели уголовное дело. Так же установлено, что мотоциклист нарушил скоростной режим, ехал со скоростью 130 км/час. Вина обоюдная. Но адвокаты виновной стороны добиваются что бы виноватым признали водителя мотоцикла. У мотоциклиста не было прав, он буквально перед ДТП подал заявление в ГАИ, как мне сказал следователь. Водитель ДТП отказывается оказывать помощь в лечении моей дочери. Скажите пожалуйста, могут ли признать виновным водителя мотоцикла?
Вам юрист нужен по дТП. Допущенное нарушение ПДД не всегда является причиной ДТП. Нужна автотехническая и ситуационная экспертиза, в которой вы должны сами вопросы ставить. Нужно устанавливать в вашем случае причинно-следственную связь между ДТП и нарушением скоростного режима, и причинно-следственную связь между маневром поворота и ДТП. Без причинно-следственной связи вину невозможно установить.
Спросить
