Администрация передумала - история выселения после суда о аварийности дома

• г. Пермь

Можно ли было так поступать: после суда о выселении в связи с аварийностью дома, в котором администрация проиграла, были предложены другие варианты расселения, был произведен осмотр, получено согласие, написаны заявления о предоставлении жилья. Но вместо подписания договора, администрация передумала и переиграла решение в вышестоящем суде.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Оксана.

То есть, администрация обжаловала решение суда первой инстанции? И в апелляции решение было отменено? В таком случае, увы, данное решение для администрации не является обязательным к исполнению

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Переиграла?

Это его отменили?

Спросить
Пожаловаться

Да, судебное решение было отменено. Вопрос заключается в том, если планировалось дальше вести судебные тяжбы, зачем предлогалось жилье, которое фактически никто предоставлять не собирался.

Спросить
Пожаловаться

При расселение ветхого жилья администрацией было предложено альтернативное жилье по договору социального найма. Предоставленный договор от 04.04.2015 был подписан только односторонне, представителем администрации. Т.к. нас не устраивал вариант предложенного жилья, мы продолжали жить в ветхом жилье и оплачивать коммунальные услуги. В октябре месяца была достигнута договоренность и нам опять предложили подписать договор от 04.04.2015. Договор был подписан и под росписью поставлена дата подписания. Далее при обращении в управляющую компанию выяснилось, что оплата коммунальных услуг должна производиться с даты составления договора (пропечатанной), а дата от руки проставленная под росписью при подписании договора не имеет значения. Кроме того в августе-сентябре 2015 г. были судебные слушания с последующей приостановкой дела о принудильном выселении в отношении нас. Подскажите, насколько правомерны действия управляющей компании и как отстоять свои права?

В 2008 г., администрация общежития, подала на нас иск в суд о выселении без предоставления. Решением областного суда, решено в иске о выселении без предоставления другого жилья отказать. Администрация передумала нас (пока) выселять. Могут ли они подать в суд о нашем выселении ещё раз? Могули я,на основании решения суда инициировать своё выселение с предоставлением другого жилья? Что для этого делать? В каких случаях это возможно?

2010 Решением арбитражного суда СПК колхозу Было отказано в праве собственности на все жилые дома. Собственников у домов нет. Родители пенсионеры проработали в колхозе 20 лет проживали в аворийнном ветхом жилье. После неоднократных обращении в администрацию села и СПК колхозу о предоставлении нового жилья и получил немотевированный отказ. Узнав о том что жильё является безхозным были вынуждены самовольно вселится в один из пустующих домов при этом выкупив у бывших жильцов все надворные постройки и все улутшения находящиеся в жилом доме. На их действия СПК колхозом на праве собственника был подан иск в Фед. районный суд о не законном вселении граждан и опоследующем выселении. Суд принял заявление и расмотрев признал право собственности за колхозом вынес решение выселить без предоставления жилья. Законны ли действия Фед, районного суда В праве ли был районный суд принемать от СПК колхоза заявление и выносить решение о выселении без предоставления жилья? (Оставленный родителями дом востановлению не подлежит.)

24.07.14 г, вступило в силу решение суда о признании незаконным бездействие Администрации города по предоставлению моей семье квартиры по договору коммерческого найма. Также возложена обязанность рассмотреть повторно вопрос о предоставлении квартиры по конкретному адресу. Первично данная квартира была предложена с нарушениями. 12.08.14 г, я уведомила Администрацию о необходимости исполнения решения суда и написала повторно заявление. Мне отказывают в предоставлении жилья, ссылаясь, что квартира, указанная в решении суда, 19.08.2014 г. предоставленна другой семье. Другое жилье предоставлять отказываются. Куда мне обратиться?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

После дтп был произведен осмотр т с в РГС По описаным повреждениям была произведена выплата После мною были обнаружены явные не скрытые повреждения кузова которые не были отмечены в акте осмотра Можно ли обязать РГС провести дополнительный осмотр тс и произвести перерасчет выплаченой суммы.

Был суд, вынесли решение суда, в суде вместо истца была женщина по доверенности, но после решения суда выяснилось что в доверенности были просроченные паспортные данные самого истца, может ли решение быть недействительным.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?

Четыре раза было подано заявление на выкуп земли для ИЖС. Каждый раз были получены необоснованные и абсурдные ответы на заявления. После моего обращения с жалобой к губернатору был составлен договор задним числом и предложено его подписание. При моем подписании договора на каждом листе, сотрудники потребовали что бы я поставил подпись только в конце договора, на что я отказался и мне не были предоставлены остальные экземпляры договора, фактически выгнали из кабинета. Уважаемые юристы! Как поступать в таком случае? Есть понимание, что такие вопросы будут решаться в суде с принятием судьями позиции администрации. Как противостоять хамству, волоките и некомпетентности чиновников?

Как обязать администрацию района принять решение о расселении из ветхого жилья, которое признано аварийным и состоит в федеральной программе по расселению.

Администрация уже дважды начинала собирать списки на расселение, обещала строить дома на расселение, но всё тщетно. В конце концов так и ничего не происходит.

Можно ли подать в суд и выиграть такое дело?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение