Sудья обнаруживает поведение, которое смущает стороны дела в ходе апелляции в областном суде
Я являюсь истцом по делу и подал апелляцию на решение районного суда, поскольку с ним не согласен, в ходе судебного заседания в областном суде, судья стала вести себя достаточно странно: прямо в ходе заседания начала представителю ответчика указывать на то, что можно говорить а что нельзя, те представитель ответчика стала отказываться от исполнения заявленных раннее обязательств напрочь, на что судья ей сказала, что она не может так говорить, ведь предыдущее решение вынесено только на основании данного условия, а от этого зависело определение суда и представитель ответчика тут же изменила свои показания. В протоколе это не зафиксировано. Имеет ли судья право давать советы представителю ответчика что лучше говорить, а что нет при даче объяснений представителем ответчика? Если нет, то согласно какой статье, пожалуйста подскажите? И как можно это доказать, у меня имеется свидетей-мой родственник.
Уважаемая Дарья !
Судья в суде - это как Бог, он имеет право задавать любые вопросы, он имеет право устаноавливать порядок проведения судебного заседания, он имеет право говорить, какие доказательства имеюют значение для рассмотрения дела, а какие не имеют, в т.ч. по поводу объяснений лиц, участвующих в деле.
Удачи
Спросить
Прошу Вас помочь!
Нужно ли вписывать в иск представителя по договору поручения, если представитель идёт на суд в месте с истцом? Нужна ли нотариальная доверенность если представитель выступает в суде вместе с истцом? Ходатайство в суд достаточно устно в зале судебного заседания о представителе? Или же есть обязательства письменно заявлять (ходатайствовать) о представителе?
Алексей, откуда Вы взяли всю эту ересь? Почему Вы задаёте вопрос здесь, а не своему представителю?
См.ст.53 ГПК РФ, там всё написано.
СпроситьАлексей, откуда Вы взяли всю эту ересь? Почему Вы задаёте вопрос здесь, а не своему представителю?
См.ст.53 ГПК РФ, там всё написано.
Спросить
Никуда представителя вписывать не нужно. Если истец сам участвует в судебном заседании, то достаточно просто сделать устное ходатайство (в самом начале заседания) о допуске представителя.
Спросить
Добрый день!
1. В исковом заявлении можно не указывать представителя.
2. Не обязательно иметь доверенность, если доверитель и истец совместно участвуют в судебных заседаниях.
3. Достаточно устного ходатайства истца, занесенного в судебный протокол секретарем судьи. Паспорт должен быть у представителя.
Удачи!
Спросить
Устного ходатайства достаточно, НО обязательно чтобы ваш представитель имел нотариальную доверенность на ведение дел в суде, а в самом суде уже сделаете письменное либо устную ходатайство.
Спросить
Константин Евгеньевич, благодарю Вас за блестящий ответ!
Прошу Вас пожалуйста уточнить: доверенность на ведение дел в суде обязательна даже если представитель вместе с истцом на суде?
СпроситьКонечно, обязательна или суд просто удалит вашего представителя без доверенности так как без доверенности представитель для суд никто.
СпроситьНа первых двух судебных заседаниях по разделу имущества б/м присутствовал со своим представителем. Потом написал заявление, с просьбой рассматривать дело без его присутствия, но в присутствии своего представителя. Доверенности нет. Представитель не адвокат, а юрист. Какие права и обязанности имеет представитель ответчика на суде без доверенности и при отсутствии ответчика? Где это можно прочитать? На суде представитель ведёт себя очень некорректно, называя мои показания ложью, а показания свидетелей выдуманными. Показания самого же представителя (типа-ответчик звонил, договаривался, ставил в известность о своих намерениях) заносятся в протокол, как доказанный факт, а на последнем заседании представитель представил письменные возражения по преъявленным требованиям, подписанные только им самим, копию судья вручил мне. Правильны ли действия представителя ответчика? Судья мне ответила, что да,т. к. имеется заявление ответчика. Спасибо.
Письменные возражения ,иски, ходатайства, может подписывать представитель, если у него есть доверенность.
Ст. 52 ГПК РФ:
1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
Статья 53. Оформление полномочий представителя:
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
СпроситьСкажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
В случае удовлетворения иска даже частично иск считается удовлетворенным и взыскивать возмещение расходов на представителя ответчика с Вас не должны.
СпроситьЕсли решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.
Вы не правы, банк как юридическое лицо может представлять свои интересы, от его имени выступает например, генеральный директор.
Нарушений не усматривается.
Спросить
Нет, нарушением это не является. Суд может рассмотреть дело без участия представителя банка по имеющимся документам в деле.
Спросить
В процессе участвует как раз банк, через представителей. Заявление может быть подписано директором или иным лицом, имеющим право действовать без доверенности.
СпроситьПо гражданскому делу истец, на основании ст. 39 ГПК РФ, отказался от заявленных требований (о рассрочке исполнения судебного решения) до начало рассмотрения заявления в суде. А ответчик, явившись на судебное заседание, где отказ истца был удовлетворен судьей, предъявил заявление о возмещении истцом судебных расходов на представителя. Вопрос, вправе ли суд обязать истца возместить ответчику расходы на представителя, если заявление было только принято судом, но не было рассмотрено (было только вынесено определение о закрытии производства по делу) ? Перечислите, пожалуйста, основания…
Да требования ответчика законы. Расходы на оплату услуг представителя могу быть снижены судом из учета соразмерности и справедливости.
Вот законодательство:
Статья 100ГПК РФ . Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Статья 101 ГПК РФ. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Статья 88.ГПК РФ Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94.ГПК РФ Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
расходы на оплату услуг представителей;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Спросить
Да, вправе.
Нормы права.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
СпроситьПравильно ли я написала жалобу в адвокатскую палату и в прокуратуру на адвоката? Представитель ответчика в суде, которая защищала интересы ответчика в Октябрьском районном суде по моему гражданскому иску к... о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда 15 апреля 2019 года, по делу... , при ознакомлении с материалами дела и копии протокола судебного заседания от 15 апреля 2019 года, на который я подала замечания и которые были судом удовлетворены, считаю не корректным поведения представителя ответчика так как в протоколе судебного заседания от 15 апреля 2019 года лист протокола № 12 я заявила о вызове в качестве представителя свою маму, суд моё ходатайство удовлетворил. Но представитель ответчика изначально стала возражать сказав что я являюсь дееспособной и совершеннолетней и могу защищать свои интересы самостоятельно, хотя сама ответчик тоже является совершеннолетней и дееспособной и тоже может защищать свои интересы самостоятельно, но согласно ГК РФ любой гражданин даже если он совершеннолетний и дееспособный имеет полное право нанять представителя и защищать свои интересы с помощью представителя.
Вообще, проверка документов выходит за рамки простого вопроса, но скажу.
По существу, да, верно, только надо всё отразить чётко и сформулировано должным образом. В прокуратуру, думаю, писать было излишне, но адвокат, да, повёл себя некрасиво.
Спросить
С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
По тем же требованиям не имеют права.
Что это означает?
Все по одному делу.
В начали они взыскивали расходы на представителя за то, что представитель участвовал в деле по моему иску.
Сейчас они принесли договор на услуги этого представителя за то, что он подавал заявление на взыскание судебных расходов и участвовал в судебном заседание.
Это те же требования. Я не понимаю.
СпроситьСкажите пож-та тогда почему судья принимает к рассмотрению новое заявление, ели оно раньше было уже рассмотрено. Я так понимаю должен быть отказ от принятия. А судья назначает дело к рассмотрению.
Спросить
Все верно судья приняла и расходы могут быть взысканы, так как они были понесены в рамках одного гражданского дела.
СпроситьЕсли в дополнении в ходе судебного рассмотрения дела ответчик (представитель) заявил одно (зафиксировано в Протоколе заседания суда) , а потом, при рассмотрении другого дела с теми же сторонами, но будучи истцом заявил прямо противоположное, то какое заявление должен суд учитывать при рассмотрении этого другого дела? . Большое спасибо.
Стороны могут заявлять в суде все, что им взбредет в голову. Суд обязан оценить их пояснения.
СпроситьКооператив «Новый путь» обратился в районный суд с иском к сторожу кооперативного склада о взыскании 18.000 руб. – суммы ущерба от пожара, возникшего по его вине. В судебное заседание по вызову суда явились представитель истца Войнович, ответчик, представитель профсоюзного комитета кооператива Андреев, допущенный для изложения суду мнения по поводу рассматриваемого дела, и трое свидетелей-очевидцев пожара. В подготовительной части судебного заседания ответчик заявил отвод судье Сенцову, представителю истца и представителю общественности. Отвод мотивировался тем, что судья Сенцов являлся юрисконсультом кооператива и не может быть объективным при рассмотрении спора, а с представителем истца и представителем общественности у ответчика сложились неприязненные отношения и он сомневается в их беспристрастности. Подлежат ли удовлетворению заявленные отводы? Каков порядок разрешения заявленных отводов?
Уважаемая Валерия г. Нижний Новгород!
Для решения студенческих задач рекомендую вам заключить с любым юристом нашего сайта Договор оказания юридических услуг (ст.779 ГК РФ).
Успехов вам в учёбе.
СпроситьИстец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Взыщут.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Спросить
