Аудиозапись открытого заседания суда. Нужно ли разрешение суда?

• г. Томск

Аудиозапись открытого заседания суда. Нужно ли разрешение суда?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

В соответствии с п.7 ст.10:

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я использовать аудиозапись заседания суда как доказательсво неверных протоколов судебных заседаний. Разрешения не спрашивала!

«3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.»

Могу ли я использовать аудиозапись заседания суда как доказательство неверных протоколов судебных заседаний. Разрешения не спрашивала!

«3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка видеозапись трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.»

Могу ли я использовать аудиозапись заседания суда как доказательство неверных протоколов судебных заседаний ПРОТИВ СУДЬИ. ТАК КАК ЕСТЕСТВЕННО НЕ СПРАШИВАЛА ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ НА ЗАПИСЬ. прошло 4 мес. со дня написания протоколов. Могу ли я их обжаловать? В коллегию судей?

«3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка видеозапись трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.»

Задавала вопрос юристам, могу ли я востребовать аудиозапись заседания суда (я истец) и как это делается. Ответили - пишите заявление в канц-ю суда. Вопрос: на какую статью законодательства я могу опереться со своим заявлением? Спасибо.

Прошу помочь и дать ответ.

Как приобщить к делу аудиозапись заседания суда.

Например сегодня прошло заседание на суде я заявил ходайство о проведение аудиозаписи и приобщении в конце заседания суда к материалам для обеспепчения полноценного протокола.

На какие статьи ссылаться и на норму ГПК, так как суд мне откзал о приобщении к материалам дела аудиозапись проведеннный в ходе заседания.

Я хочу сделать аудиозапись заседания суда. Имею ли я на это право? Если имею, надо ли информировать судью о том, что аудиозапись ведётся? Может ли судья запретить мне это делать?

Каким образом приобщить аудиозапись заседания суда первой инстанции к материалам дела по апелляции? Нужна ли расшифровка?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могу ли я обжаловать постановление суда об административном правонарушении с помощью аудиозаписи заседания суда, и как это сделать? Спасибо.

Могу ли я получить в суде копию протокола заседания суда заверенную надлежащим образом? Я являюсь истцом по делу.

Заранее спасибо!

Нас ограничили в родительских правах, суд был 15.06.2020. в г.Симферополь. Ма снимаем квартиру в Мос. области. Подскажите можем ли мы получить копию аудиозаписи заседания суда через госуслуги или через обращение к суду через интернет.

Обязан ли суд предупредить истца что аудиозапись заседания не производится по техническим причинам? Если да то по какому закону (ГПК)?

На суде велась аудиозапись заседания.

Во время заседания, истец устно попросил суд, истребовать от ответчика информацию, которая бы могла служить доказательством правоты истца.

Ответчик обещал суду представить эту информацию, но естественно не сделал этого.

Суд принял решение в пользу ответчика.

Фрагмент аудиозаписи где истец просит истребовать доказательства не зафиксирован письменно в протоколе заседания.

Однако истец получил копию аудиозаписи при ознакомлении материалов дела, на которой отчетливо слышно как суд затребовал у ответчика информацию по делу.

Вопрос: Будет ли такая аудиозапись в апелляции, признана доказательством того, что суд принял решение по делу незаконно?

Если суд отклонил замечания (существенные для дела, имеется аудиозапись заседания) на протокол судебного заседания (уголовное), как ссылаться на это в апелляции (можно ли сослаться на это в доп жалобе за 5 суток до рассмотрения апелляции). Спасибо.

Если посмотреть результаты рассмотрения апелляционных жалоб на официальном сайте Курского областного суда, то в 99% в них решение оставить без изменения решение суда первой инстанции. Кто может поделиться успешным опытом апелляций? Корректно ли в апелляции жаловаться на предвзятое отношение суда первой инстанции, если имеется аудиозапись заседания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение