Кто должен мне возместить убыток от непроиндексированной пенсии если работодатель подал неверные сведения в ПФР?
199₽ VIP
Кто должен мне возместить убыток от непроиндексированной пенсии если работодатель подал неверные сведения в ПФР?
Пенсионному фонду удается доказать, что причиной выплаты пенсионеру пенсии в другом размере размере явилось именно несвоевременное представление организацией сведений по форме СЗВ-М, а значит, есть основания полагать, что ущерб бюджету Фонда причинен именно страхователем.
В случае, когда не указав работающего пенсионера в СЗВ-М в одном месяце, в последующих отчетах страхователь включает сведения об этом сотруднике, можно говорить об ущербе ПФР только за тот месяц, в отчете за который пенсионер указан не был. Ведь уже на основании сведений за следующий месяц ПФР имел возможность принять новое решение о прекращении выплаты индексации пенсии застрахованному лицу. Однако если Фонд не воспользовался сведениями за предыдущий и последующие периоды, подтверждающими наличие трудовых отношений с работающим пенсионером, никакую дополнительную проверку до начисления и выплаты пенсии не проводил, в основу принятого решения об индексации и последующей выплате положил исключительно факт несвоевременного представления сведений о застрахованном лице за конкретный месяц, то это вина Фонда. Взыскивать ущерб с организации-страхователя в этом случае безосновательно.
К такому же выводу приходил и Верховный Суд РФ, отказывая определением от 12 декабря 2019 г. № 304-ЭС 19-22400 в пересмотре решений нижестоящих судов.
Если вина работодателя очевидна, нужно подавать исковое заявление в суд. Суд обяжет передать корректировку по неправильным сведениям.
Спросить
Здравствуйте Нина!
Давайте разберемся, так как информации из Вашего вопроса очень-очень мало.
Если у Вас есть работодатель, значит Вы работающий пенсионер, поэтому индексация пенсии, которая предусматривается ст.26.1 Выплата страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в то время, пока Вы работаете, на Вас, пока Вы работаете, не распространяется.
Для того, чтобы Вы были признаны неработающим пенсионером Вы должны уволиться с работы в последний день месяца. В этом случае, работодатель подает до 15 числа следующего месяца в ПФР справку по форме СТД-Р с данными о трудовой деятельности сотрудника в текущей организации.
На этом основании в течении 3-х месяцев ПФР делает переоценку Ваших трудовых прав и начисляет Вам индексацию пенсии, прошедшую в текущем году с выплатой ее за все три месяца перерасчета
В чем состояли неверные сведения работодателя Вы не указали, но в любом случае при увольнении индексация Вам будет проведена.
Спросить
Если судом будет установлены вина работодателя в предоставлении неверных сведений, соответственно работодатель несет ответственность за убытки, причиненные работнику - ст.15, 1064 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Нина! Смотря что понимаете под убытками. Если собственно суммы недополученной пенсии вследствие того, что она была некорректно проиндексирована (ст.26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), то здесь вопросы с ПФР (и он будет надлежащим ответчиком по иску, т.к. на основании новых данных должен был сделать перерасчет), т.к. после получения корректных данных они должны были произвести перерасчет. А вот убытки в виде недополученных процентов на указанную разницу можно взыскать и с работодателя (ст.247-248 Трудового кодекса РФ).
Спросить
Если работодатель подал неверные сведения, сперва обратитесь с жалобой в ГИТ Роструда и прокуратуру, только потом с иском в суд.
Индексирование пенсии производится на 2 й мес. после увольнения по закону.
Убытки можно взыскать с работодателя.
Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
- см. ст. 352, 392 ТК РФ, ст. 15, 151, 1068 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 26.1 ФЗ «О страховой песнсии»
СпроситьКакой механизм возврата денег в бухгалтерию, если работодатель подал неверные сведения об аттестации учителя школы (вместо СЗД - высшую)
Здравствуйте! Имеет право требовать деньги обратно в судебном порядке, до суда можно не возвращать
СпроситьУ моего деда (он ветиран труда и пенсионер (85 лет)), вырвало (со втулки при этом гильза обжимная не повреждена) гибкий шланг горячей воды на кухне и он залил соседей. Сосед сказал что у него якобы был сделан евро-ремонт и одна только кухня стоит 500000 рублей и он преложил ему выплатить сумму без суда, дет отказался им выплачивать, так как считает себя не виноватым. Шланг устанавливали слесаря из ЖЕУ, по записи. Имеется товарный чек на шланг, со штампом магазина, в котором был куплен шланг.
Кто в этом слачаи виноват, и кто должен возместить убытки?
В арендуемом помещении под магазин продуктов и бытовой химии, сорвало шланг горячей воды смесителя, пострадало помещение и товар (потоп начался в 2 часа ночи, со слов соседей, на заявку ЖКХ в 5 часов не отреагировало, повторно заявка давалась дважды в 8 и 10 часов, после последней подачу горячей воды перекрыли), необходим косметический ремонт, товар восстановлению не подлежит, пострадали. Кто должен делать ремонт помещения, и кто должен возместить убытки? Спасибо заранее.
Отдел кадров не подал сведения на льготную пенсию, кто должен возместить сумму не полученной пенсии.
обязанность подачи заявления целиком и полностью на гражданине (основание - пенсионное законодательство РФ)
СпроситьУ соседа прорвало стояк с горячей водой, устранить утечку сразу же он не смог т.к.прорвало до первого крана, пришлось вызывать аварийную службу ему. Соответственно он затопил нам всю квартиру. Кто должен возместить убытки нам и кому выставлять сумму независимой экспертизы?
У бабушки иза скочка напряжения сгорела тарелка (ресивер) а у соседей бытовая техника.. кто должен возместить убытки?
Если докажете в суде вину энергоснабжающей организации, то и она будет отвечать.
Спросить
смотря по чьей вине сгорела, не сама ж она по себе загорелось, вы причину то укажите, что пожарные сказали, причина возгорания установлена
Спросить
Виновник которого определит правильно проведенная экспертиза
Основание для взыскания-ст15 и 1064 ГК РФ
СпроситьДерево ветвями от сильного ветра разбило балконное стекло. Куда обратится, кто должен возместить убытки, возможно ли получить затраты деньгами. Светлана челябинск.
Врач признан виновным, назначено наказание, 2 гусловно. Подан иск о компенсации вреда на ЦРБ, Администрация больницы намерена взыскивать с врача, это правомерно?
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2020)
Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статья 242. Полная материальная ответственность работника
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
СпроситьВопрос кто должен возместить убытки?
Ситуация. По решению суда был присуждён долг. В этот момент происходила сделка по продаже недвижимости, по требованию взыскателя был наложен арест на этот объект, сумма сделки 900 тысяч., соответственно получили отказ в регистрации в связи с арестом. Спустя 8 месяцев суд был выигран в нашу пользу, всё вступило в законную силу. В настоящий момент за этот объект больше 600 тысяч не дают, он и обременяет содержанием в настоящий момент..
Подскажите могу ли я его предложить выкупить истцу за 900 тысяч? Либо продать любому желающему за 600, но 300 взыскать с первичного истца..
Не судите строго, но я потерял кучу нервов по первоначальным требованиям, а теперь получается я теряю 300 тысяч по сути за незаконное исполнительное производство. И никто за это не отвечает?
Нет, при таких обстоятельствах приставы отвечать не будут. Он делал то, что должен был сделать, а за конъюнктуру рынка пристав отвечать не может.
Спросить
Добрый день! Вы вправе предъявить инициатору наложения ареста иск о взыскании упущенной выгоды (ст. 15 ГК РФ), однако нужно обратить особое внимание на доказывание факта падения цен (нужна будет экономическая экспертиза), и в целом шансов не очень много.
Спросить
Подскажите могу ли я его предложить выкупить истцу за 900 тысяч? Либо продать любому желающему за 600, но 300 взыскать с первичного истца...Предложить купить Вашу недвижимость Вы можете за любую цену. Но это совсем не значит, что за эту цену найдётся покупатель. Взыскать 300 000 руб. с истца - вряд-ли сможете. Затраты на такой иск будут очень большие: экспертиза стоит дорого.
СпроситьВ нежилом помещении МКД УК при чистке снега с крыши повреддили букы, расположенные на козырьке отделного входа в нежилое помещение. Обязанно ли УК возместить убытки?
Здравствуйте. Если установка совершалась на законных основаниях, то обязаны, пишите претензию УК, если не поможет тогда заявление в суд.
Спросить
Обязано.
Есть судебная практика по этому поводу...
Доказыванию пдлежит факт причинения ущерба имуществу, его размер, вина лица в причинении ущерба и связь между действиями (бездействием) лица и наступившими последствиями, факт законности размещения вывески в нежилом помещении не имеет значения и доказыванию не подлежит.
Фиксируйте повреждение, обращайтесь в УК с претензией, откажут - обращайтесь в суд...
Ссылайтесь на статьи 161, 162 ЖК РФ, Правила № 170 о технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003.
Спросить
У соседа течёт канализация и нужно менять её а у него дома ремонт а у меня нет и придётся ломать стенку кафель чтоб вытащить трубу чугунную теперь хотела бы узнать кто возьмёт весь ущерб или я должна тоже давать денег на материал и на сантехника у нас нет кска.
Здравствуйте!.
Сосед не обязан вас допускать с стояку но обязан
допустить управляющую компанию. Поэтому решение проблемы надо начинать с нее. Нужен предпринять все зависящие от вас меры по предотвращению протечки:-Обращаемся в УК с письменным заявлением. Излагаем суть
проблемы просим прислать специалистов для обследования и дать заключение о состоянии стояка и возможности аварии. Таким образом вы себя подстрахуете от последствий возможной аварии перед соседями ниже.-УК скорее всего не проигнорирует письменное обращение. (если игнорирует жалуйтесь в прокуратуру и жилищную инспекцию) Им при деется сделать
обследование и заключение или акт.
— Когда проблема зафиксирована она становиться головной болью УК. Они будут должны уведомив соседа провести нужные работы. Если он их не пустит они люязаны обратиться в суд с требованием об обязании предоставления доступа к инженерным сетям общего пользования. Суд обяжет соседа. УК придет с судебными приставами и все сделает.
Ниже предоставлены обоснования обязанности допуска управляющей компанией к стояку. Судебная
практика по таким вопросам положительная. Не стесняйтесь жаловаться в
прокуратуру и жилинспекцию (она может по другому называться в вашем городе). Ссылка Подробнее ➤
ПРОШУ оценить ответ.
Желаю удачи. В.
СпроситьСобственник обязан предоставить доступ к общедомовому имуществу. Плевать какой там у него ремонт, хоть миллион стоит. Не предоставит добровольно, по решению суда будет. Если бодаться будет с требованиями УК,жилищной инспекции и суда дойдет до принудительного выселения.
СпроситьРаботаю в пвз ozon, выдаю заказы и принимаю возврат. Недавно один из поставщиков предьявил претензию к ozon, о том что к ним вернулись 4 iPhone 12, только уже не оригинал мягко говоря. Ozon быстро отследил по треку и выяснилось что это наш пвз за 2 недели оформил. У меня опасений нет, все делал по регламенту, просто стало интересно, есть мой начальник ИПшник который открыл этот пункт выдачи, есть сам ozon, магазин-поставщик, и очень хитрые покупатели. Безусловно украли телефоны покупатели, но кто будет возмещать убытки, наш пвз так как раз мы приняли такой товар, то и мы виноваты, озон или магазин сам по себе? Ведь я не думаю что такие случаи особая редкость, но и телефонов на 400 к уехало. В общем суть вопроса кто возместить убытки должен? (Не особо верю что найдут тех кто украл их, у нас в пвз камер нет.
Доброго дня!
Если вы все сделали так, как и описываете, согласно вашему регламенту и определить подмену возвратного товара не смогли бы визуально - к вам вопросов нет.
При этом, озоном должен был возместить стоимость товара магазину по той причине, что между озоном и магазином действует договор о размещении и продаже товаров с маркетплейса. В том числе в ч. 1.3. таких договоров обычно указано - "Ozon вправе привлекать к исполнению своих обязательств по Договору третьих лиц и несёт перед Продавцом ответственность за ненадлежащее исполнение ими своих обязательств".
Вместе с тем, у самого озона есть право найти причинителей вреда и наказать их по полной программе. Отсутствие в пвз камер не так сильно мешает, ведь есть заявки, есть номера телефонов, есть иные камеры общего доступа, которые можно отсмотреть и так далее.
СпроситьМой брат программист Иванов был привлечен к материальной ответственности за причинение имущественного ущерба работодателю вследствие невыполнения распоряжения начальника отдела по обеспечению сохранности компьютера. Рабочее место Иванова находится на мансарде здания непосредственно под наклонным окном. Некоторое время назад окно стало закрываться неплотно, и во время дождя сквозь уплотнение просачивается вода. Начальник отдела обязал брата после окончания работы закрывать компьютер и монитор специальной влагонепроницаемой накидкой. Уходя на обед, он забыл закрыть вверенное ему компьютерное оборудование. В результате сильного ливня компьютер был полностью испорчен. Иванов не согласился с возложением на него обязанности возместить причиненный ущерб, утверждая, что в его действиях нет дисциплинарного проступка: ливень и шквальный ветер являются стихийным бедствием, а какие-то работы по укрыванию оборудования вообще не входят в его трудовую функцию.
Прав ли Иванов? Как разрешить возникшую ситуацию?
Могли бы и реалистичней закамуфлировать задачку для юристов под вопрос про вашего "брата"! Иванов, может быть и прав, а вот вам должно быть стыдно шпаргалить на этом сайте.
СпроситьСемь лет назад нам было предписание о замене канализационной трубы, мы пошли к соседям по этажам договорится, чтобы вместе заменить трубы Мы живём на 2-м этаже, соседи с 3 по 5 этажи отказались от замены. Мы согласовали с УК о замене за наш счёт.Мы заменили с 2 этажа от до подвала за свой счёт.Прошло время УК поменялась, теперь они хотят поменять трубу. Требуют доступ к трубе, а она у нас зашита кафелем. Должна ли УК возместить нам ущерб за причиненные нам убытки или я могу их не пустить.?
Не пустить УК вы не имеете права. Также как и ограничивать доступ к инженерным сетям, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома. Следовательно, вы не правомерно ограничили доступ к трубам (заложив их кафелем). Возмещать ущерб в данном случае никто не должен.
СпроситьПомогите разобраться пожалуйста.
Я шью игрушки на заказ, у меня оформлена самозанятость. Покупатель оплатил игрушку и стоимость пересылки. Я сшила игрушку и отправила почтой, без объявленной ценности. Почта потеряла посылку на территории России.
Должна ли я теперь вернуть деньги покупателю за игрушку и за почту, т.к фактически потеря произошла не по моей вине?
Если я всё же обязана вернуть деньги за игрушку, допустим я сошью за свой счёт повторно, я могу потребовать с покупателя оплатить за почту, потому что эти деньги я беру не себе а плачу в кассу почты?
1. Деньги покупателю вернуть обязаны, за почтовое отправление - нет.
2. Если покупатель согласен на повторное изготовление игрушки - нет проблем. Услуги нового почтового отправления придется оплатить вам.
3. Права пользователей услуг почтовой связи защищаются Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Поэтому вы вправе обратиться с иском к Почте России о взыскании всех убытков и компенсации морального вреда.
Удачи.
СпроситьЗаказали дверь (на авто) в автомагазине, ждали 1.5 недели. В срок приехали с другого города и забрали. Сегодня отогнали авто на ремонт, мастер снял нашу дверь и при установки новой заметил, что дверь не такая, а от другой модели, в итоге мастер поставил назад нашу дверь, взял день за монтаж/демонтаж. Теперь нам надо ехать в другой город, что бы сдать дверь и заказать новую, потом ехать опять забирать и опять платить за монтаж/демонтаж. Должен ли магазин оплатить нам убытки?
Магазин должен оплатить убытки в том случае, если Вы точно указали требуемую Вам деталь и модель автомобиля, иными словами, если ошибка произошла по вине магазина. В этом случае подавайте им претензию о компенсации убытков, предоставив чеки на Ваши расходы.
СпроситьЖиву на последнем этаже, случился залив, оказался открыт кран на весь стояк отопления, УК обвинила во всем меня, нижний сосед подал в суд, провели экспертизу, кран общедомовое имущество, признали виновным УК, сосед подал иск на 1 млн (860 ущерб плюс остальное расходы), экспертиза показала ущерб 180 тыс, что на 80% меньше того, что хотел истец, судебные расходы ему тоже убавили на 80%, мне тоже пришлось нанимать юриста и платить за судебную экспертизу, вопрос я могу востребовать с истца свои судебные расходы, тк. ущерб ему возместили частично, в этом случае мне тоже возместят только 80% от потраченной мной суммы? Либо попробовать возместить с УК и мне вернут деньги и за экспертизу и за судебные расходы больше чем 20%?
А Ваш нанимаемый юрист молчит "как сало в посылке"?
И нормально так то у вас там дела ведут, если стоимости ущерба в 10 раз завышают...
Вы подайте на возмещение судебных издержек и все узнаете...
