Если следователь случайно сделал несколько ошибок в протоколе, будет ли этот протокол считаться в государстве.
Если следователь случайно сделал несколько ошибок в протоколе, будет ли этот протокол считаться в государстве.
Разъяснения Верховного Суда
В защиту водителей в судебной практике 2023 года заострили внимание автоинспекторов ГИБДД на правильности составления протоколов. В частности, было указано на недопущение ошибок. И это справедливо, поскольку протокол о лишении водительских прав является важным доказательством в конкретном деле.
Так, в 2019 году Верховный Суд, в лице судьи Сергея Никифорова, встал на сторону московского водителя, которого оштрафовали на 1 500 рублей и лишили водительских прав за отказ проходить медицинское освидетельствование. Водитель не согласился с наказанием и дошёл до Верховного Суда.
И вот какие нарушения были выявлены судьей ВС РФ:
Разное время в протоколах (разница в 40 минут).
Инспектор ГИБДД не разъяснил водителю его права и обязанности (отсутствовали подпись и расписка).
Понятые тоже не получили никаких разъяснений (тоже отсутствовали подписи).
Наконец, секретарь мирового суда не позаботился о должном извещении водителя о месте и времени рассмотрения дела (электронный запрос в системе висел в статусе «обрабатывается», а заказных писем водитель не получал).
И что в итоге? Суд установил слишком много существенных ошибок, в том числе и при составлении протокола. В итоге решения нижестоящих судов были отменены, а административное преследование водителя прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств. Ну, и разумеется, вернули права и уплаченный штраф.
Как видно, Верховый Суд РФ грамотно рассмотрел дело и выявил серьезные нарушения, сыгравшие в пользу водителя. Но, к сожалению, в 2023 году мировые судьи часто закрывают глаза на ошибки в протоколах ГИБДД. В результате дело рассматривается сразу, а доводы автолюбителей и их защитников не принимаются во внимание. Последним остаётся идти до самого конца, подключая Верховный Суд РФ.
Ниже рассмотрим, какие ошибки могут привести к разваливанию дела в суде, а на какие не стоит рассчитывать всерьёз.
Прекращение дела в суде
Можно ли избежать лишения прав, если административный протокол составлен с ошибками?
Да, но нарушения должны быть существенными. Если быть ещё точнее – то ошибка должна поставить под сомнение сам факт доказательства нарушения.
Ставит ли под сомнение ошибка в одной букве фамилии привлекаемого лица? Нет. А ставит ли ошибка в адресе нарушения, если водителя привлекают за выезд на встречную полосу в нарушение ПДД? Разумеется, здесь уже есть вопросы к законности лишения прав.
К слову, ошибки будут рассматриваться конкретным судьей в конкретном деле по лишению водительских прав. КоАП РФ не содержит признаков недействительности протокола. Но зато можно найти требования к содержанию интересующего нас документа.
Если опечатка в фамилии, имени, отчестве?
Это считается технической ошибкой, и лишения прав не избежать.
Пример: вместо фамилии «Байков», инспектор ДПС вписал в протокол «Бойков», а водитель не указал ему на это замечание. Или не заметил опечатки.
Неточность в фамилии, имени или отчестве не умаляет вины нарушителя. Если вы повторно проехали на красный свет, это зафиксировал регистратор патрульной службы, имеются свидетели, а также составлен протокол – только лишь на основании опечатки в фамилии (имени, отчестве) лишения прав избежать вряд ли удастся. Судья либо не придаст значения описке в ФИО, либо направит протокол обратно должностному лицу в ГИБДД для исправления.
На заметку! Теоретически во втором случае вы можете рассчитывать на истечение сроков давности – в нашем случае 3 месяца с момента составления протокола ДПС (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Если за это время суд не рассмотрит дело и не вынесет постановление, то срок привлечения к административной ответственности пройдёт. А значит производство будет прекращено. И вы останетесь с правами.
Неправильная дата нарушения
Такая ошибка в протоколе о правонарушении позволяет развалить дело.
Например, вас поймали за выезд на встречку 16 февраля, а в протоколе инспектор указал 15 февраля. Случалось, что допускали ошибки и с годами.
Налицо серьезное нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, где сказано, что в протоколе должна стоять «дата его составления». Следовательно, если в графе стоит неправильная дата, то и остальные факты в протоколе не имеют места быть. Возможно, вы в этот день вообще были за границей или находились в больнице. На этом и нужно строить защиту, указывая суду на ошибку с датой – в письменной форме в виде ходатайства.
Но, так уж сложилось, что судья может посчитать неправильную дату в протоколе несущественной ошибкой. В деле могут быть и другие документы (с правильной датой) – заключение медосвидетельствования или рапорт сотрудника ДПС. Тогда судья обратится к ним. Но может вернуть протокол обратно в ГИБДД для исправления. И здесь снова уместно рассчитывать на исковую давность. То есть оттягивать явку в ГИБДД и суд по извещениям и звонкам. Пройдёт 3 месяца, сроки исковой давности истекут, а производство по делу прекратится.
Ошибки в дате и месте правонарушения
Ошибка со временем
Аналогичная ситуация и в случае со временем.
Вновь обратимся к разъяснениям Верховного Суда из примера в начале статьи. На московского водителя было составлено два протокола: в одном значилось время правонарушения в 2 часа 40 минут, а в другом – это же правонарушение было совершено в 3 часа 20 минут. То есть разница во времени 40 минут. Верховный Суд счёл эту ошибку существенной, в то время как нижестоящие суды ранее не придали этому значения.
Вывод: Обращайте внимание суда на расхождения во времени АП. Есть большая вероятность, что суд признает эту неточность существенной. И административное производство будет прекращено за отсутствием доказательств.
Неверный адрес места правонарушения
Опять же, многое зависит от судьи и убедительности ваших аргументов.
Казалось бы, какая разница, дом № 25 или 26? И суды часто не замечают неверно вписанные в протокол адреса. Получается, что правонарушение было совершено в одном месте, а по факту его рассматривают совсем по другому адресу. Возможно, на этом самом месте нет запрещающего знака «Стоп», поворота, светофора и других важных объектов.
Что делать в такой ситуации?
Приобщите к ходатайству запись с видеорегистратора, любую другую запись с уличных камер, фото и показания свидетелей.
Обратитесь в орган местного самоуправления, префектуру или БТИ – вам нужно взять справку о том, что адреса не существует в принципе (если это действительно так). Можно подать ходатайство в суд, чтобы эти сведения были получены по судебному запросу.
Также важно проследить схему движения транспортного средства по карте. Лучше делать это вместе с судьей, чтобы прямо по ходу анализа выявлять несоответствие с данными из протокола. В дальнейшем это позволит прекратить административное дело и избежать лишения прав.
Ошибки в протоколе с понятыми
Нет информации о понятых
Понятые приглашаются, например, если вас отстраняют от управления автомобилем или «продувают» на алкогольное опьянение. Инспектор должен найти двух человек, либо проводить процедуру под видеозапись – в силу ч. 1-2 ст. 25.7 КоАП РФ.
Вместе с тем, сотрудник ГИБДД должен разъяснить понятым положения ст. 25.1 КоАП РФ и нормы статьи 51 Конституции РФ. Если это сделано не было, и эти двое не расписались в протоколах – это свидетельствует о процессуальных нарушениях со стороны автоинспекторов. Даже если понятых привлекли, но они не расписались – тоже нарушение.
Другая ситуация. Вас отстранили от управления ТС, вы сидите в патрульной машине, а сотрудник ДПС уже заполнил протокол об отстранении. Его напарник находит двух понятых, они подходят и расписываются в протоколе. По факту это нарушение, поскольку инспекторы ГИБДД должны составлять протокол при понятых, а не до того, как они будут найдены. И в таких случаях вам нужно ходатайствовать о вызове понятых в судебное заседание. Отвечая на вопросы судьи, они подтвердят, что расписались в уже составленном протоколе. И на этом основании дело легко разваливается.
Важное замечание!
Если инспектор ГИБДД не разъяснил мне права и обязанности?
Очевидный промах сотрудника ДПС, который играет в вашу пользу.
Еще в 2005 году Верховный Суд указал, что собранные доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требования закона при их получении (п. 18 Постановления Пленума ВС №5 от 24 марта 2005 года). И сейчас, в 2023 году, это крайне актуально!
Логика в следующем: раз инспектор ДПС не разъяснил ваши права и обязанности, значит у вас отсутствовала возможность воспользоваться ими в должной мере. Например, сразу позвонить защитнику (адвокату), заявить ходатайство, отвод или ознакомиться со всеми материалами дела. И не важно, знали вы об этом сразу или нет.
Поскольку автоинспектор нарушил регламент, значит и собранные им доказательства получены незаконно. А это повод для прекращения административного производства. Поэтому ведите видеосъемку, привлекайте свидетелей и подавайте жалобы вышестоящему начальству ГИБДД в течение 10 дней с момента составления протокола – это в ваших же интересах!
Если нет моей подписи?
Зависит от того, в каком месте нет подписи.
Нет смысла отказываться подписывать административный протокол. Этим вы ничего не добьётесь. И, скорее всего, сделаете себе только хуже – поскольку инспектор поставит в графе соответствующую запись, а потом вручит вам копию протокола прямо на месте, или отправит по почте в течение 3 дней (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ).
Гораздо лучше указать в протоколе, что вам не разъяснили права и обязанности – и вот это будет серьезным аргументом в споре с инспектором ГИБДД на судебном заседании.
Как исправляют ошибки в протоколе ГИБДД
Действителен ли протокол с изменениями и исправлениями?
Да, но изменения вносятся согласно регламенту:
Во-первых, это делает сотрудник ГИБДД, который изначально составлял протокол с санкцией лишения водительских прав.
Во-вторых, вносить изменения можно только в вашем присутствии. Обычно с этой целью сотрудники высылают извещение в адрес водителя, чтобы тот приехал в ГАИ и присутствовал при исправлении ошибок в протоколе. Могут также позвонить и вызвать в отделение.
В-третьих, после внесения новых да
СпроситьНарушил ли следователь закон, не указав данные свидетеля и подписав протокол допроса самостоятельно?
Скажите пожалуйста если при допросе в протоколе следователь не указал данные свидетеля и сам подписал протокол допроса, нарушил ли закон следователь?
Уважаемая Валерия, в данной ситуации следователь нарушает законодательство уголовно процессуального кодекса
СпроситьЯ постараюсь Вам доходчиво описать, т.к у меня сломан динамик и звонить бессмысленно... у нас статья 228.3 с примечанием. В протоколе следователь прописал значительный размер, в этой статье речь только о крупном и особо крупном.
Как это понять?
Здравствуйте! Может Вам лучше обратиться к адвокату, участвующему в уголовном деле. Возможно, ошибка.А нам, не зная материалов, тоже сложно понять, что это означает.
СпроситьУ нас статья 228.3 с примечанием. В протоколе следователь прописал значительный размер, в этой статье речь только о крупном и особо крупном.
Как это понять?
Если преступление было совершено в период действия статьи в старой редакции, то это возможно, т.к. закон, улучшающий положение обвиняемого имеет обратную силу согласно ст.10 УК РФ.
СпроситьМожно ли свое признание, написанное у следователя в момент составления протокола задержания, потом изменить на процедуре дознания?
Придумать синквейн несложно, но данная услуга может быть оказана только на платной основе. Так что как то так. Желаю удачи и успехов в обучении.
СпроситьЕсли протокол протокол об отстранении и направлении на мед. освед. Подписан, что копию вручили, а на самом деле не отдали. Я вляется ли это превышением должностных полномочий? Или нарущением со стороны инсп. Дпс?
Да,является нарушением, но не превышением. По данному факту Вы можете написать жалобу на имя руководителя инспектора ДПС или в прокуратуру. С Уважением!
СпроситьУ меня такая ситуация.. Линейнеый полицейский составил на меня протокол, протокол подделан, признали меня не виновной. Уголовное дело велось в течении 3 лет. В ближайшее время, планируют закрыть это дело. Могу ли я потребовать с обвиняемой моральный ущерб?
Если она не признана виновной в судебном порядке, то и нет никаких прав на компенсацию
СпроситьВыписали постановление по делу об административном правонарушении, на писал что оспариваю, выписали протокол, протокол подписал, что дальше делать?!
После ознакомления с делом и подписания протокола следователь отклонил ходотайство по делу, что делать дальше?
протокол о преобразовании в нем необходимо предусмотреть правовой статус будущих учредителей
СпроситьС вечера выпил банку пива, около 2 часов ночи сел за руль, остановили. Тестер показал 0.17 при норме 0.16, при понятых, составили протокол. Я на нервах подписал.. теперь будет суд. можно ли оспорить? Например, что доза превышения мала, докопаться до недочетов и ошибок протоколе? Заранее спасибо.
Спасибо, Елена! Я лишь хотел удостовериться, что есть шанс. Дальнейшим решением будет заниматься адвокат, а пока я бы хотел уточнить, превышение допустимой нормы вроде как вписывается в погрешность алкотектора (0,02 при моих 0,17 и норме 0,16)
СпроситьШансов у Вас не много. Изначально нужно было не соглашаться с показаниями тестера, Вас бы повезли на медосвидетельствование. Пока ехали бы в медучреждение-результаты были бы уже меньше.. Но-после драки кулаками не машут. Теперь нет оснований признавать Вас невиновным.. Ну так погрешность 0,02... а не 0.2 В любом случае, удачи Вам в процессе! Может Ваш адвокат найдет зацепку...
СпроситьБудет, а вам сотрудник выдаст вам копию протокола, в котором не будет карандашных записей.
Удачи.
СпроситьТак у меня два протокола, протокол от весовщиков и сразу сумма с реквизитами банка и от сотрудников гаи, нарушения знака ограничения по осям с датой прибытия на комисию о вынисения суммы штрафа, как быть?
не будет. сотрудника вызовут и он пояснит что просто время неправильно поставил составления проокола.главное чтобы время и место нарушения указывались правильно состав правонарушения описанный в протоколе соответствовал статье по которой составлен.
СпроситьСкажите, может ли протокол считаться не действительным, если в нем указан только один понятой? А в акте на освидетельствования двое понятых, но это другие люди.
Здравствуйте! Возврат прав зависит от следующих фактов:
Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.
Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).
На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.
Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.
Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием "Возврат водительского удостоверения" необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только граммотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!
СпроситьМожет ли считаться протокол испорченым или не действительным если в нём есть исправления. Например при заполнении погрешность алкотестора вписали погрешность 0,93 и показание 0,93 а потом исправили погрешность на 0,05.
Может ли считаться протокол испорченым или не действительным если в нём есть исправления. Например при заполнении погрешность алкотестора вписали погрешность 0,93 и показание 0,93 а потом исправили погрешность на 0,05.[quote][/quote]
В судебной практике такое исправление в протоколе не является основанием для признания протокола недействительным.
СпроситьТаких оснований нет. Эти неполные данные могут быть восполнены при рассмотрении протокола.
Спросить