Можно ли мне в суде как потерпевшему изменить показания которые ранее дал на следствии, и по какой статье это можно сделать.
Можно ли мне в суде как потерпевшему изменить показания которые ранее дал на следствии, и по какой статье это можно сделать.
Можете изменить показания (ст.ст. 78, 187 - 191, 277 УПК РФ).
Однако суд будет выяснять, по какой причине они изменены.
Также не забудьте об уголовной ответственности за заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ).
Спросить
Здравствуйте, здесь статья не требуется поскольку всегда можно сказать, что вы чего-то забыли, а вот сегодня вспомнили. И изменить свои показания ну либо дополнить их. Благодарю за вопрос надеюсь информация стала для вас полезной остались вопросы задавайте в личные сообщения.
Спросить
Добрый день
Да,можете. Действующее уголовно-процессуальное законодательство не запрещает участвующим в процессе менять свои показания, не предусматривает недопустимость их предыдущих показаний.
Потерпевший может дать повторные показания, как на стадии предварительного следствия, так и в суде при рассмотрении дела, но они не должны кардинально отличаться от ранее данных показаний, так как потерпевший несет уголовную ответственность предусмотренную статьей 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации (заведомо ложный донос) и статьей 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации (заведомо ложные показания свидетеля). Если они кардинально отличаются от ранее данных показаний потерпевший должен объяснить причину изменения ранее данных им показаний.
Спросить
Владислав, добрый день. Да, такое право у Вас есть. Но помните об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ
С УВАЖЕНИЕМ, Дарья Алексеевна.
СпроситьМогу ли я изменить показания данные мною в качестве потерпевшего по уг. делу об угоне моего авто и просить суд присоединить к делу и добавить в исполнительный лист угонщика (в данный момент находится в сизо по другому делу и ожидает повторного суда по угону по его апеиляции). суд был 28 мая по просьбе его жены матери 2 малолетних еждевенцев была предоставлена отсрочка по выплате материального ущерба. На суде сказал, что ущерб полностью возмещен. В итоге ни денег за авто, ничего.. как поступить в этой ситуации? Аппеляционная жалоба будет рассматриваться в обл суде 1.08.2014
Потерпевшие изменили на следствии ранее данные показания на нужные для обвинения. Следователь не стал проверять эти показания на достоверность и через сутки вынес постановление о возбуждении уголовного дела. Ещё через пять дней вынес обвинительное, не смотря на то, что 05 09 2011 г. вынес отказное дело, в том, что состав преступления отсутствует. Заключение, которое подписал его начальник Шахов 07.09. 2011 г. и согласился прокурор Решетов 14. 09. 2011 г. и на основании этого заключения был вынесен приговор. Нарушил следователь ст.78 коиентарии ч.2 УПК РФ. и его начальник и прокурор или нет.
Дал показания на допросе, но формулировка следователя отличается от того какие ответы я давал. Протокол я подписал.
Зачем подписали? Теперь эти показания лягут в основу обвинения. Все что будет вами сказано после будет воспринято судом как попытка избежать наказания.
Нанимайте нормального адвоката и ходатайствуйте о повторном допросе.
СпроситьЯ в суде разволновалась и дала ложные показания. Как лучше поступить? На суде отказаться от показаний? И как избежать уголовной ответственности? По моему делу назначили судебную экспертизу. Заранее спасибо.
Истец вправе давать какие угодно показания Никакой ответственности за ложные для него нет.
Спросить
Речь идет о статье 111 ук рф ч.1 по делу я являюсь свидетелем. Мой молодой человек ударил ножом моего отчима. На допросе я следователю пыталась объяснить что не видела точно кто начал драку, и кто первый кого ударил рукой, но видимо меня не правильно поняли, либо объясняла я так плохо, и следователь записал что ударил первым именно мой молодой человек. В момент дачи показаний я во-первых была не совсем в трезвом виде, во-вторых у меня был шок, паника. Сейчас вспоминая события 2-х дневной давности я не могу сказать кто ударил кого первым. А моему молодому человеку мои показания только хуже сделали. Могу ли я поменять показания, уточнить, подкорректировать? Как лучше мне это сделать? Примут ли мои изменения следователи? Спасибо!
Вы давали показания будучи предупрежденной об ответственности? Скорее всего, это были объяснения, которые не имеют доказательственной силы. Тогда можете смело менять УТОЧНЯТЬ свои показания. Можете даже сослаться, что давали первоначальные показания в нетрезвом состоянии и состоянии шока. Ссылайтесь на то, что Вы не можете утверждать твердо, а только предположительно.
Если это просто попытка помочь МЧ, то разницы особой нет - кто начал. Важно. у кого в руках оказался нож.
Всего доброго.
СпроситьМогу ли изменить ранее данные показания, если сам писал заявление о возбуждении у.д. как потерпевший? Ответственность?
С каких это отменили уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний?Об этом Вы,как потерпевший,предупреждаетесь перед началом допроса.
Кроме этого, Вы ведете речь именно о заявлении о совершенном преступлении-а это может быть и заведомо ложный донос,что также влечет уголовную ответственность.
Спросить
Парфенов в своём репертуаре - отвечает, не владея ситуацией вообще.
Какие показания Вы хотите изменить? Если те,которые указаны в заявлении о возбуждении у/д, то это будет именно заведомо ложным доносом. Ответственность уголовная. Ст. 306 УК РФ.
Если саму ситуацию представить несколько иначе, то тут нет ничего страшного. Ответственности не будет.
Всего доброго.
СпроситьВторичные показания не должны противоречить другим обстоятельствам дела, собранным следствием.
СпроситьЕсли потерпевший давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, могут привлечь к уголовной ответственности
Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
СпроситьКак сделать лучше... Заведено дело по 158 ч.2
Примерение невозможно, т.к. подсудимый уже имеет судимость. Потерпевший близкий родственник, ему все вернули, готов забрать заявление (не дают забрать). Может ли потерпевший поменять показания, якобы похищенное имущество нашлось и дело можно закрывать. Или поменять показания и сказать что похищенные вещи были куплены не потерпевшим, а подсудимым. И тогда из-за отсутствия состава преступления дело может закроют? Какой вариант лучше? Или может есть другие? При условии что потерпевший и подсудимый семья. А против членов семьи можно не свидетельствовать.
Добрый день!
Можно изменить показания и сказать, что потерял, подумал на того на кого подал заявление, а сейчас нашел, состава нет получается. Но лучше бы исходить из уже сказанного и написанного. Нужен адвокат, он поможет.
Спросить
Конечно же, лучший вариант потерпевшему прикинуться невнимательным дурачком и извиниться за найденные вещи, принеся их самому до обыска и приобщения вещдоками. Лжеддонос доказывается только злым умыслом в оговоре, а его не доказать. И уходить по ст. 51 Конституции в дальнейшем. Следователь попсихует и дело прекратит еще до прокурора.
Спросить
Уважаемый посетитель сайта! Возврат такого заявления не предусмотрен законодательством. При подаче заявления потерпевший предупреждался об уголовной ответственности по ст.ст.306, 307 УПК РФ. Поэтому, если изменит показания, то то уголовное дело прекратят, а на него возбудят.
Спросить
Показания изменить можно, только необходимо указать причину почему ранее давал другие показания. Давление сотрудников, заблуждение, уклонение от ответственности и т.д.
СпроситьРечь идет о статье 111 ук рф ч.1 по делу я являюсь свидетелем. Мой молодой человек ударил ножом моего отчима. Во время драки я пыталась их разнять, но ничего не получалось. Меня отпихивали. Я была в панике и ужасе. На допросе я следователю пыталась объяснить что не видела точно кто начал драку, и кто первый кого ударил рукой, но видимо меня не правильно поняли, либо объясняла я так плохо, и следователь записал что ударил первым именно мой молодой человек. В момент дачи показаний я во-первых была не совсем в трезвом виде, во-вторых у меня был шок, паника. Сейчас вспоминая события 2-х дневной давности я не могу сказать кто ударил кого первым. А моему молодому человеку мои показания только хуже сделали. Могу ли я поменять показания, уточнить, подкорректировать? Как лучше мне это сделать? Примут ли мои изменения следователи? Спасибо!
Инна, я советую Вам посоветоваться с адвокатом по уголовным делам очно. Надо выработать линию поведения. Вы можете и дать ещё показания и в суде озвучить как оно было на самом деле. Только не надо заниматься самодеятельностью, это может ещё ухудшить ситуацию.
Спросить
Может ли потерпевшая изменить показания об изнасиловании под давлением и какие будут последствия?
Может ли потерпевшая (24 года), написавшая зявление в прокуратуру об изнасиловании под давлением родителей, изменнить свои показания, сказать, что было все по обоюдному согласию.? И что ей за это будет?
В случае вынесения судом оправдательного приговора (что мало вероятно), может быть привлечена к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
Спросить
Если после суда потерпевший изменит показания (снимет один эпизод из трёх) возможен ли повторный суд и будет ли снижен срок обвиняемому? СПАСИБО (статья 117 ч 2 п г)
Показания нужно менять до провозглашения приговора. В противном случае для подсудимого это процессуальное упущение, для свидетеля ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
СпроситьГ. Тольятти.
Доброго времени суток. Я пошел с моим знакомым в магазин, немного пробыв там я не нашел что мне надо и решил пойти в другой. Когда я вышел из магазина то заметил что моего знакомого держит какой-то парень, я вернулся что бы помочь своему знакомому, пытаясь разнять их я схватил в руку плитку чтоб припугнуть парня который держал моего знакомого. По ходу дела я понял что мой знакомый взял пачку сигарет и хотел выйти с ней не расплатившись, плюс это был сотрудник магазина. (не знаю зачем он это сделал, ведь у меня были деньги на 500 таких пачек). В этом магазине что то произошло до этого случая и на месте были сотрудники полиции которые находились в соседнем отделе. Увидя со стороны что происходит они нас задержали. В показаниях ''потерпевшего'' было написано что я его ударил, хотя это было не так. Побоев на нем не было и не были сняты. Моему знакомому 18 лет, мне 19. Я условно осужденный по ст. 228.3. еще до 18 летнего возраста, было 1 адм нарушение. Я студент, уже закончил 1 учебное заведение, характеристики хорошие. Следователь будет в скором времени меня допрашивать, хочет сделать эту кражу сигарет как группу лиц! Показания я пока не давал. Можно ли избежать наказания в такой ситуации? Может ли потерпевший изменить показания или что либо сделать положительное в мою сторону (по закону)? Прошу помочь.
Здравствуйте, потерпевший изменить показания может. Будете ли Вы привлечены к уголовной ответственности в данном случае зависит от органа предварительного следствия (какие доказательств Вашей причастности и виновности они соберут).
Спросить
Руслан. чтобы избежать уголовной ответственности надо обратиться к адвокату;
очень много нюансов, которые надо "обговаритвать" с вами и вашим другом, чтобы не было состава преступления...
Спросить
Здесь нужна работа адвоката... Одним советом или ответом на поставленный вопрос ничего пока не изменить... )))
СпроситьКак заставить дознавателя изменить показания потерпевшей, если она хочет это сделать. Семейная драка. Жена пишет заявление, что муж хотел ее убить. Нет даже синяков, но нос задел, кровь была. У него незарегистрированная рваная рана от нее в паху. Потерял сознание потом убежал. Они помирились, женщина не хочет, чтобы муж сел. Что делать.
Если муж ранее не судим то и не "сядет", женщине надо было думать тогда когда полицию вызывала
СпроситьОтвет отключен модератором
У следователя на допросе мой муж подписал протокол не прочитав его, я понимаю, это не снимает с него ответственности. Скоро суд и если он взял на себя чужой грех, может ли он на суде изменить показания и чем чериваты эти последствия?
В суде потерпевшая изменила показания на более смягчающие, судье объяснить не могла зачем (пожалела семью подсудимого испугалась давления), сейчас в решении суда прописали статью 307 часть 1,чем это грозит? Что будет дальше? Можно ли объяснить, что пожалела или как лучше объяснить, что было оказано давление (хотя в суде сказала что не было, включила дурочку).
Думать головой надо было.
Причина не имеет значения (если не было давления), высока вероятность осуждения по ст.301 УК РФ.
Спросить
